ÚNICO: Que se han llenado todos los extremos exigidos en el artículo 185-A del Código Civil y en vista que los cónyuges están contestes en afirmar que han permanecido separados de hecho por más de cinco (5) años no siendo objetada la solicitud por parte de la Fiscal del Ministerio Público, tal como consta en el escrito de opinión que cursa en el folio 12 del expediente y, de acuerdo a la competencia atribuida en el literal “i” del Parágrafo Primero del artículo 177 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, este Tribunal, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de divorcio y por consiguiente DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL contraído por los ciudadanos JOSÉ ALIRIO VIVAS GUERRERO y DALIA COROMOTO ROJAS SÁNCHEZ, ante la Prefectura de la Parroquia Milla, Municipio Libertador, Estado Mérida, en fecha 02 de Diciembre de 1.982, bajo el N° 175 folio 390 y 391 del Libr.....

ÚNICO: Que se han llenado todos los extremos exigidos en el artículo 185-A del Código Civil y en vista que los cónyuges están contestes en afirmar que han permanecido separados de hecho por más de cinco (5) años no siendo objetada la solicitud por parte de la Fiscal del Ministerio Público, tal como consta en el escrito de opinión que cursa en el folio 11 del expediente y, de acuerdo a la competencia atribuida en el literal “i” del Parágrafo Primero del Artículo 177 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, este Tribunal, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de divorcio y por consiguiente DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL contraído por los ciudadanos JUAN RAMÓN CARDENAS COLINA y LEIDA RAQUEL CORRO GODOY, ante el Juzgado Tercero de los Municipios Urbanos de la Ciudad de Barquisimeto, en fecha 10 de Diciembre de 1.992, bajo el N° 48 del Libro de Registro Civil .....

Se homologa convenio suscrito entre los ciudadanos Hilda Arenas e Istalio José Torrealba en beneficio de sus hijos Vanessa y Alexis Torrealba Arenes.

UNICO: Como se dijo anteriormente la ciudadana RUDYS MERCEDES VALLES GUANIPA, solicitó la disolución del vínculo matrimonial que le une al ciudadano FRANCISCO PASTOR LUCENA GUTIERREZ, alegando la ruptura de la vida en común por más de cinco (5) años; examinadas las actas procesales, esta Juzgadora encuentra que se han llenado todos los extremos exigidos en el Artículo 185-A del Código Civil y en vista de que los cónyuges están contestes en afirmar que han permanecidos separados de hecho por más de cinco (5) años y no fue objetada la solicitud por parte de la Fiscal del Ministerio Público, tal como consta en el escrito de opinión que cursa al folio 15 del expediente, y de acuerdo a la competencia otorgada a este Tribunal en el Artículo 177 Parágrafo Primero, Literal “ I “ de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, SE DECLARA CON LUGAR la solicitud de divorcio, fu.....

UNICO: Como se dijo anteriormente el ciudadano MOISES ENRIQUE LABARCA PEREZ, solicitó la disolución del vínculo matrimonial que le une a la ciudadana ZULLY SAMANTA VIRGUEZ FERNANDEZ, alegando la ruptura de la vida en común por más de cinco (5) años; examinadas las actas procesales, esta Juzgadora encuentra que se han llenado todos los extremos exigidos en el Artículo 185-A del Código Civil y en vista de que los cónyuges están contestes en afirmar que han permanecidos separados de hecho por más de cinco (5) años y no fue objetada la solicitud por parte de la Fiscal del Ministerio Público, tal como consta en el escrito de opinión que cursa al folio 15 del expediente, y de acuerdo a la competencia otorgada a este Tribunal en el Artículo 177 Parágrafo Primero, Literal “ I “ de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, SE DECLARA CON LUGAR la solicitud de divorcio, fun.....

En consecuencia, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con el Artículo 177 Parágrafo Primero Literal “ I “ de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, el artículo 165 y siguientes del Código de Procedimiento Civil y el artículo 185 numeral, 3 del Código Civil, se declara CON LUGAR la acción de DIVORCIO intentada por contra ANETT LILIAN HERRERA MOLINA en contra de HUGO RAFAEL MOVILLA PARDO, al haber sido probada la causal invocada como fundamento de la presente acción. En consecuencia queda DISUELTO EL MATRIMONIO que existía entre estos dos ciudadanos, en cual se insertó ante el Jefe Civil de Parroquia Juan de Villegas Municipio Iribarren del Estado Lara, en fecha 14 de Marzo del 2002, acta inserta bajo el Nro. 100, folio 102 fte, del libro de matrimonios llevado en el año 2002. Se dicta la presente sentencia dentro del Lapso.

Se homologa convenimiento suscrito entre los ciudadanos Aura Marina González y Francisco Javier Villalobos González, en feneficio de sus hijos Dayana y Francisco Gonzáez.

Se homologa acuerdo suscrito entre los ciudadanos María Elena Velandria de Flores y Willain Antonio Flores, en beneficio de sus hijos SuyinSchamir, Nain Amizneday, Uziel Zurizaday y Abizaín Zurín Flores.

Se homologa acuerdo suscrito por los ciudadanos Oraima Rosa Alvarado Dorante y José Salvador Rodríguez, en beneficio de sus hijos José Salvador, Mayra Alejandra, Daniel Salvador, Ederson Moisés y Crismar Rebeca Rodríguez Alvarado.

En consecuencia, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 315 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, admite y HOMOLOGA el convenimiento y en consecuencia ordena se tenga como sentencia firme. Con relación al Régimen de Visitas, este Juzgado no emite ningun tipo de pronuciamiento por se de naturaleza distinta al presente procedimiento. En consecuencia exhorta a las partes para que se sirvan aperturar por causa separada el correspondiente procedimiento.