Este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente del Estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 315 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, HOMOLOGA el convenimiento suscrito por los ciudadanos GLENYS YAHIDYS PORTELES DALIS y JOSE DE LOS SANTOS LEON GUTIERREZ en los términos ya expresados. Téngase el presente auto como una Sentencia Firme.

HOMOLOGA el convenimiento suscrito por los ciudadanos VICTOR HUGO RAMOS MOLINA y LOANA DEL CARMEN SILVA, en los términos ya expresados. Téngase el presente auto como una Sentencia Firme. Expídanse las copias certificadas que las partes soliciten.

DISPOSITIVA En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Sexto de Primera Instancia Penal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA el Archivo Judicial de la presente causa, seguida al ciudadano ALIRIO JOSE VARGAS EVIES, venezolano, titular de la cédula de identidad Nº 6.258.273, domiciliado en Urbanización Ruezga Sur, sector 7 vereda 7 Nº 3, de esta ciudad, por la presunta comisión del delito de Aprovechamiento de Vehículo Proveniente del Hurto o Robo, previsto y sancionado en el artículo 9 de la Ley sobre el Hurto y Robo de Vehículos, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 313 en concordancia con lo establecido en el artículo 314 ambos del Código Orgánico Procesal Penal, CESANDO en éste acto las medidas Cautelares Sustitutivas impuestas por este Juzgado, a tenor de lo dispuesto en los ordinales 3º y 4º del artículo.....

Establecido lo anterior, es indudable que el caso de autos encuadra dentro del régimen especial de Protección Posesoria el cual sin lugar a dudas existen procedimientos que constituyen un medio breve, expedito y celero llamado a tutelar la pretensión esgrimida en estrados por el querellante, razón por la cual necesariamente la presente Acción de Amparo Constitucional debe ser declarada Inadmisible y Así decide. Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, actuando en sede constitucional en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Declara INADMISIBLE la pretensión de Amparo Constitucional interpuesto por los ciudadanos GRITZKO GABRIEL TERAN MOGOLLON contra los ciudadanos MIREYA DIAZ VIZCAYA, CERES TERAN DIAZ, JOSE GABRIEL TERAN DÍAZ y GRITZKO GABRIEIL TERAN JUNIOR, ya identificados

DISPOSITIVA Por lo antes expuesto, este Tribunal de Juicio Nro 5 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley ACUERDA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LA PRIVACIÓN DE LIBERTA, de conformidad con el artículo 256 ordinales 3°, 5º y 6° del Código Orgánico Procesal Penal, impuesta a el ciudadano FREDDY IVAN ANGULO YEPEZ, ampliamente identificada en auto. La cual consistirá en la Presentación Periódica cada Quince (15) días por ante por la U.R.D.D, Prohibición de acercarse al lugar donde ocurrieron los hechos y Prohibición de acercarse a la Victima del presente asunto. Notifíquese a las partes de la presenta decisión. Cúmplase.

Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado de Primera Instancia Agraria de la Región Agraria del Estado Lara, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Inadmisible la demanda por tacha vía principal interpuesta por los ciudadanos: DIMAS ISRAEL BASTIDAS FIGUEROA, ORLANDO ANTONIO BASTIDAS FIGUEROA Y HUMBERTO JOSÉ BASTIDAS FIGUEROA. SEGUNDO: No hay especial condenatoria en costas.

Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado de Primera Instancia Agraria de la Región Agraria del Estado Lara, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Inadmisible la demanda por tacha vía principal interpuesta por los ciudadanos: DIMAS ISRAEL BASTIDAS FIGUEROA, ORLANDO ANTONIO BASTIDAS FIGUEROA Y HUMBERTO JOSÉ BASTIDAS FIGUEROA. SEGUNDO: No hay especial condenatoria en costas.

/Este Tribunal Octavo de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley ACUERDA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTDAD, de conformidad con el articulo 256 Ordinal 1° del Código Orgánico Procesal Penal, a favor del ciudadano COLINA SALCEDO HUMBERTO JOSE, ya identificado; Se ordena librar oficios, a la victima del Reconocimiento en Rueda de Individuos. Publíquese y Regístrese. Cúmplase.-

/Este Tribunal Octavo de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley ACUERDA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTDAD, de conformidad con el articulo 256 Ordinal 1° del Código Orgánico Procesal Penal, a favor del ciudadano LUIS ERNESTO ROJAS RODRIGUEZ, identificada en autos, correspondiente a la de detención domiciliaria, que cumplirá en la siguiente dirección: Altos de Pavia , kilómetro 11, vía Bobare del Estado Lara, y a la imputada YUSBETH YUBISAY INFANTE COLMENAREZ, identificada en autos, se le acuerda Medida cautelar sustitutiva de libertad ordinal 3° prevista en el articulo 256 del COPP, con la presentación de cada 15 días ante la URDD ya identificado. Se ordena librar oficios, Publíquese y Regístrese. Cúmplase.-

DISPOSITIVA En mérito a las consideraciones que anteceden, este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, CONDENA A LA CIUDADANA MARÍA AUXILIADORA LUQUE, en los autos identificada, por la comisión del delito de POSESIÓN ILÍCITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES, tipificado en el artículo 34 de la Ley Orgánica contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, a cumplir la pena de NUEVE (09) MESES DE PRISIÓN Y A LAS ACCESORIAS DE LEY, en el Establecimiento Penal que disponga el Tribunal de Ejecución de este Circuito Judicial Penal, al que se acuerda remitir las presentes actuaciones para la ejecución de la presente sentencia, una vez transcurrido el lapso legal correspondiente. Igualmente se acuerda, remitir copia certificada de la presente sentencia a la División de Antecedentes Penales de la Dirección de Prisiones del Ministerio del Interior y Justicia. Todo de conformidad con lo establecido en el sexto o.....