Por los fundamentos amplia y claramente expuestos con anterioridad, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: • PERIMIDA LA INSTANCIA y por consiguiente, EXTINGUIDO el presente proceso de INTERDICTO RESTITUTORIO, incoado por la sociedad mercantil FERRETERIA LATINA C.A, contra la sociedad mercantil IMPORTACIONES BELLNUTRI C.A, ya identificada en actas. ASÍ SE DECIDE.- • NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS, de conformidad con la normativa estatuida por el legislador venezolano en el artículo 283 del vigente Código de Procedimiento Civil. ASÍ SE ESTABLECE.-

Por los fundamentos expuestos este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÒN DICIAL DEL ESTADO ZULIA, declara: A) EXTINGUIDO, el juicio de COBRO DE BOLIVARES POR INTIMACION, seguido por el abogadoCARLOS MAESTRE, inscrito en su carácter de endosatario en procuración del ciudadano CARLOS LEVINE TAXAR, en contra el ciudadano FERNANDO GUERRA , plenamente identificados en actas. B) NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS, por lo especial del fallo.

De esta manera, siguiendo los argumentos antes expuestos, y quedando determinado que el defensor ad-litem no presentó escrito de promoción de pruebas; considera este Juzgador, que la falta de promoción de pruebas representa una omisión que deja en indefensión a la parte demandada, considerándose que con este hecho el defensor ad-litem no cumplió con sus obligaciones, por lo que necesariamente en resguardo al derecho a la defensa de la parte demandada y a fin de que los actos subsiguientes gocen de validez procesal, debe reponerse la causa conforme a lo establecido en el artículo 211 del Código "No se declarará la nulidad total de los actos consecutivos a un acto írrito, sino cuando éste sea esencial a la validez de los actos subsiguientes o cuando la ley expresamente preceptúe tal nulidad. En estos casos se ordenará la reposición de la causa al estado correspondiente al punto de partida de la nulidad y la renovación del acto írrito". En consecuencia, se repone la causa al estado en.....