DECISION Sobre la base de los razonamientos de hecho y de derecho expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta Administrando justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley decreta PRIMERO: el SOBRESEIMIENTO de la Investigación seguida a la ciudadana AGRACELIS MARIA GONZALEZ, por la presunta comisión del delito de PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el artículo 278 del Código Penal; de conformidad con lo previsto en el artículo 318, Ordinal 1° del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con los artículos 108, 0rdinal 7° ejusdem y 34 numeral 10° de la Ley Orgánica del Ministerio Público. Diarícese, publíquese y déjese copia de la presente decisión. El Juez de Control N° 02 Dra. YOLANDA CARDONA MARIN La Secretaria Abg. TAMARA RIOS P.....

DECISIÓN Este Juzgado Tercero de Primera Instancia en Funciones de Control de la Circunscripción Judicial del estado Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de ley decreta la Suspensión Condicional del Proceso a favor del imputado BORRRIS RAFAEL MONTANER RAMIREZ, venezolano, natural de Caracas, Distrito Capital, titular de la cédula de identidad N° V- 13.541.176, nacido en fecha 03-12-1976, residenciado en la Encrucijada, Urbanización Villas Don Manuel, en una Calle de tierra que queda en la Urbanización, Casa N° 2, El Espinal, Municipio Díaz, Estado Nueva Esparta; imponiéndole un régimen de prueba por un período de SIETE (07) MESES, sometido a las siguientes condiciones: a) Abstenerse de abusar del consumo de bebidas alcohólicas. b) Permanecer en un lugar de trabajo estable c) No poseer ni portar armas, todo de conformidad con lo establecido en el articulo 44 del Código Orgánico Procesal Penal.. Así se de.....

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el procedimiento y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de la trabajadora, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. Asimismo, no se ordena el archivo del expediente hasta tanto no conste en autos la cancelación total de la deuda.

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el procedimiento y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de la trabajadora, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. Asimismo, no se ordena el archivo del expediente hasta tanto no conste en autos la cancelación total de la deuda.

MOTIVO: COBRO DE BOLIVARES (INTIMACION).-TRIBUNAL COMITENTE: JUZGADO SEGUNDO DE LOS MUNICIPIOS MARIÑO, GARCIA, VILLALBA, TUBORES Y PENINSULA DE MACANAO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA.- ASUNTO: MEDIDA DE EMBARGO PREVENTIVO.- OBSERVACIONES: EXPEDIENTE DE COMISION DEVUELTO AL TRIBUNAL COMITENTE SIN CUMPLIR, CONSTANTE DE SEIS (06) FOLIOS UTILES, CON OFICIO N° 105-2004, DE FECHA: 03-05-2004.-

IV.- DECISION: Por las consideraciones expuestas, este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Transito, del Trabajo y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, administrando justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara: Primero: Con Lugar la acción de Amparo Constitucional intentada por la ciudadana Dra. Elsa Morazzani, apoderada judicial de los ciudadanos Magdalena del Jesús Silva Reyes de Urbáez; Ana Silva Reyes de Ávila y Tomás Reyes Silva contra el auto de fecha 10.10.2003 dictado por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta. Segundo: Como fórmula restitutoria de la situación jurídica infringida este Tribunal declara la nulidad del auto de fecha 10.10.2003, que homologa el informe presentado por el Partidor Judicial en el Juicio principal; nulo el informe de partición presentado por el Partidor Judicial José Alberto Marcano Mata, lo que genera la r.....

El Tribunal en funciones de Control No. 1 de la Sección de Adolescente, oídas las exposiciones del Ministerio Público, el adolescente imputado así como la defensa, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: En cuanto a la calificación del Procedimiento, este Tribunal vista las circunstancias de la aprehensión, donde se le incautó en flagrancia la cadena en presencia de un testigo identificado anteriormente, y vistos los elementos que conforman la investigación se acuerda decretar el PROCEDIMIENTO de FLAGRANCIA de conformidad con lo dispuesto en el artículo 557 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en relación a lo dispuesto en el artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal. Se acuerda en consecuencia la remitir las actuaciones al Tribunal de Juicio de esta Sección de Adolescentes a los fines de que convoque el Juicio Oral y Privado. SEGUNDO: En cuanto a la precalificación fiscal dada al delito de ROBO EN SU MODALIDAD DE ARREBATON, previsto en el.....

Se declaró sin lugar la demanda, por haber sido desechado el poder conque actuó la abogada que fungió como apoderada de la parte demandante.

...se declara incompetente para conocer y decidir la presente solicitud de SEPARACIÓN DE CUERPOS intentada por los ciudadanos ISMENIA DEL VALLE LOPEZ SUAREZ y LUIS ALBERTO SALAZAR SANTANA, debidamente asistidos de abogados, y en consecuencia DECLINA SU COMPETENCIA, en el Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente, a los fines que siga conociendo del presente asunto.

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos la Sala Accidental N° 11 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA IMPROCEDENTE lo requerido por la representante de la Defensa Privada del imputado Ciudadano Williams Enrique Rivas Román, identificado ut supra, en la causa signada con nomenclatura particular bajo el N° 2196. Y así se declara. Publíquese, diarícese, notifíquese la presente decisión a las partes y remítase Expediente contentivo de la causa a la Oficina de Alguacilazgo a sus fines legales consiguientes. Dada, firmada, sellada y refrendada en la Sala de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, en la Ciudad de la Asunción, a los diez (10) días del mes Marzo del año dos mil cuatro (2004). 193º de la Independencia y 144º de la Federación LOS JUECES DE LA CORTE DE APELACION.....