PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas por imperio del artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. TERCERA:. Se ordena recabar el exhorto que le fue conferido al Juzgado Distribuidor de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 06-08-2007, con oficio Nº 17.440-07 CUARTO: Se ordena la suspensión de la medida de embargo ejecutiva decretada en fecha 12-07-2007 y agregar el cuaderno de medidas al principal y en su oportunidad archívese el presente expediente. QUINTO: En virtud de la paralización que operó en la causa notifíquese a las partes de la presente decisión, conforme a lo establecido en los artículos 233 del Código de Procedimiento Civil.

PRIMERO: La extinción del proceso del Recurso de Amparo Constitucional incoada por la SOCIEDAD MERCANTIL "A T & ASESORIA TRIBUTARIA Y FISCAL C.A", en contra de la SOCIEDAD MERCANTIL "SISTEMAS MULTIBYTE C.A" SEGUNDO: Se le impone como multa a la SOCIEDAD MERCANTIL "A T & ASESORIA TRIBUTARIA Y FISCAL C.A", la cantidad de TRES BOLIVARES FUERTES CON CERO CENTIMOS (Bs.F. 3,00).

Por tales razones antes expuestas, este Tribunal de Primera Instancia en Función de Juicio N° 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: SIN LUGAR la solicitud hecha por el Abogado LIL VARGAS, en su condición de defensora de los acusados WILLIAN RAFAEL RIVERO SILVA, y en consecuencia NIEGA LA SUSTITUCION DE LA MEDIDA CAUTELAR DE PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD DEL ACUSADO POR UNA MENOS GRAVOSA, y se acuerda mantener incólume la medida privativa judicial preventiva de libertad que pesa en contra del ciudadano ut supra identificado. Todo de conformidad con lo establecido en los artículos 250, 251, 252, 243 primer aparte, 13 todos del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese a las partes intervinientes de la presente decisión. Diaricese. Regístrese. Cúmplase.

DECISIÓN Por los razonamientos antes expuestos este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda de RESOLUCION DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO, interpuesta por la ciudadana ANA JULIA BECERRA VERA, de nacionalidad venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-5.029.761; contra la ciudadana BERTILA ROSA GUTIERREZ PEREZ, de nacionalidad venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-8.046.078. SEGUNDO: RESUELTO EL CONTRATO DE ARRENDAMIENTO, suscrito entre ciudadana ANA JULIA BECERRA VERA, de nacionalidad venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-5.029.761; y la ciudadana BERTILA ROSA GUTIERREZ PEREZ, de nacionalidad venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-8.046.078, en fecha 07 de agosto de 2010. TERCERO: Como consecuencia de la declaratoria con lugar de la presente demanda, se ordena a la parte .....

En suma y con fundamento a lo anteriormente expuesto, este Tribunal Unipersonal de Primera Instancia en Funciones de Juicio No. 2 del Circuito Judicial penal del Estado Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECRETA: PRESCRITA LA ACCIÓN PENAL y, en consecuencia EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA seguida contra los ciudadanos WILMER ALFONZO UZCATEGUI PERNIA y EDGUI JOSE RAMIREZ ROVERO, plenamente identificados, por la presunta comisión del delito lesiones intencionales leves, previsto y sancionado en el artículo 416 del Código Penal vigente, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 318 ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 48 ordinal 8° ejusdem y relación al artículo 322 ibidem. Se ordena el cese de todas las medidas cautelares que pesan sobre los mencionados ciudadanos, por lo que se ordena oficiar a la Oficina de Alguacilazgo participando de esta decisión. .....

...Bajo esas circunstancias, estimo que me encuentro incursa en la causal de inhibición prevista en el numeral 15 del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil y mas aún para cumplir con la obligación que me impone el artículo 84 eiusdem, (Vid. Sentencia N° 448-expediente N° 08-0166 del 28-03-2008 de la Sala Constitucional, ponente magistrado Luisa Estela Morales) y con el propósito de garantizar a las partes litigantes de este proceso, una justicia imparcial, objetiva y transparente, en cumplimiento de la obligación que me impone el artículo 84 Ejusdem, me inhibo de seguir conociendo de la presente causa, por haber manifestado opinión sobre los puntos procesales antes señalados.

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara Sin Lugar La Inhibición Planteada por la abogada MARÍA CAROLINA ZAMBRANO HURTADO, Jueza Cuarta de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Nueva Esparta de conocer los Asuntos donde intervengan las Fiscales del Ministerio Público, MARBENY GUILARTE SALAZAR y LORENA KARINA LISTA VELÁSQUEZ. de conformidad con el artículo 96 del Código Orgánico Procesal Penal. ASÍ SE DECLARA. Publíquese, regístrese, notifíquese a la Jueza Inhibida, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal y remítanse las presentes actuaciones al Tribunal de origen, a los fines legales consiguientes.-

Por los razonamientos anteriormente expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara el Desistimiento del Recurso de Apelación solicitado por el imputado ROBERT ALBERTO MORENO VERA, titular de la cédula de identidad N° V- 20.532.293, debidamente asistido por el Abg JULÍAN ANTONIO MILANO RODRÍGUEZ, de conformidad con el artículo 440 del Código Orgánico Procesal Penal. En consecuencia, se imparte su Homologación. ASÍ SE DECLARA. Regístrese en el Libro Diario, publíquese y notifíquese la presente decisión a las partes, de acuerdo a lo establecido en el artículo 175 del Código Orgánico Procesal Pena.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Primero de Primera Instancia en Función de Juicio, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, resuelve: PRIMERO: SE CONSTITUYE EN TRIBUNAL UNIPERSONAL EN LA PRESENTE CAUSA; seguida al acusado RAFAEL JOSE MARIN, plenamente identificado en autos, por la presunta comisión del delito de TRAFICO ILICITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS EN SU MODALIDAD DE DISTRIBUCION MENOR, previsto en el último aparte del artículo 31| de la Ley especial que rige la material, PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO Y DETENTACION DE CARTUCHO. SEGUNDO: Se fija la Audiencia de Juicio Oral y Público con TRIBUNAL UNIPERSONAL para el día TRES (3) DE MARZO DE DOS MIL ONCE (2011) A LAS 11:15 HORAS DE LA MAÑANA. Y se deja sin efecto la convocatoria para audiencia de constitución del Tribunal Mixto con Escabinos, de conformidad con el Artículo 164 del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese. Líbrese las re.....

PRIMERO: Se imparte la homologación al acuerdo transaccional de fecha 26-10-2010, en todas y cada una de sus partes. Téngase dicha homologación con autoridad de cosa Juzgada. SEGUNDO: En su oportunidad archívese el expediente. TERCERO: Se ordena oficiar al Instituto para la Defensa de las Personas en el Acceso a los Bienes y Servicios (INDEPABIS) con el objeto de remitirle copia certificada del escrito libelar, auto de admisión, escrito de contestación, del escrito de transacción y del presente auto a los fines de Ley. CUARTO: De conformidad con lo establecido en el artículo 282 del Código de Procedimiento Civil no hay condenatoria en costas en razón de lo acordado en el particular décimo primero del acuerdo transaccional por los sujetos intervinientes en este proceso. QUINTO: Líbrese oficio con las copias certificadas ordenada una vez el presente auto adquiera firmeza de Ley, y sean suministrados los fotostatos respectivos para su certificación.