Por ultimo las partes solicitan a este Tribunal Ejecutor de Medidas se abstenga de ejecutar la medida preventiva de embargo y ordene devolver la comisión al juzgado de la causa. El Tribunal visto el pedimento hecho por las partes se abstiene de ejecutar la presente medida preventiva de embargo y ordena remitir las presentes actuaciones al juzgado de la causa.

PARTE DISPOSITIVA DECISIÓN OFICIAL DE ESTADO Por los fundamentos antes expuestos este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Sala Nº 01, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECIDE: Decretar la MEDIDA DE EMBARGO PROVISIONAL sobre: A. El treinta por ciento (30%) del sueldo, horas extras que devenga el ciudadano WALMERTH JOSE PINTO ESTUPIÑAN como inspector de la Empresa "INSOPESCA". B. El treinta por ciento (30%) sobre el bono vacacional, las utilidades y bonificaciones de fin de año. C. El treinta por ciento (30%) sobre cualquier otro concepto que pueda corresponderle al ciudadano WALMERTH JOSE PINTO ESTUPIÑAN, anteriormente identificado. D. El cien por ciento (100%) sobre primas por hijos, becas, juguetes, útiles, uniformes escolares y cualquier otro concepto que pueda corresponderle directamente a los niños. E. El treinta por ciento (30%).....

El Tribunal en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara formalmente Embargados Preventivamente los conceptos antes señalados en los Literales "A", "B", "C", "D" y "E", y advirtió al notificado de la obligación en que está de dar cumplimiento a lo ordenado en la presente Acta.

EL TRIBUNAL EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA FORMALMENTE EMBARGADAS PREVENTIVAMENTE, las cantidades de dinero por los conceptos arriba mencionados, ordenando retener las mismas

PARTE DISPOSITIVA DECISIÓN OFICIAL DE ESTADO Por los fundamentos antes expuestos este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Sala Nº 01, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: INADMISIBLE la solicitud de OBLIGACION DE MANUTENCION, incoada por la ciudadana MARILYN PEREZ PEREZ, por las razones expuestas. Publíquese, regístrese, y déjese copia certificada por secretaria.

declara: a) CON LUGAR la demanda de OFRECIMIENTO DE OBLIGACION DE MANUTENCION, intentada por el ciudadano WILFREDO ARAMIS NEGRON, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de Identidad N ° V ¿ 7.602.790, en contra de la ciudadana FRANCIS JUSELIS CHACIN AÑEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N º V ¿ 15.560.008, a favor de la niña FRANYERI GABRIELA NEGRON CHACIN, ya identificada. Ahora bien para establecer el monto de la pensión de obligación de manutención este Juez Titular Unipersonal N º 1, atendiendo a las necesidades de la niña de autos, y la capacidad económica de las partes, fija como pensión de OFRECIMIENTO DE OBLIGACION DE MANUTENCION mensual la cantidad equivalente a (51, 67 %) del salario mínimo, en base a la fijación que del mismo haga el Gobierno Nacional y que actualmente asciende a la cantidad de NOVECIENTOS SESENTA Y SIETE BOLIVARES CON CINCUENTA CENTIMOS (Bs. 967, 50), lo que quiere decir que la cantidad a pagar por el ciudadano W.....

PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano CARLOS ALBERTO RONDÓN, en contra del MUNICIPIO LAGUNILLAS del estado Zulia y se ordena al Municipio querellado: Que cancele al mencionado ciudadano, en su carácter de funcionario público de elección popular desde el periodo 2000-2005 como Miembro de la Junta Parroquial de la Parroquia Venezuela del Municipio Lagunillas del estado Zulia el bono vacacional y el bono de fin de año en los términos establecidos en ésta decisión, cuyos montos se determinarán mediante experticia complementaria del fallo efectuada por el experto contable designado por el Tribunal si las partes no pudieren hacerlo. Se declaran improcedentes en derecho el resto de las pretensiones en los términos descritos en la motiva.

En mérito de los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Tribunal Segundo de Control de la Sección Adolescentes del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Declara CON LUGAR la solicitud de sobreseimiento definitivo interpuesta por las Abogadas Dra. JOSEFA PINEDA RAMENTA, Dra. BLANCA YANINE RUEDA, y Dra. SUMY CAROLINA LOPEZ, en su carácter de Fiscal Titular y Auxiliares Trigésimas Séptimas del Ministerio Público, por cuanto la acción penal de los hechos investigados en esta causa se ha extinguido por haber operado la prescrita de la acción y resultar evidente la falta de una condición necesaria para interponer la acción, todo ello de conformidad con el artículo 48, ordinal 8 y 318, ordinal 3 del Código Orgánico Procesal Penal y los artículos 561 y 615 de la Ley Orgánica para la Protección de los Niños, Niñas y Adolescentes. SEGUNDO.....

En mérito de los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Tribunal Segundo de Control de la Sección Adolescentes del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Declara CON LUGAR la solicitud de sobreseimiento definitivo interpuesta por las Abogadas Dra. JOSEFA PINEDA RAMENTA, Dra. BLANCA YANINE RUEDA, y Dra. SUMY CAROLINA LOPEZ, en su carácter de Fiscal Titular y Auxiliares Trigésimas Séptimas del Ministerio Público, por cuanto la acción penal de los hechos investigados en esta causa se ha extinguido por haber operado la prescrita de la acción y resultar evidente la falta de una condición necesaria para interponer la acción, todo ello de conformidad con el artículo 48, ordinal 8 y 318, ordinal 3 del Código Orgánico Procesal Penal y los artículos 561 y 615 de la Ley Orgánica para la Protección de los Niños, Niñas y Adolescentes. SEGUNDO.....

En mérito de los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Tribunal Segundo de Control de la Sección Adolescentes del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Declara CON LUGAR la solicitud de sobreseimiento definitivo interpuesta por el Abogado DR. ALEXIS GERMAN PEROZO, en su carácter de Fiscal Auxiliar Trigésimo Primero del Ministerio Público, por cuanto la acción penal de los hechos investigados en esta causa se ha extinguido por haber operado la prescrita de la acción y resultar evidente la falta de una condición necesaria para interponer la acción, todo ello de conformidad con el artículo 48, ordinal 8 y 318, ordinal 3 del Código Orgánico Procesal Penal y los artículos 561 y 615 de la Ley Orgánica para la Protección de los Niños, Niñas y Adolescentes. SEGUNDO: Se decreta el SOBRESEIMEINTO DEFINITIVO en la presente causa, a favor d.....