En tal sentido, conforme a la normativa invocada, tomando en consideración que en este caso se pretende que el Tribunal expida titulo de propiedad del vehículo antes identificado, en lugar de solicitar el trámite de un justificativo de testigo a los efectos de que una vez evacuado, sea la autoridad de tránsito competente quién se pronuncie sobre la expedición del correspondiente certificado o título de propiedad, este Tribunal niega lo solicitado y ordena su devolución dejándose en su lugar copia certificada de la misma, de conformidad con los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil. Cúmplase una vez sean consignadas las copias simples respectivas.

PRIMERO: CON LUGAR la demanda de DIVORCIO incoada por el ciudadano ERASMO HERRERA en contra de la ciudadana GERMANIA MOTA, ambos ya identificados, con fundamento en la causal segunda del artículo 185 del Código Civil. SEGUNDO: DISUELTO como consecuencia de la anterior declaratoria el matrimonio contraído por ellos el 31-10-1991 por ante la Prefectura civil del Municipio Mariño del Estado Nueva Esparta, según se evidencia del acta asentada bajo el N° 288, folios 397 y su vuelto del Libro de Registro Civil de Matrimonios correspondiente a ese año. TERCERO: No se emiten consideraciones con respecto al régimen consagrado en el artículo 360 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente por cuanto de acuerdo a lo alegado y probado en autos los sujetos procesales de esta acción de divorcio no procrearon hijos. CUARTO: De conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas a la parte demandada por haber sido totalm.....

...En consecuencia, la Jueza insta a las partes a reconciliarse y por cuanto no hubo tal reconciliación, declara la separación de cuerpos en la misma forma, términos y condiciones convenidas por los referidos ciudadanos de conformidad con lo establecido en el artículo 189 del Código Civil.

PRIMERO: SIN LUGAR la demanda de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO interpuesta por la abogada PATRICIA CARRERA AROCHA, apoderada judicial de la ciudadana PATRICIA CAMPA RAMOS en contra de la sociedad mercantil PROMOCIONES LAS MARITES, ya identificados. SEGUNDO: SIN LUGAR la reconvención interpuesta por el abogado GERARDO ENRIQUE DOMINGUEZ LEON, apoderado judicial de la sociedad mercantil PROMOCIONES LAS MARITES C.A., en contra de la ciudadana PATRICIA CAMPA RAMOS, ya identificados. TERCERO: Se declara desistida la cita de saneamiento o garantía intentada por la parte actora-reconvenida, ciudadana PATRICIA CAMPA RAMOS en contra del ciudadano JULIO CESAR MEDINA MEDINA, ya identificados. CUARTO: En virtud de que tanto la demanda como la reconvención fueron desestimadas, en aplicación del artículo 275 del Código de Procedimiento Civil se condena recíprocamente a las partes al pago de las costas procesales.

...Seguidamente, se deja constancia que a dicho llamado no compareció persona alguna por lo cual se declara desierto el mismo y como consecuencia de conformidad con lo establecido en el artículo 758 del Código de Procedimiento Civil se declara la extinción del proceso en virtud de la falta de comparecencia de la parte demandante.