ahora bien los fundamentos esgrimidos por la representación judicial del accionante, no constituyen elementos fehacientes de convicción, ni considerarse practicas dolosas que pudieran llevar al ánimo a este Juzgador para poder determinar el cumplimiento inmpretermitible de los requisitos necesarios como para decretar la mediada cautelare solicitada que garanticen el derecho que le asiste a la parte actora en la reclamación de los conceptos laborales que demanda; en consecuencia, al no darse la fase de cognición y al no establecerse los requisitos del FUMUS BONIS IURIS esto es el buen derecho que se reclama materializado con el pronunciamiento de la sentencia; y el PERICULUM IN MORA que se traduce en el ejercicio de actos fehacientes, notorios y determinantes como por ejemplo ventas notariadas y traspasos en forma reiterada de sus bienes, malversaciones de activos que pudieran dar lugar a estados de atraso y consiguiente quiebra de su estado financiero, en fin todos aquellos hechos y ac.....

Todos los conceptos antes indicados y condenados, totalizan la cantidad de CUARENTA Y DOS MIL NOVECIENTOS SETENTA Y CUATRO BOLIVARES FUERTES CON CINCUENTA CÉNTIMOS (BsF=42.974,50CTS), cantidad esta que se condena a las demandadas Sociedades Mercantiles TRANSPORTE Y SERVICIOS GENESIS, C.A. y la DISTRIBUIDORA DE ALIMENTOS Y VIVERES EN GENERAL GENESIS, C.A. también conocida con GENCA. antes identificadas, a pagar al demandante Ciudadano MARCELINO SEGUNDO RODRIGUEZ, igualmente identificado; así mismo, se ordena la corrección monetaria de las cantidades condenadas a pagar la cual deberá practicarse teniendo como base los índices inflacionarios acaecidos en el país, desde de la fecha de ejecución forzosa de la sentencia, en el caso de que no se diere el cumplimiento voluntario, tal y como lo establece el artículo 180 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, todo lo cual deberá determinarse mediante experticia complementaría del fallo, la cual se ordena realizar a través de un experto contabl.....