DECLARA: ¿ LA PERENCION DE INSTANCIA en el presente juicio de demanda de RECLAMACION ALIMENTARIA, incoado por la ciudadana YUDITH DEL CARMEN MONTIEL GONZALEZ, titular de la cédula de identidad Nº V-19.099.212, en contra del ciudadano JOSE LUIS CARVAJAL GONZALEZ, titular de la cédula de identidad Nº V-22.152.949, a favor de la niños y/o adolescentes (se omiten los nombres de los niños y adolescentes por razones de confidencialidad). ¿ MANTIENE EN VIGENCIA por el lapso de noventa (90) días continuos contados a partir de que quede firme la decisión dictada por este Tribunal de Protección, las medidas preventivas decretadas por este Tribunal de Protección al Niño y al Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Sala de Juicio Nº 4, en fecha Diez (10) de Mayo de 2.006, las cuales fueron ejecutadas en fecha Diecinueve (19) de Mayo de 2.006 por el JUZGADO QUINTO EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSADA, SAN FRANCISCO, MARA, ALMIRANTE PADI.....

DECLARA: ¿ LA PERENCION DE INSTANCIA en el presente juicio de RECLAMACION ALIMENTARIA, incoado por la ciudadana YUSETH NINOSKA GONZALEZ OLIVARES, titular de la cedula de identidad N° V- 14.306.150, en contra del ciudadano MARLON RAMON BOSCAN SUAREZ, titular de la cedula de identidad N° V- 14.305.329, a favor de la niña y/o adolescente (se omiten los nombres de los niños y adolescentes por razones de confidencialidad).- En consecuencia, se da por terminada la presente causa y se ordena el archivo del expediente. No hay condenatoria de costas debido a la naturaleza del proceso. Publíquese, Regístrese, Notifíquese.

DECLARA: ¿ LA PERENCION DE INSTANCIA en el presente juicio de RECLAMACION ALIMENTARIA, incoado por la ciudadana QUIOMAR CECILIA RODRIGUEZ SOLANO, titular de la cedula de identidad N° V- 12.693.968, en contra del ciudadano JULIO CESAR MENDOZA PEREZ, titular de la cedula de identidad N° V- 9.786.868, a favor de la niña y/o adolescentes (se omiten los nombres de los niños y adolescentes por razones de confidencialidad). En consecuencia, se da por terminada la presente causa y se ordena el archivo del expediente. No hay condenatoria de costas debido a la naturaleza del proceso. Publíquese, Regístrese, Notifíquese.

DECLARA: ¿ LA PERENCION DE INSTANCIA en el presente juicio de PENSION ALIMENTARIA, incoado por la ciudadana SONIA CIRA PIRELA TROCONIS, titular de la cedula de identidad N° V- 9.200.753, en contra del ciudadano RODOLFO SEGUNDO BOSCAN PEREZ, titular de la cedula de identidad N° V- 4.956.730, a favor de la niña y/o adolescente (se omiten los nombres de los niños y adolescentes por razones de confidencialidad). En consecuencia, se da por terminada la presente causa y se ordena el archivo del expediente. No hay condenatoria de costas debido a la naturaleza del proceso. Publíquese, Regístrese, Notifíquese.

DECLARA: ¿ LA PERENCION DE INSTANCIA en el presente juicio de Reclamación Alimentaria, incoado por la ciudadana JUCETH ACURERO ROSALES, titular de la cedula de identidad N° V- 14.737.095, en contra del ciudadano DANIEL SEGUNDO GARCIA UZCATEGUI, titular de la cedula de identidad N° V- 9.792.963, a favor del niño y/o adolescente (se omiten los nombres de los niños y adolescentes por razones de confidencialidad). En consecuencia, se da por terminada la presente causa y se ordena el archivo del expediente. No hay condenatoria de costas debido a la naturaleza del proceso. Publíquese, Regístrese.

DECLARA: ¿ LA PERENCION DE INSTANCIA en el presente juicio por demanda de Reclamación Alimentaria, incoado por la ciudadana NUBIA PALOMINO OLIVERO, titular de la cedula de identidad N° 49. 766.331, debidamente asistida por el Abogado MANUEL PALMAR, Defensor Publico Décimo Octavo adscrito al Sistema Autónomo de la Defensa Publica, Sección Protección del Niño y del Adolescente, a favor de los niños y/o adolescentes (se omiten los nombres de los niños y adolescentes por razones de confidencialidad). En consecuencia, se da por terminada la presente causa y se ordena el archivo del expediente. No hay condenatoria de costas debido a la naturaleza del proceso. Publíquese, Regístrese.

En fuerza de los argumentos vertidos en esta decisión, este JUZGADO SUPERIOR QUINTO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia por autoridad de la ley, en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, parcialmente procedente la solicitud de aclaratoria formulada por el abogado Javier Socorro, en su condición de apoderado judicial de la parte demandada, sociedad mercantil PETROQUÍMICA DE VENEZUELA S.A (PEQUIVEN), en relación a la sentencia dictada por el Juzgado Superior Segundo del Trabajo en fecha 27 de junio de 2007, por lo que se declara que en el dispositivo del fallo donde se lee "sin lugar el recurso de apelación interpuesto", debe decir "parcialmente con lugar el recurso de apelación interpuesto", por lo que el dispositivo del fallo queda redactado así: 1) PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada, en contra de la sentencia de fecha 24 de enero de 2007, dictada por el Juzgado Noveno de Primera I.....

Por los razonamientos expuestos en la parte motiva de este fallo, este TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL RÉGIMEN PROCESAL TRANSISTORIO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia por autoridad de la Ley, en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, declara: 1.- Se declara CON LUGAR, la demanda por cobro de Diferencias de Prestaciones sociales, incoada por la ciudadana OLGA NAVA GONZALEZ, en contra del INSTITUTO NACIONAL DE COOPERACIÓN EDUCATIVA (INCE). 2.- Se Ordena una experticia complementaria del fallo a los efectos de determinar las cantidades de dinero que la Demandada debe cancelar a la accionante como Diferencia de las Prestaciones Sociales calculados sobre la base del ultimo Salario devengado por la trabajadora y conforme a lo señalado en la cláusula 51 de la Convención Colectiva firmada entre el sindicato y el INSTITUTO DE COOPERACIÒN EDUCATIVA (INCE) hoy INSTITUTO NACIONAL DE COOPERACIÒN .....

De lo antes expuesto con anterioridad, estima este Juzgador, que la situación contenida en las actas del proceso, no determinan en forma alguna la procedencia de la medida solicitada por la parte actora del juicio, por cuanto no puede este Sentenciador imponer a una sociedad mercantil un órgano distinto de administración a los creado por la misma en su acta de constitución; todo lo cual lleva a determinar la improcedencia de la medida preventiva innominada solicitada en el proceso por la parte actora en el juicio. ASÍ SE DETERMINA. Por los fundamentos establecidos, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: .- IMPROCEDENTE LA SOLICITUD DE MEDIDA PREVENTIVA INNOMINADA de designación de Administrador Ad Hoc en la sociedad mercantil HERRERÍA EL PORVENIR C.A. solicitada por la parte actora ya identificada, de este proceso. .....

Recibida la anterior demanda de la Oficina de Recepción y Distribución de Documentos signada con el No. 7506-2007 junto con: solo una (01) copia simple de la cédula de identidad, todo constante de siete (07) folios útiles, se le da entrada y por cuanto no es contraria al orden público ni a las buenas costumbres, se admite cuanto ha lugar en derecho, fórmese expediente y numérese.- En consecuencia, se ordena la intimación del ciudadano ROBERTO BAÑOS OLIVEROS, quien es venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. 6.987.794 y domiciliado en esta ciudad y Municipio Maracaibo del Estado Zulia, para que comparezca ante este Juzgado dentro de los veinte (20) días de despacho siguientes, después que conste en actas haber sido intimado, a fin de que rinda las cuentas que le solicita la ciudadana DURISNALDA OLIVEROS VILLARUEL, en el horario comprendido de ocho y treinta minutos de la mañana a tres y treinta minutos de la tarde (8:30 a.m. a 3:30 p.m.), en el entendido de que s.....