DISPOSITIVA En virtud de lo anteriormente expuesto, este Juzgado Primero Unipersonal de Primera Instancia en Funciones de Juicio nro. 1 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, decide: PRIMERO: CONDENA a los ciudadanos, JHONNY RAFAEL BLANCO BLANCO, de 19 años de edad, titular de la cedula de identidad Nº V- 23.903.639 y EDIXON JOSE OCANTO RODRIGUEZ, de 20 años de edad, titular de la cedula de identidad Nº V- 20.187.056, a sufrir la pena de UN (1) AÑOS Y NUEVE (09) MESES DE PRISIÓN, MÁS LAS ACCESORIAS DE LEY, POR LA COMISIÓN DEL DELITO DE ROBO EN MODALIDAD DE ARREBATON PREVISTO Y SANCIONADO EN EL ARTICULO 456 ÚNICO APARTE DEL CÓDIGO PENAL. 2.- Siendo que el delito por el cual se condena, tiene una pena de DOS (02) A SEIS (06) AÑOS DE PRISION, aplicando la dosimetría que contempla el artículo 37 del Código Penal, nos da una pena de CUATRO (04) AÑOS DE PRISION.- 3.- Sien.....

El incumplimiento de cualquiera de estas obligaciones aquí impuestas y de las que le imponga el Delegado de Prueba, será causal suficiente para la revocatoria de la libertad anticipada, todo de conformidad a lo establecido en los artículos 494 y 495 del Código Orgánico Procesal Penal.- Publíquese.- Regístrese. Notifíquese al Fiscal Décimo Tercero del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Lara.- Ofíciese al Jefe de la Unidad Técnica de Apoyo al Sistema Penitenciario Del Estado Lara remitiendo copia de la presente decisión.- URGENTE. Boleta de excarcelación al Centro Penitenciario de la Region Centro Occidental Uribana Oficio a la Dirección del Centro Penitenciario de la Región Centro Occidental Uribana Notifíquese a la Defensa y al penado que deberá comparecer por ante la Unidad Técnica de Apoyo al Sistema Penitenciario y por ante este tribunal el día 09 de Agosto de 2007 a las 10:00 de la mañana

DISPOSITIVA En base a las consideraciones que preceden, este Tribunal ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR LA AUTORIDAD QUE LE CONFIERE LA LEY, decreta: PRIMERO: Con lugar la solicitud de ambas partes respecto de la medida de coerción personal y en consecuencia se decreta La Sustitución de la Medida Judicial Preventiva de la Privación de Libertad decretada en fecha 26-06-2007, por la Medida Cautelar Sustitutiva prevista en el ordinal 3º del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, al ciudadano JEAN CARLOS ÁLVAREZ VELÍZ, supra identificado, consistente en PRESENTACIONES PERIÓDICAS CADA OCHO (08) DÍAS, por ante la Oficina de Alguacilazgo de esta Extensión Carora; ordenándose en consecuencia la libertad inmediata de este ciudadano. SEGUNDO: Se deja sin efecto la Orden de Aprehensión librada en la fecha ya indicada, a cuyo efecto se acuerda oficiar al Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas. Líbrese la boleta.....

Este Tribunal Quinto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, PRIMERO: Se decreta la aprehensión en flagrancia de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con el artículo 44 ordinal 1 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela. SEGUNDO: Se acuerda seguir la causa por el procedimiento abreviado de conformidad con los artículo 372 ordinal 1 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con el artículo 373 ejusdem, EN COINSECUENCIA SE ACUERDA LA REMISCIÓN DE LA PRESENTE CAUSA AL Tribunal de Juicio que por Distribución corresponda. TERCERO: Se ACUERDA Medida Cautelar Sustitutiva de la Libertad, al imputado plenamente identificado en actas, de conformidad con el artículo 256 ordinal 3º del Código Orgánico Procesal Penal, como lo es el Régimen representaciones Periódicas cada 30 días por ante la Taquilla.....

Este Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por el Abogado Efraín Caripa, apoderado judicial de la parte actora, contra la decisión de fecha 15 de mayo de 2007, dictado por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de esta Circunscripción Judicial. SEGUNDO: No hay condenatoria en Costas dadas las resultas del fallo. TERCERO: Se REVOCA en todas sus partes la Sentencia recurrida. CUARTO: Se repone la causa al estado que el Juez de Sustanciación, Mediación y Ejecución correspondiente, proceda a fijar por auto separado nueva oportunidad para la celebración de la Audiencia Preliminar, sin necesidad de nueva notificación, pues las partes se encuentran a derecho.

Este Juzgado Superior Segundo de la Coordinación del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y, por autoridad que le confiere la Ley declara: PRIMERO: DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano Daman Christophe Gilvert Elvire, asistido por el Abogado Néstor Apóstol, contra la decisión de fecha 17/05/2007 dictada por el Juzgado Séptimo de Sustanciación, Mediación y Ejecución de esta Circunscripción Judicial. SEGUNDO: Se condena en Costas del Recurso a la parte demandada, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. TERCERO: Se CONFIRMA en todas sus partes la decisión recurrida.

Este Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la parte actora, contra la decisión dictada por el Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo, en fecha 10 de mayo de 2007. SEGUNDO: Se repone la causa al estado que una vez recibido el expediente por el A quo, éste proceda a fijar por auto separado la oportunidad para la celebración de la Audiencia Preliminar, teniendo a ambas partes a derecho TERCERO: Dada la naturaleza del fallo, no hay condenatoria en Costas. CUARTO: Se REVOCA la Sentencia apelada.

Este Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la parte codemandada, contra la decisión dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo, en fecha 18 de Abril de 2007. SEGUNDO: Se repone la causa al estado que se practique la notificación de la empresa, y una vez conste en autos la certificación por parte de la Secretaría, comenzará a computarse el lapso para la celebración de la Audiencia Preliminar. TERCERO: Dada la naturaleza del fallo, no hay condenatoria en Costas. CUARTO: SE REVOCA la Sentencia apelada.

Este Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO.

PRIMERO: Después de varias deliberaciones y revisados todos y cada uno de los elementos probatorios aportados por las partes, la representación patronal insiste en el despido y ofrece pagar a accionante la cantidad de UN MILLÓN DE BOLIVARES EXACTOS (Bs. 1.000.000,00) la cual la accionada ofrece cancelar al reclamante para el día lunes 26 de julio de 2007 por ante la URDD CIVIL. SEGUNDO: La representación judicial del demandante expone: Acepto expresamente el presente arreglo y el monto señalado de UN MILLÓN DE BOLIVARES EXACTOS (Bs. 1.000.000,00)), en los términos y condiciones preestablecidos; asimismo, convengo y reconozco que con la suma ofrecida en este acto, quedan incluidos todos y cada uno de los derechos y acciones contenidos en la demanda. En consecuencia, el ex trabajador libera a la accionada de toda responsabilidad directamente o indirectamente relacionada con las disposiciones legales que existen en Venezuela en materia laboral, sin reservase acción ni derecho alguno qu.....