Por todos los razonamientos anteriormente expuestos la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, conforme lo previsto en las normas contenidas en los respectivos artículos 432, 435 y 437 literal "C" del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con la establecida en el artículo 450 ibídem, DECLARA INADMISIBLE EL RECURSO DE APELACION DE AUTOS, interpuesto en fecha catorce (14) de Diciembre del año dos mil seis (2006), por el representante de la Defensa Privada de la imputada, Abogado Reinaldo Antonio Rosario Cedeño, fundado en el numeral 5° del artículo 447 del Código Orgánico Procesal Penal, contra la decisión judicial (Auto) dictada por el Tribunal de Primera Instancia en Función de Control Nº 4 del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, en fecha doce (12) de Diciembre de dos mil seis (2006) mediante la cual Admite totalmente el form.....

En fuerza de las consideraciones anteriormente expuestas este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del estado Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: sin lugar la recusación intentada por el abogado Arévalo José Ortiz Giménez, en su condición de apoderado judicial de la empresa Promotora Brisas del Sueño, C.A., contra la jueza Virginia Vásquez González, titular del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Nueva Esparta; exime al recusante del pago de la multa a que se contrae el artículo 98 del Código de Procedimiento Civil en virtud que durante el curso de la incidencia, concretamente en el informe de recusación, la mencionada jueza manifestó que carece de imparcialidad para seguir conociendo la causa en que se produjo esta incidencia por lo que dispone.....

Por las razones precedentemente expuestas este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: Con lugar la apelación ejercida por el abogado Freddy Rangel, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora contra el auto de fecha 28-05-2002 dictado por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta. Segundo: Se revoca el auto apelado dictado el día 28-05-2002 por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta. Tercero: No hay condena en costas por la índole de la decisión. Cuarto: Notifíquese a las partes por haberse dictado el fallo fuera de la oportunidad legal de con.....

...este Tribunal considera que por tratarse de materias sobre las cuales no están prohibidas las transacciones; teniendo ambas partes capacidad para disponer del objeto de litigio imparte su homologación a dicha transacción, de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, y en consecuencia da por terminada la presente causa y ordena proceder como en sentencia pasada en autoridad de cosa Juzgada. Así se establece.-

...este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, y no habiendo oposición alguna, declara las presentes actuaciones como TITULO SUFICIENTE DE PROPIEDAD EN BENEFICIO DE PEDRO RAMÓN SALAZAR (plenamente identificada en autos), de las bienhechurías construidas sobre un terreno de su propiedad, adquirido según consta de documento de propiedad protocolizado por ante la Oficina Subalterna de Registro Público del Municipio Maneiro del Estado Nueva Esparta, en fecha 11 de Agosto de 1.967, quedando anotado bajo el N° 50, folios 55 al 56, Protocolo Primero, Tercer Trimestre del referido año, todo de conformidad con lo dispuesto en la norma del artículo 937 del Código de Procedimiento Civil vigente, quedando, en todo caso, a salvo los derechos de terceros, tal y como lo señala la precitada norma.

En virtud del SOBRESEIMIENTO solicitado por la representación fiscal, esta Juez de Control Nº 2 del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, decreta el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA que se le sigue a: FRANK GOMEZ por uno de los delitos CONTRA LAS PERSONAS, previsto y sancionado en el Código Penal, por considerarlo ajustado a derecho, toda vez que se encuentran llenos los extremos del artículo 318 ordinal 1º del Código Orgánico Procesal Penal, porque es el caso que no existen elementos de convicción que permitan establecer que se ha cometido un delito y mucho menos para solicitar el enjuiciamiento del imputado, tal como consta en actas al tratarse más bien de un hecho producido por la imprudencia de otra víctima, al no tomar la debidas previsiones de seguridad en una vía pública, donde circulan todo tipo de vehículos, al tratar de atravesar la vía rápida, produciéndose por ello la colisión entre los vehículos involucrados, con el resultando de lesionados y muertos, incluso los con.....

...siendo la asamblea general de accionistas, la suprema autoridad de la compañía y el órgano, por excelencia, para deliberar los asuntos societarios y tomar decisiones, como lo sería la disolución anticipada de la sociedad, considera el Tribunal que sólo, luego del agotamiento de los mecanismos estatutarios y legales mencionados, podrá admitirse una demanda como la que ha sido interpuesta; por lo que, en virtud de las razones anteriormente expuestas SE NIEGA SU ADMISION, por ser contraria a lo dispuesto en el artículo 15 de los Estatutos Sociales de la Sociedad Mercantil "GIGAHERTZ ARTE BINARIO, C.A.", que ordena previamente deliberar sobre tal disolución, en asamblea general de accionistas, ante la falta de regulación expresa en el Código de Comercio.- ASI SE DECIDE.- .

Por las motivaciones expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la ley, conforme con lo previsto en los artículos 24 de la Constitución del República Bolivariana de Venezuela, 471.1, 473 y 474 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 34 de la Ley Orgánica contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Declara CON LUGAR EL RECURSO DE REVISIÓN de Sentencia interpuesto por DRA. MARÍA CAROLINA ZAMBRANO, EN SU CARÁCTER DE JUEZA UNIPERSONAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE EJECUCIÓN DE PENAS Y MEDIDAS DE SEGURIDAD DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, a favor de la penada ELIZABETH DEL CARMEN DÍAZ CULPA, contra la sentencia emitida en fecha cuatro (04) de febrero de 2003, por el Tribunal de Juicio N° 01 del Circuito Judicial Penal del estado Nu.....

...conforme a lo establecido en el artículo 788 del Código de Procedimiento Civil, y en consecuencia, le imparte la correspondiente homologación debiendo tener la misma como autoridad de cosa juzgada y en su oportunidad archívese el expediente y se ordena expedir por Secretaria copias debidamente certificadas, a fin de dar cumplimiento a los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil.- Cúmplase

Con base en los razonamientos expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA INADMISIBLE la ACCION DE AMPARO CONSTITUCIONAL interpuesta en fecha 21 de febrero de 2007, de conformidad con el artículo 6 numeral 5 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales. ASÍ SE DECLARA. Regístrese en el Libro Diario, publíquese y notifíquese la presente decisión, a las partes, remitiéndose el presente asunto al Tribunal A Quo, en su oportunidad debida. Dada firmada y sellada en la Sala de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, a los nueve (09) días del mes de marzo de dos mil siete (2007).- Años 196° Independencia y 148° Federación.