En el día hábil de hoy, 9 de Febrero de 2007, siendo las 3:15 PM, oportunidad fijada para que tenga lugar la Audiencia Preliminar, comparecen la ciudadana DEISY GONZALEZ y INDUSTRIA PROCESADORA INPROCA en su carácter de parte actora y demandada respectivamente, debidamente asistidos la demandante el apoderado judicial el apoderado judicial Wilmer Paredes y Marcelo Marín en representación de la demandada, quienes han llegado al siguiente acuerdo, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la demandada le cancelará el día 14/02/07 en la sede del Tribunal a el demandante la cantidad de siete millones de bolívares (Bs. 7.000.000,00). Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES.

En el día hábil de hoy, 9 de Febrero de 2007, siendo las 2:17 PM, oportunidad fijada para que tenga lugar la Audiencia Preliminar, comparecen el ciudadano ENDER DABOIN y INVERSIONES DE SISTEMA DE SEGURIDAD PRIVADA, C.A. en su carácter de parte actora y demandada respectivamente, debidamente asistido el demandante por los apoderados judiciales abogados Rocio Perea y Wilmer Paredes y los Abogados Beatriz Pérez y Edgar Romero Rincón en representación de la demandada, quienes han llegado al siguiente acuerdo, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la demandada le cancelará al demandante el día 13/02/07 en la sede del Tribunal la cantidad de cinco millones de bolívares (Bs. 5.000.000,00). Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOL.....

PARTE DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, este TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA CON SEDE EN CABIMAS, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: La Incompetencia material de este TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, para conocer de la acción de cobro de prestaciones sociales y demás conceptos laborales interpuesto por la abogada en ejercicio GIKSA SALAS VILORIA, actuando como Apoderada Judicial del ciudadano JESÚS ANGEL CHANGO MONTERO, en contra de la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO LAGUNILLAS DEL ESTADO ZULIA, por motivo de cobro de prestaciones sociales y otros conceptos laborales , por ser el competente el JUZGADO SUPERIOR EN LO CIVIL Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA REGIÓN OCCIDENTAL. SEGUNDO: N.....

Por los fundamentos expuestos, este Tribunal SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, EXTENSION SANTA BARBARA DE ZULIA, Administrando Justicia, en nombre de la república y por Autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: Admite totalmente la acusación, presentada por el Ministerio Público, representada en este acto por el Abogado JOSÉ ÁNGEL CAMACHO REYES, Fiscal Decimosexto del Ministerio Publico, de conformidad con lo establecido en el Ordinal 2° del artículo 330 del Código orgánico procesal Penal. SEGUNDO: Admite totalmente las pruebas ofrecidas por parte del Ministerio Público, de conformidad con lo establecido en el Ordinal 9° del artículo 330 del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: Se declara Con Lugar el Procedimiento por Admisión de los Hechos, solicitada por el acusado: HERMINIO ÁVILA GÓMEZ, de conformidad con lo establecido en el artículo 376 del Código Orgánico Procesal Penal. CUARTO: CONDENA al ciudadano HERMINIO ÁVILA.....

Por todo lo antes expuesto de hecho y de derecho, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Extensión Santa Bárbara de Zulia, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ACUERDA EXPEDIR, ORDEN DE ALLANAMIENTO, para la entrada, y registro, de los siguientes inmuebles: 1.- Granja la TRINIDAD, propiedad del ciudadano FRANKLIN MAESTRE, el cual se encuentra ubicado en el Sector El Caimán, carretera Santa Bárbara ¿ Encontrados, en la parroquia Encontrados del Municipio Catatumbo, cuyas características son: casa construida de bloque frisado, en la margen izquierda visto desde el frente, se encuentra una estructura cerrada correspondiente a un deposito, en la margen derecha se observa una enrramada fabricada con madera y zinc correspondiente al garaje, toda el área se encuentra cercada con estantillos de madera y alambre de púas, como punto de referencia se puede me.....

En consecuencia se autoriza a funcionarios adscritos a la Policía Regional del Estado Zulia, Departamento Policial Francisco Javier Pulgar del Estado Zulia, para entrar a la referida vivienda y procedan a su registro, debiendo los funcionarios encargados de practicar el registro, dar cumplimiento a lo dispuesto en el artículo 212 del referido Código Orgánico Procesal Penal, en relación con el artículo 202 Ibidem. Expídase la respectiva Orden de Allanamiento, la cual tendrá una duración máxima de siete (07) días, todo de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 211 del Código Orgánico Procesal Penal. - El Juez Primero de Control, Abg. José Luis Molina Moncada- La Secretaria, Abg. Lixaida Fernández Fernández- En la misma fecha y conforme a lo ordenado se cumple con lo.....

Por todo lo antes expuesto se DECLARA CON LUGAR la solicitud formulada por la Defensa y en consecuencia se ordena la inmediata LIBERTAD del ciudadano LEOBALDO RAFAEL CUETO. Y así se declara. En base a las anteriores observaciones este Juzgado Octavo de Control del Circuito Judicial Penal Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley ACUERDA LA LIBERTAD INMEDIATA DEL CIUDADANO LEOBALDO RAFAEL CUETO de conformidad con lo establecido en el artículo 44 ordinal 1° de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela. En consecuencia, ofíciese al Director de la Policía Municipal de San Francisco. A los fines de que se acuerde la libertad inmediata del mencionado ciudadano. Se declara cerrada la audiencia siendo la 12.30 del día. Terminó, se leyó y conformes firman REGÍSTRESE. OFÍCIESE. CÚMPLASE.

En consecuencia, por los fundamentos de hecho y derecho antes expuestos, este JUZGADO SEXTO DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley DECRETA LA CESACIÓN DE LAS MEDIDAS CAUTELARES SUSTITUTIVAS DE LA PRIVACIÓN DE LIBERTAD impuestas al ciudadano ALEXIS JOSE URDANETA ARRIETA; todo conforme a lo dispuesto en el artículo 44 ordinal 1° de la Constitución Nacional, 243, 244 y 247 del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con el artículo 264 Ejusdem. ASÍ SE DECIDE.

Por los fundamentos anteriormente expuestos, de hecho y de derecho este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Extensión Santa Bárbara de Zulia, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA EN PRIMER LUGAR: NIEGA: La solicitud propuesta por la defensa del ciudadano JOSE LUIS SANCHEZ ERAZO, Colombiano, natural de Pelaya Cesar, de 20 años de edad, con fecha de nacimiento 06-03-1.986, soltero, encargado de finca, titular de la cédula de ciudadanía Colombiana N° 1.062.904.261, hijo de Emel Sánchez Guzman y de Carmen Oliva Erazo Parra, residenciado en la hacienda San Luis, kilómetro 21, vía El Cairo, Municipio Catatumbo Estado Zulia, del examen y revisión de la Medida Cautelar Sustitutiva de libertad, de conformidad a lo establecido en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se mantiene la obligación del imputado antes nombrado.....

El penado: ROBERT DAVID MORALES URDANETA, Ahora bien, consta en las actas que el mencionado penado fue detenido en fecha 07-10-06, por lo que hasta el día de hoy 09-02-07, fecha en la cual se elabora el presente computo, lleva detenido CUATRO (04) MESES Y DOS (02) DÍAS, faltándole por cumplir OCHO (08) AÑOS, ONCE (11) MESES Y VEINTIOCHO (28) DÍAS.-Cumple la Pena Principal el día: 07-02-2.016.- Cumple ¼ parte de la Pena impuesta el día 07-02-2.009, para el beneficio de Destacamento de Trabajo.-Igualmente cumple 1/3 parte de la Pena impuesta el día: 17-11-2.009, para el Beneficio Régimen Abierto.- Cumple la mitad (1/2) de la Pena impuesta el día 07-06-2.011.- Cumple las 2/3 partes de la Pena impuesta el día 27-12-2.012, para el Beneficio de Libertad Condicional; Cumple las ¾ partes de la Pena impuesta el día: 07-10-2.013, para Confinamiento y por último se mantendrá sometido a la Sujeción a la Vigilancia por parte de la Autoridad por una ¼ parte de la Pena impuesta hasta el día: 07-06.....