Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 09/01/2014

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Superior Estadal en lo Contencioso Administrativo
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : N-0002-09 N° Sentencia : Fecha: 09/01/2014
Procedimiento:
Recurso De Nulidad
Partes:
JUPITER C.A., CONTRA MUNICIPIO AUTÓNOMO SANTIAGO MARIÑO DEL ESTADO NUEVA ESPARTA.
Resumen:
Ahora bien, de la revisión a las actas que conforma el presente expediente, encuentra este Tribunal que en fecha 02 de abril de 1993, fue la oportunidad en que debieron ser presentados los informes en el presente juicio. Sin embargo, ninguna de las partes compareció a tal fin. Es el caso, que la presente causa se encuentra en estado de dictar sentencia, no obstante, la única actuación del apelante solicitando sentencia es la diligencia de fecha 15 de diciembre de 1994. Así las cosas, como quiera que han transcurrido mas de diecinueve (19) años, sin que la parte apelante haya efectuado pedimento alguno, a los fines de obtener un fallo en el presente juicio, se ordena notificar a la empresa REGRE MOTORS C.A., de conformidad con lo dispuesto en el artículo 233 del Código de Procedimiento Civil, a fin de que en un lapso de treinta (30) días continuos contados a partir de la constancia en autos de haberse practicado su notificación manifieste su interés en que se dicte sentencia en es.....
Juez/Ponente:
Hermes Barrios Frontado
Organo:
Juzgado Superior Estadal en lo Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : Q-0919-13 N° Sentencia : Fecha: 09/01/2014
Procedimiento:
Querella Conjuntamente Con Amparo
Partes:
MIGUEL ANGEL AVILA SALAZAR, CONTRA INSTITUTO AUTONOMO DE POLICIA MUNICIPAL DEL MUNICIPIO MARIÑO DEL ESTADO NUEVA ESPARTA.
Resumen:
Bajo estas premisas, es claro que al Juez Contencioso Administrativo tiene el indeleble deber de analizar si de las probanzas que cursan a los autos y los hechos narrados, se desprende la inminente violación de los derechos constitucionales denunciados, situación esa que obligaría a una eventual restitución, así pues en el caso de autos se advierte, que el accionante del amparo cautelar se circunscribe a solicitar que se le restituya el derecho constitucional del trabajo que señala vulnerado como consecuencia del retiro del cargo que venia ejerciendo en el Instituto Autónomo de Policía Municipal del Municipio Mariño del Estado Nueva Esparta, mientras se decide el recurso contencioso funcionarial. Ahora bien, al entrar a analizar la procedencia o no del amparo solicitado se observa: Este Órgano Jurisdiccional tomando en cuenta los alegatos de la parte actora, que al revisar las presuntas violaciones de los derechos constitucionales denunciados por el recurrente, implicaría analiz.....
Juez/Ponente:
Hermes Barrios Frontado
Organo:
Juzgado Superior Estadal en lo Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : N-0002-09 N° Sentencia : Fecha: 09/01/2014
Procedimiento:
Recurso Contencioso De Nulidad
Partes:
JUPITER C.A., CONTRA MUNICIPIO AUTÓNOMO SANTIAGO MARIÑO DEL ESTADO NUEVA ESPARTA.
Resumen:
Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Estadal en lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Nueva Esparta, administrando Justicia y por autoridad de la ley, ORDENA notificar a la parte apelante REGRE MOTORS C.A., mediante boleta de notificación de conformidad con lo previsto en el artículo 233 del Código de Procedimiento Civil, a fin de que dentro de un lapso de treinta (30) días continuos, contados a partir de la constancia en autos de haberse practicado su notificación, manifieste su interés en que este Tribunal decida la apelación ejercida contra el fallo dictado en fecha 23 de octubre de 1992 por el Juzgado del Distrito Mariño del estado Nueva Esparta. De no producirse respuesta de la parte recurrente dentro del plazo fijado, este Juzgado considerará extinguida de pleno derecho la segunda instancia por pérdida sobrevenida del interés procesal, sin que ello comprometa la responsabilidad de las partes, supuesto en el cual se or.....
Juez/Ponente:
Hermes Barrios Frontado
Organo:
Juzgado Superior Estadal en lo Contencioso Administrativo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados