...declara las anteriores actuaciones Título Suficiente para asegurar su condición como UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del de cujus, ciudadano JESÚS ANDRES MARÍN VÁSQUEZ, a la ciudadana EDITA DOLORES MARÍN de MARÍN, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N°. 2.829.998, en su condición de cónyuge del finado antes mencionado y a los ciudadanos EDITH COROMOTO MARÍN, MARJUAN COROMOTO MARÍN, CELESTY COROMOTO MARÍN y JESÚS ANTONIO LEANDRO venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. 10.200.391, 12.223.974, 14.220.750 y 9.300.486 respectivamente, en su condición de hijos del finado antes mencionado.

PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas por imperio del artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: Se ordena la notificación de la parte actora siguiendo los lineamientos del artículo 233 del Código de Procedimiento Civil. CUARTO: Agréguese en su oportunidad el cuaderno de medidas al principal.

...declara la anterior actuación Título Suficiente para asegurar su condición como UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del de-cujus, ciudadano PABLO LINO MOLINA GARCÍA, a los ciudadanos NAUDIS DE LA CRUZ MOLINA de COLL, ZULAY JOSEFINA MOLINA de PERNIA, WILFREDO JOSÉ MOLINA LABORI, WILLIAN JESÚS MOLINA LABORI, PABLO ANTONIO MOLINA LABORI y LUISA INES MOLINA de RAMÍREZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de identidad Nros. 5.473.330, 3.824.902, 4.051.539, 3.475.363, 8.397.698 y 8.384.975 respectivamente, en su condiciones de hijos.

...declara las anteriores actuaciones Título Suficiente para asegurar su condición como UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del de cujus, ciudadano JESÚS SANTIAGO VILLARROEL, a los ciudadanos JESÚS RAFAEL VILLARROEL SILVA y MILKER JESÚS VILLARROEL SILVA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. 11.143.574 y 12.224.244, respectivamente en su condición de hijos.

PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el numeral 1° del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas por imperio del artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: Se ordena suspender la medida preventiva de embargo decretada el 8-8-2006 y agréguese en su oportunidad el cuaderno de medidas al principal.

PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas por imperio del artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: Se ordena la notificación de la parte actora siguiendo los lineamientos del artículo 233 del Código de Procedimiento Civil. CUARTO: se ordena la suspensión de la medida de secuestro decretada por este Tribunal el 20-4-2006 y agréguese en su oportunidad el cuaderno de medidas al principal.

PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas por imperio del artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: Se ordena la notificación de la parte actora siguiendo los lineamientos del artículo 233 del Código de Procedimiento Civil. CUARTO: Agréguese en su oportunidad el cuaderno de medidas al principal.

PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Conversión en Divorcio hecha por los ciudadanos ANAYS DEL CARMEN LUNAR RIVERA y FELIX ALBERTO ROMERO ROMERO, ya identificados. SEGUNDO: DISUELTO, como consecuencia de la anterior declaratoria, el vinculo matrimonial que los unía contraído por ellos por ante la Prefectura del Municipio Capital Gómez del Estado Nueva Esparta, el día 11-10-2002, según consta del acta asentada bajo el N° 23 vuelto del folio 32 al folio 33 y su vuelto. TERCERO: No se le atribuye lo establecido en el artículo el 360 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, por cuanto del escrito libelar no existe referencia alguna en relación a la procreación de hijos durante la vigencia del vinculo matrimonial. CUARTO: No se le atribuye lo establecido en los artículos 175, 183 y 190 del Código Civil, por cuanto los solicitantes manifestaron en el escrito libelar que no adquirieron bienes. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE, DÉJESE COPIA y PARTICÍPESE, lo conducen.....

PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas por imperio del artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: Notifíquese a la parte actora de la presente decisión, siguiendo los lineamientos del artículo 233 del Código de Procedimiento Civil.

PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas por imperio del artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: Notifíquese a la parte actora de la presente decisión, siguiendo los lineamientos del artículo 233 del Código de Procedimiento Civil.