Por los fundamentos de hecho y de Derecho antes expuestos, este JUZGADO PRIMERO DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR, la solicitud fiscal, y en consecuencia ORDENA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida en contra de JUANCHO, por la presunta comisión del delito LESIONES PERSONALES DE CARACTER LEVES, previsto y sancionado en el articulo 418 del Código Penal, cometido en perjuicio de ANTONIO RANGEL PALMAR Y RAMON VICENTE PALMAR , de conformidad con lo dispuesto en el artículo 318 ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal, en virtud de que la acción fiscal para investigar el delito ha prescrito. Regístrese la presente Decisión en el Libro respectivo. Notifíquese a las partes y remítase el expediente en su oportunidad legal correspondiente. LA JUEZ, ABOG. SILVIA CARROZ. .....

PARTE DISPOSITIVA Por cuanto los acuerdos contenidos en la anterior acta de audiencia de conciliación son producto de la volunta libre, consciente y espontánea expresada por las partes; por cuanto dichos acuerdos tienden a garantizar una armoniosa resolución de las controversias a que se refieren los procesos y a restablecer el equilibrio jurídico entre las partes, y tomando en cuenta que los acuerdos de los mismos han sido la conclusión de un proceso de mediación dirigido por la sala de juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, Extensión Cabimas, a fin de promover la conciliación como mecanismo adecuado y conveniente para la resolución de las disputas. Este Juez Unipersonal Nº 1 de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en usos de sus atribuciones legales previstas en los artículos 261 y 262 del Código de Procedimiento Civil y el articulo 451 de la Ley Orgánica para la Protección del Niñ.....

Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación, efectuada por el abogado OSNAR VILORIA, plenamente identificado en actas, contra la decisión dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en fecha 11 de febrero de 2003. SEGUNDO: CONFIRMA la Sentencia dictada por el JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en fecha 11 de febrero de 2003, en el juicio que por Ejecución De Hipoteca sigue la sociedad civil “G & D, SOCIEDAD CIVIL”, contra el ciudadano LENIN ENRIQUE ARANGO, todos plenamente identificados con anterioridad. TERCERO: Se condena en costas a la parte apelante, de conformidad con lo dispuesto en el A.....

1) CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada, en contra de la sentencia de fecha 28 de noviembre de 2006, dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia; en el juicio que por cobro de horas extras sigue el ciudadano VENANCIO ANTONIO NÚÑEZ GARCÍA frente al BANCO CENTRAL DE VENEZUELA. 2) SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandante, en contra de la sentencia de fecha 28 de noviembre de 2006, dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia; en el juicio que por cobro de horas extras sigue el ciudadano VENANCIO ANTONIO NÚÑEZ GARCÍA frente al BANCO CENTRAL DE VENEZUELA. 3) SIN LUGAR la demanda intentada por el ciudadano VENANCIO ANTONIO NÚÑEZ GARCÍA frente al BANCO CENTRAL DE VENEZUELA. 4) SE REVOCA el fallo apelado......

declara: a) CON LUGAR la demanda de REVISION DE CONVENIMIENTO DE PENSION DE ALIMENTOS POR AUMENTO DE LA PENSIÓN ALIMENTARIA, intentada por la ciudadana ZORENA CHIQUINQUIRA URDANETA GONZALEZ, en contra del ciudadano MISAEL REVEROL, a favor del niño SENEN ADRIAN REVEROL URDANETA, ya identificado. Ahora bien para establecer el monto de la pensión alimentaria este Juez Unipersonal Nº 1, atendiendo a las necesidades del niño de autos y la capacidad económica de las partes, fija como pensión alimentaria mensual la cantidad equivalente a medio (1/2) salario mínimo, en base a la fijación que del mismo haga el Gobierno Nacional y que actualmente asciende a la cantidad de SEISCIENTOS CATORCE MIL SETECIENTOS NOVENTA BOLIVARES (Bs. 614.790,00) lo que quiere decir que la cantidad a pagar por el ciudadano MISAEL REVEROL es de TRESCIENTOS SIETE MIL TRESCIENTOS SESENTA Y CINCO BOLIVARES (Bs. 307.395). Para el momento en que se incremente el salario mínimo para los trabajadores del País, en esa m.....

DECLARA: ¿ Consumado el Acto Procesal del Convenimiento de Pensión Alimentaria de fecha 18 de Julio de 2007, celebrado entre los ciudadanos PAULA COROMOTO VILLA MATHEUS y MIGUEL JOSE BRICEÑO DELGADO, antes identificados, pasándolo en autoridad de cosa juzgada, y en consecuencia QUEDA APROBADO Y HOMOLOGADO el referido convenimiento transcrito en la parte narrativa de esta decisión. Publíquese, regístrese, déjese copia certificada por secretaria.

Por los fundamentos expuestos, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Sala de Juicio - Juez Unipersonal Nº 3, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: a) Con lugar la solicitud de conversión de Separación de Cuerpos en Divorcio requerida por los ciudadanos FREDY ALBERTO SIMANCAS LA CRUZ Y GILMARA SUÁREZ VARELIO, ya identificados. b) Disuelto el vínculo matrimonial que contrajeron ante la Jefatura Civil de la Parroquia Coquivacoa del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, el día 10 de septiembre de 1990, como consta en la copia certificada del acta de matrimonio No. 432, expedida por la mencionada autoridad. c) En relación con el régimen de los hijos: Patria Potestad, será ejercida por ambos progenitores; en cuanto al ejercicio de la guarda, régimen de visitas y la obligación alimentaria, el Tribunal acoge lo establecido por los progenitores de común a.....

Por los fundamentos expuestos, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Sala de Juicio - Juez Unipersonal Nº 3, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: a) Con lugar la solicitud de conversión de Separación de Cuerpos en Divorcio requerida por los ciudadanos MAICOLL ALEXANDER GONZÁLEZ MELÉNDEZ Y ADRIANA BEATRIZ SOSA CASTILLO, ya identificados. b) Disuelto el vínculo matrimonial que contrajeron ante la Jefatura Civil de la Parroquia Cacique Mara del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, el día 22 de marzo de 2004, como consta en la copia certificada del acta de matrimonio No. 58, expedida por la mencionada autoridad. c) En relación con el régimen de los hijos: Patria Potestad, será ejercida por ambos progenitores, respecto al ejercicio de la guarda, régimen de visitas y la obligación alimentaria, el Tribunal acoge lo establecido por los progenitores de .....

SE CONCEDE A LA FISCALÍA TRIGÉSIMA OCTAVA DEL MINISTERIO PÚBLICO, la PRÓRROGA de VEINTE (20) DÍAS PARA PRESENTAR LA ACUSACIÓN CORRESPONDIENTE O EL SOBRESEIMIENTO RESPECTIVO, SEGÚN EL CASO, lapso este computado a partir del día siguiente a la presente decisión, es decir, del día NUEVE (09) DE AGOSTO DE DOS MIL SIETE (2007),

CONCEDE A LA FISCALÍA TRIGÉSIMA OCTAVA DEL MINISTERIO PÚBLICO, la PRÓRROGA de TREINTA (30) DÍAS PARA QUE DE CONCLUSION A LA INVESTIGACION QUE DESARROLLA CON RESPECTO AL ADOLESCENTE, EN TAL SENTIDO DEBERA PRESENTAR LA ACUSACIÓN CORRESPONDIENTE O EL SOBRESEIMIENTO RESPECTIVO, SEGÚN EL CASO, dada la conformidad de la Defensa.