Por todo lo anteriormente expuesto, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley acuerda: PRIMERO: En relación a la excepción opuesta por la defensa, de conformidad con el artículo 28 numeral 4 literal c del Código Orgánico Procesal Penal, el tribunal la declara sin lugar SE ADMITE totalmente la Acusación presentada por la Fiscalia Cuarta del Ministerio Publico en contra del ciudadano YANIO YANOSWKY BRICEÑO SANCHEZ, por la presunta comisión del delito de USO DE DOCUMENTO PÚBLICO FALSO, previsto y sancionados en el artículo 322 en concordancia con el artículo 319 del Código Penal, cometido en perjuicio del Estado Venezolano SEGUNDO: De conformidad con lo establecido en el numeral 9° del artículo 330 del Código Orgánico Procesa Penal, admite todas y cada una de las pruebas que fueron ofrecidas por el Ministerio Público, como lo son, PRUEBAS TESTIMONIA.....

Por todo lo anteriormente expuesto, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley acuerda: PRIMERO: En relación a la excepción opuesta por la defensa, de conformidad con el artículo 28 numeral 4 literal c del Código Orgánico Procesal Penal, el tribunal la declara sin lugar . De conformidad con lo establecido en el numeral 2° del articulo 330 del Código Orgánico Procesal Penal, SE ADMITE totalmente la Acusación presentada por la Fiscalia Cuarta del Ministerio Publico en contra del ciudadano YANIO YANOSWKY BRICEÑO SANCHEZ, por la presunta comisión del delito de USO DE DOCUMENTO PÚBLICO FALSO, previsto y sancionados en el artículo 322 en concordancia con el artículo 319 del Código Penal, cometido en perjuicio del Estado Venezolano, SEGUNDO: De conformidad con lo establecido en el numeral 9° del artículo 330 del Código Orgánico Procesa Penal, admite toda.....

PARTE DISPOSITIVA DECISION Por los fundamentos expuestos, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Sala de Juicio- Juez Unipersonal Nº 4, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: A.-) La PERENCION de la instancia, en la presente causa de REVISION DE SENTENCIA (Por Régimen de Convivencia Familiar), incoada por la ciudadana JAZKER GRISELDA LOPEZ AMAYA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-13.028.519, en contra del ciudadano JORGE ARMANDO ACEVEDO PINEL, venezolano, mayor de edad, portador de la cédula de identidad No. V-13.912.018, en relación a la niña Se omiten los nombres de los niños, niñas y adolescentes por cuestiones de confidencialidad.- Publíquese. Regístrese y Notifíquese. Déjese copia certificada por secretaria de conformidad con el artículo 248 ejusdem.- Dada, firmada y sellada en la Sala de.....

Por los fundamentos y razonamientos antes expuestos, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, RESUELVE: DECLARAR CON LUGAR la solicitud interpuesta por el ciudadano DANNY RAMÓN VILLALOBOS VENTO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 11.606.792, y en consecuencia se ORDENA LA ENTREGA EN CALIDAD DE DEPÓSITO del vehículo identificado con las siguientes características: CLASE: AUTOMOVIL, MARCA: FORD, MODELO: COUGAR, TIPO: COUPE, AÑO: 1982, SERIAL MOTOR: V-6; SERIAL DE CARROCERÍA: AJ76CP46025, PLACAS: VAD160, COLOR: BLANCO, USO: PARTICULAR, toda vez que ha quedado demostrado de las actas la legitimidad del bien aquí solicitado por parte del peticionante, y con expreso cumplimiento de las siguientes obligaciones: 1.-Se le Insta a que guarde y proteja el referido vehículo; 2. Cust.....

El Tribunal visto, el pedimento formulado por el apoderado actor, presente en este acto, provee de conformidad con lo solicitado, en consecuencia, se abstiene de practicar la medida de entrega material decretada por el comitente hasta que la parte ejecutante solicite una nueva fijación.

se procede a PRIVAR DE LIBERTAD a los adolescentes (NOMBRES OMITIDOS ART 545 DE LA LOPNNA),; por lo que la solicitud de la honorable defensa privada representada por el distinguido abogado Jackie Delgado, debe ser negada, en razón de que este Tribunal la considera desproporcionada en relación al daño social causado, tal como lo establecen los artículos 539 de la Ley Orgánica Para La Protección de Niños, Niñas y Adolescentes y 244 del Código Orgánico Procesal Penal, que imponen a los jueces que las sanciones deben ser racionales al daño social causado. TERCERO: Y en relación a copias simples solicitadas por la Fiscal del Ministerio Público, como por la Defensa Privada, este Tribunal las proveerá una vez sea diarizado este acto, lo cual se hará en la forma mas breve posible y dentro de las posibilidades humanas del recurso humano que dentro de este Tribunal labora.

Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Tercer de Control DECLARA: SIN LUGAR la excepción opuesta, ya que todas esas circunstancias expuestas por la defensa, declaraciones o entrevistas de supuestos testigos y demás posibles pruebas a favor y en contra del imputado, sólo pueden ser dilucidadas durante el debate del juicio oral y público, en caso de que sea admitida la acusación y se ordene la apertura del juicio, mediante el correspondiente Auto, no existiendo prohibición legal alguna para que el Ministerio Público presentara al imputado en base al acta de aprehensión, ni tampoco para intentar la acción propuesta, por lo que no se puede afirmar en este momento que la acción ha sido promovida ilegalmente, ya que presentar imputados y acusaciones son atribuciones y funciones propias que le otorga la Ley al Ministerio Público. Por otro lado, el análisis del escrito de acusación, lo realizará este Tribunal el próximo martes quince (15) del presente mes y año, donde se decidirá sobre si h.....

DECRETA: PRIMERO: Se acuerda seguir la presente causa por los trámites del PROCEDIMIEMTO ABREVIADO, y ordena remitir las actuaciones al Tribunal de Juicio correspondiente previo cumplimiento del lapso legal.- SEGUNDO: Analizadas como han sido las actas, se observa que estamos en presencia de un delito de acción pública, que no se encuentran evidentemente prescrita la acción penal para perseguirloque hacen procedente la PRISION PREVENTIVA, por el PROCEDIMIENTO ABREVIADO POR FLAGRANCIA a los Adolescentes identidad omitida de conformidad con el Artículo 557 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, para asegurar su comparecencia al inminente juicio oral y privado, por cuanto el delito que nos ocupa, es susceptible de Privación de Libertad, tal como lo establece el Artículo 628 de La Ley Especial y que de conformidad con el contenido del artículo 539 constitutivo de la proporcionalidad que imponen a este Tribunal que las sanciones deben ser racionales, en pr.....

Por los fundamentos expuestos, este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Sala de Juicio - Juez Unipersonal Nº 3, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: a) Con lugar la solicitud de conversión de Separación de Cuerpos en Divorcio requerida por los ciudadanos Nery Beatriz Urdaneta Fernández y Luís Tobia Vílchez Morales, disuelto el vínculo matrimonial que contrajeron ante el Jefe Civil y Secretario de la parroquia Raúl Leoni del municipio Maracaibo del estado Zulia, el día 28 de marzo de 2008, como consta en la copia certificada del acta de matrimonio N° 88, expedida por la mencionada autoridad. b) En relación con el régimen de los hijos: Patria Potestad, será ejercida por ambos progenitores, respecto a la responsabilidad de crianza, régimen de convivencia familiar y la obligación de manutención, el Tribunal acoge lo establecido por los pr.....

Por los fundamentos expuestos, este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Sala de Juicio - Juez Unipersonal Nº 3, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: a) Con lugar la solicitud de conversión de Separación de Cuerpos en Divorcio requerida por los ciudadanos Armando José Gregorio Montiel Márquez y Perla del Valle Torres Govea, disuelto el vínculo matrimonial que contrajeron ante el Jefe Civil y Secretario de la parroquia Chiquinquirá del municipio Maracaibo del estado Zulia, el día 11 de noviembre de 1996, como consta en la copia certificada del acta de matrimonio N° 414, expedida por la mencionada autoridad. b) En relación con el régimen de los hijos: Patria Potestad, será ejercida por ambos progenitores, respecto a la responsabilidad de crianza, régimen de convivencia familiar y la obligación de manutención, el Tribunal acoge lo establ.....