Por los fundamentos anteriormente expuestos, esta SALA Nº 2 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la inhibición propuesta por la Abogada ERIKA MILENA CARROZ PEREA, en su carácter de Juez Décimo en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, en la causa seguida en contra de los ciudadanos JOSÉ ÁNGEL GONZÁLEZ y VÍCTOR DAVID PETIT, por la presunta comisión de los delitos de Homicidio Calificado, Uso indebido de Arma de Reglamento y Falsa atestación ante Funcionario Público, cometidos en perjuicio de los ciudadanos TITO JESÚS FERNÁNDEZ JIMÉNEZ y el Estado Venezolano, en base a lo dispuesto en el numeral 7 del artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 87 eiusdem.

Por los fundamentos antes expuestos, este Tribunal Sexto de Primera Instancia en Funciones de Ejecución y Medidas de Seguridad del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ACUERDA INTERPONER LA REVISIÓN DE LA SENTENCIA FIRME, dictada por el extinto Juzgado Superior Séptimo en lo Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en contra de los penados YBARDO ANTONIO ORDOÑEZ, cedula de identidad Nª 11.045.951, TOMAS FRANCISCO MARTINEZ, cedula de identidad Nª 7.903.942, plenamente identificado en actas, de conformidad con lo establecido en el numeral 6 de los artículos 470 y 471 del Código Orgánica Procesal Penal en concordancia con lo dispuesto en el Artículo 473 Ejusdem. A tales efectos, se ordena remitir la presente causa y remitirla conjuntamente con la presente Resolución a la Sala de la Corte de Apelaciones de la Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, que correspon.....

Por los fundamentos antes expuestos, este Tribunal Sexto de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ACUERDA LA INTERPOSICIÒN DEL RECURSO DE REVISIÓN DE LA SENTENCIA FIRME, dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Penal, para el Régimen Procesal Transitorio del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, en contra de los penados JEAN CARLOS ARELLANO MORAN, CARLOS LUIS RIVERA, y HENRY RUZ PAREDES, plenamente identificados en actas, de conformidad con lo establecido en los Numerales 6to de los Artículos 470, y 471 del Código Orgánica Procesal Penal y el Artículo 473, ejusdem. Y a tales efectos se ordena la remisión de la presente causa a la Corte de Apelaciones de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, que le corresponda conocer por distribución. Regístrese, Notifíquese y remítase lo indicado.

Por los fundamentos antes expuestos, este TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, EN FUNCIONES DE JUICIO, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR, la solicitud interpuesta por la abogada Maria Alexandra González Carvajal, a favor del acusado, ciudadano FREDDY JOSE GONZALEZ GONZALEZ, y en consecuencia ordena la REANUDACIÖN del juicio oral desde su apertura, fijando el acto para el día Jueves 11 del mes de Mayo del año 2006 a las 10:00 de la mañana; todo de conformidad con lo previsto en el artículo 49 ordinal 1° De la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en concordancia con los artículos 13, 18 y 332 del Código Orgánico Procesal Penal. Se ordena el Traslado del acusado para la referida fecha dejando sin efecto el oficio N° 670-06 de fecha 03-05-2006. Regístrese la presente decisión y notifíquese. CUMPLASE.- LA JUEZ DE JUICIO, .....

El Tribunal ACORDÓ Mantener las sanciones de Libertad asistida y se le impone una nueva Regla de Conducta, como lo es: a) No verse relacionado con nuevos delito a partir de esta fecha, de ser Así, sin Notificaciòn alguna se le Revocara esta medida Alternativa al joven adulto NOMBRE OMITIDO (GARANTÌA DE CONDIFENCIALIDAD. ARTÌCULO 545 LOPNA), asimismo deberá continuarla ante la Oficina de Trabajo social Asistida manteniendo sus presentaciones conforme lo establezca la misma. Se insta al Departamento de Trabajo Social a continuar con la vigilancia del cumplimiento de las sanciones impuestas al prenombrado joven Adulto y remita a este Tribunal los informes relacionados con el cumplimiento de las mismas. Se fija fecha próxima de revisión, para el día LUNES DIECIOCHO (18) DE SEPTIMEBRE DEL 2006 A LAS DIEZ Y QUINCE (10:15 AM) de la Mañana a los fines de proceder a la revisión del cumplimiento de las sanciones, de Libertad Asistida impuesta al joven adulto NOMBRE OMITIDO (GARANTÌA DE COND.....

El Tribunal ORDENÓ EL CESE DE LA SANCIÓN DE IMPOSICIÓN DE REGLAS DE CONDUCTA impuesta al joven adulto (se omite el nombre los datos personales por razones de confidencialidad) . Se deja constancia que las sanciones aplicadas culminaban el día 04/05/06; EL CIERRE DEFINITIVO DE LA PRESENTE CAUSA y EL ARCHIVO JUDICIAL DE LA MISMA, en consecuencia pásese en Autoridad de Cosa Juzgada.

El Tribunal ORDENA EL CESE DE LA SANCION DE LIBERTAD ASISTIDA Y LAS REGLAS DE CONDUCTA impuestas al joven adulto NOMBRE OMITIDO (GARANTÌA DE CONDIFENCIALIDAD. ARTÌCULO 545 LOPNA), de conformidad con lo establecido en el artículo 645 de la citada Ley Orgánica. Se deja constancia que la sanciòn aplicada culminó el día SIETE (07) DE ABRIL DE 2006. SE DECRETA EL CIERRE DEFINITIVO DE LA PRESENTE CAUSA y EL ARCHIVO JUDICIAL DE LA MISMA, en consecuencia pásese en Autoridad de Cosa Juzgada.