ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, PASA HACER LOS SIGUIENTES PRONUNCIAMIENTOS: PRIMERO: Este Tribunal de conformidad con lo pautado en el ordinal 2° del articulo 330 del Código Orgánico Procesal Penal, admite totalmente la acusación presentada por la Fiscalía Quinta del Ministerio Público por estar ajustada a derecho en contra de los imputados JEAN CARLOS NATERA GALLARDO y CRUZ ANDRES PACHECO NUÑEZ, por el delito de LESIONES PERSONALES INTENCIONALES LEVES, previsto y sancionado en el artículo 416 del Código Penal, la cual fue consignada en el lapso legal y reviste todas las formalidades establecidas en el Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Este Tribunal admite totalmente las pruebas ofrecidas por la Fiscalía Quinta del Ministerio Público, a saber: declaración del ciudadano Médico forense LUIS CAMEJO, así como la exhibición y lectura de la Experticia de Reconocimiento N° 1713; declaración de los funcionarios DIOMEDES DAVID MARIN ARREAZA.....

...De ahí, que en atención a lo expresado con fundamento en el artículo 640 del Código de Procedimiento Civil el cual establece: "cuando la pretensión del demandante persiga el pago de una suma líquida y exigible de dinero o la entrega de cantidad cierta de cosas fungibles o de una cosa mueble determinada, el Juez, a solicitud del demandante decretará la intimación del deudor, para que pague o entregue la cosa dentro de diez días apercibiéndole de ejecución"., se estima que la presente demanda no debió ser tramitada por la vía del juicio monitorio, sino por el juicio ordinario y por lo tanto de conformidad con el artículo 643 del Código de Procedimiento Civil, se declara inadmisible la presente demanda. Y ASI SE DECIDE.-

MOTIVO: REIVINDICACIÓN.-MANDAMIENTO DE EJECUCIÓN RECIBIDO POR DISTRIBUCIÓN Y EMANADO DEL JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA.- ASUNTO: MEDIDA DE ENTREGA MATERIAL. OBSERVACIONES: EXPEDIENTE DE COMISIÓN REMITIDO SIN CUMPLIR AL TRIBUNAL COMITENTE SOLICITANDO ACLARATORI/, CONSTANTE DE VEINTISIETE (27) FOLIOS UTILES, ANEXO OFICIO Nº 107-2007, DE FECHA: 28/03/2007.

la Ley ordena al Registrador Civil del Municipio García de este Estado y al Registrador Principal del Estado Nueva Esparta. ESTAMPAR la debida nota marginal, a fin de que PRIMERO: Donde se hace mención del numero de cedula de la madre de la niña con enmendadura debe decir: 10.040.150. SEGUNDO: Donde se identifico a la madre de la niña de Treinta y Tres (33) años, debe decir Treinta (30) años. TERCERO: Donde se identificó a la madre de la niña como LILA MILAGROS LANZA DE OCANDO debe decir LILA MILAGRO LANZA DE OCANDO que es lo correcto y ASI SE DECLARA.

En fuerza de las anteriores consideraciones este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: Primero: Sin lugar la apelación formulada por la abogada Zaida Camejo Rodríguez, actuando en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada, ciudadano (IDENTIDAD OMITIDA) contra el fallo dictado en fecha 17 de febrero de 2006 por la Jueza Unipersonal Nº 1 de la Sala de Juicio Única del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta. Segundo: Se confirma el fallo apelado dictado en fecha 17 de febrero de 2006 por la Jueza Unipersonal Nº 1 de la Sala de Juicio Única del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta. Tercero: No hay condenatoria en cos.....

...este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio fundamentada en el artículo 185-A del Código Civil, hecha por los ciudadanos FRANCISCO PABLO DURAN PAREDES e YSVEL DEL CARMEN GUEVARA, venezolanos, mayores de edad, cónyuges entre sí, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nos. 5.564.947 y 8.324.279, respectivamente, y en consecuencia disuelto el vínculo matrimonial que los une en virtud del matrimonio civil celebrado ante la Prefectura del Municipio Pozuelos, Distrito Sotillo del Estado Anzoátegui, en fecha 22-09-1.981, anotado bajo el N° 350. Liquídense los bienes de la comunidad conyugal.-

En virtud del SOBRESEIMIENTO solicitado por la representación fiscal, éste Juez de Control Nº 4 del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, decreta el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA que se le sigue al ciudadano: EDGAR ANTONIO ROMERO JIMENEZ, por la presunta comisión de uno de los delitos previstos y sancionados en la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, específicamente el delito de POSESION de Sustancias Estupefacientes, sancionado en el artículo 34 ejusdem; por considerarlo ajustado a derecho toda vez que se encuentran llenos los extremos del artículo 318 ordinal 4º del Código Orgánico Procesal Penal, porque es el caso que no existen elementos de convicción en contra del mismo, no pudiéndoles relacionar con la comisión del hecho punible que se investiga. Ratificándose la Libertad del referido ciudadano. Indicando que la presente decisión fue dictada en audiencia preliminar celebrada el 08 de Marzo de 2007, la.....

En virtud del SOBRESEIMIENTO solicitado por la representación fiscal, éste Juez de Control Nº 4 del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, decreta el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA que se le sigue a los ciudadanos DAILIS MARIA IRTIZ MARCANO, REINALDO JOSE BRITO CARREÑO y JESCLERIS YOLEY RODRIGUEZ CARREÑO, por la presunta comisión de uno de los delitos previstos y sancionados en la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, específicamente el delito de Ocultamiento de Sustancias Estupefacientes, sancionado en el artículo 31 ejusdem; por considerarlo ajustado a derecho toda vez que se encuentran llenos los extremos del artículo 318 ordinal 4º del Código Orgánico Procesal Penal, porque es el caso que no existen elementos de convicción en contra de los mismos, no pudiéndoles relacionar con la comisión del hecho punible que se investiga y no es posible ahora incorporar razonablemente otros elementos. Ratificándose la L.....

y por Autoridad de la Ley, DECLARA: a) Sin Lugar la Solicitud de Revisión y Ajuste de Obligación Alimentaria incoada por la Ciudadana Marianela Ramos Cancino, venezolana, de mayor edad, de este domicilio y titular de la Cédula de Identidad Nº V-12.151.042; debidamente asistida por la Abg. Carmen Cueto, inscrita en el Instituto de Previsión Social del abogado bajo el Nº 50.528, en contra del Ciudadano Alex Mauricio Elnesser, venezolano, de mayor edad, de este domicilio y titular de la Cédula de Identidad Nº V-16.930.293. b) SE AJUSTA en base al Índice Inflacionario, la Obligación Alimentaria fijada en beneficio del niño (omitido conforme a la ley), de ocho (08) años de edad. Ahora bien para establecer el monto de la pensión alimentaria esta Jueza Unipersonal Nº 2, atendiendo a lo expresado en el Artículo 30 de la Ley Especial, el cual dispone "Todos los Niños y Adolescentes tienen derecho a un nivel de vida adecuado que asegure su desarrollo integral. Este derech.....

ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDA0D DE LA LEY EMITE LOS SIGUIENTES PRONUNCIAMIENTOS: PRIMERO: Admite la acusación interpuesta por el representante de la Fiscalía Cuarta del Ministerio Público asimismo las pruebas, por ser necesaria, pertinente y conducente; Admite la aplicación en el presente caso, del procedimiento contenido en el artículo 42 de la Ley Adjetiva Penal, ya que en el presente acto se acusa a los ciudadanos ORANGEL NASARETH MARIN GARCÍA y GREGORI ENRIQUE MARIN GARCIA, por la comisión del delito de POSESIÓN ILICITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES, previsto y sancionado en el artículo 34 de la Ley Orgánica Contra el tráfico Ilícito y Consumo de SUSTANCIAS Estupefacientes y Psicotrópicas, verificando el Tribunal que se cumplen con los requisitos exigidos por el Legislador para el otorgamiento de la Medida por cuanto la pena del delito por el cual se acusa no excede de tres (03) años en su limite máximo y además no const.....