Revisadas como han sido las presentes actuaciones, se desprende de los folios Treinta y siete (37) al cuarenta y uno (41) que corren insertas en el presente Asunto, seguido contra el Acusado HUMBERTO JOSE VILLARROEL, por la comisión del delito de PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, que esta Juez actuando en Funciones de Juez de Control N° 2 de este Circuito Judicial Penal, celebró Audiencia Preliminar y dictó Decisión mediante el cual, APERTURA A JUICIO el presente Asunto; ahora bien, en atención a lo establecido en el artículo 49 numeral 4° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y a los fines de garantizar el derecho a ser juzgado por el Juez Natural, tal como expresamente lo señala el citado artículo de la norma constitucional en concordancia con los artículos 26 y 255 Ejusdem y a los fines de evitar la posible vulneración del derecho y garantizar la debida imparcialidad que debe tener el Juzgador para decidir el conflicto sometido a su conocimiento; y al haber tom.....

Revisadas como han sido las presentes actuaciones, se desprende de los folios setenta y uno (71) al setenta y ocho (78) que corren insertas en el presente Asunto, seguido contra el Acusado JESUS RAMON MORENO VICENT, por la comisión del delito de ACTOS LASCIVOS, previsto y sancionado en el artículo 376 del Código Penal en su Primer Aparte en concordancia con el 217 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente; que esta Juez actuando en Funciones de Juez de Control N° 2 de este Circuito Judicial Penal, celebró Audiencia Preliminar y dictó Decisión mediante el cual, APERTURA A JUICIO el presente Asunto; ahora bien, en atención a lo establecido en el artículo 49 numeral 4° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y a los fines de garantizar el derecho a ser juzgado por el Juez Natural, tal como expresamente lo señala el citado artículo de la norma constitucional en concordancia con los artículos 26 y 255 Ejusdem y a los fines de evitar la posible vul.....

Revisadas como han sido las presentes actuaciones, se desprende de los folios noventa y uno (91) al ciento uno (101), que corren insertas en el presente Asunto, seguido contra los Acusados ERASMO JOSE SALAZAR RODRIGUEZ y NELSON ANTONIO LEON BELLO, por la comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO EN EJECUCION DE UN ROBO AGRAVADO EN GRADO DE COOPERADOR INMEDIATO previsto y sancionado en el artículo 466 ordinal 1° del Código Penal en relación con el 83 ambos del Código penal en contra del primero de los nombrados y por la comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO EN EJECUCION DE UN ROBO AGRAVADO previsto y sancionado en el artículo 466 ordinal 1° del Código Penal y PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el artículo 277 del Código Penal para el segundo respectivamente; que esta Juez actuando en Funciones de Juez de Control N° 2 de este Circuito Judicial Penal, celebró Audiencia Preliminar y dictó Decisión mediante el cual, APERTURA A JUICIO el presente Asunto; ahora .....

Revisadas como han sido las presentes actuaciones, se desprende de los folios 22 al 26 que corren insertas en el presente Asunto, que en acto de Presentación de Imputados, esta Juez actuando en Funciones de Juez de Control N° 2 de este Circuito Judicial Penal, dictó Decisión mediante el cual decretó Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, en contra del imputado JESUS RAFAEL SALAZAR, de conformidad con lo contenido en los artículos 250, en relación con el artículo 251 parágrafo Primero del Código Orgánico Procesal Penal y Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad de conformidad con el artículo 256 ordinal 3° Ejusdem a favor de la imputada YELITZA GUTIERREZ SALAZAR, a quien se le sigue Asunto 0P01-P-2005-004163, por la presunta comisión del delito de DISTRIBUCION DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS; ahora bien, en atención a lo establecido en el artículo 49 numeral 4° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y a los fines de garantizar el derec.....

Revisadas como han sido las presentes actuaciones, se desprende de los folios (48) al (53) que corren insertas en el presente Asunto, seguido contra el Acusado JOSE RAFAEL GARCIA, por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 460 del Código Penal, que esta Juez actuando en Funciones de Juez de Control N° 2 de este Circuito Judicial Penal, celebró Audiencia Preliminar y dictó Decisión mediante el cual, APERTURA A JUICIO el presente Asunto; ahora bien, en atención a lo establecido en el artículo 49 numeral 4° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y a los fines de garantizar el derecho a ser juzgado por el Juez Natural, tal como expresamente lo señala el citado artículo de la norma constitucional en concordancia con los artículos 26 y 255 Ejusdem y a los fines de evitar la posible vulneración del derecho y garantizar la debida imparcialidad que debe tener el Juzgador para decidir el conflicto sometido a su conocimiento; y al hab.....

Revisadas como han sido las presentes actuaciones, se desprende de los folios (83) al (90) que corren insertas en el presente Asunto N° OP01-P-2004-000741, seguido contra los Acusados JORGE ALEJANDRO MUJICA TORCAT y XAVIER JOSE LUNA FIGUEROA, por la comisión del delito de COMPLICIDAD EN ROBO AGRAVADO FRUSTRADO, previsto y sancionado en el artículo 460 en relación con los artículos 84 y 82 del Código Penal, que esta Juez actuando en Funciones de Juez de Control N° 2 de este Circuito Judicial Penal, celebró Audiencia Preliminar y dictó Decisión mediante el cual, APERTURA A JUICIO el presente Asunto; ahora bien, en atención a lo establecido en el artículo 49 numeral 4° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y a los fines de garantizar el derecho a ser juzgado por el Juez Natural, tal como expresamente lo señala el citado artículo de la norma constitucional en concordancia con los artículos 26 y 255 Ejusdem y a los fines de evitar la posible vulneración del derecho .....

Revisadas como han sido las presentes actuaciones, se desprende de los folios 32 al 36 que corren insertas en el presente Asunto 0P01-P-2005-003807 seguido en contra del acusado RICARDO ALEXANDER MORENO RIVAS por la comisión del delito de HOMICIDIO INTENCIONAL CALIFICADO, Previsto y sancionado en el artículo 406 ordinal 1° del Código Penal, que en acto de Presentación de Imputados, esta Juez actuando en Funciones de Juez de Control N° 2 de este Circuito Judicial Penal, dictó Decisión mediante el cual le decretó Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, de conformidad con lo contenido en los artículos 250, en relación con el artículo 251 del Código Orgánico Procesal Penal; ahora bien, en atención a lo establecido en el artículo 49 numeral 4° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y a los fines de garantizar el derecho a ser juzgado por el Juez Natural, tal como expresamente lo señala el citado artículo de la norma constitucional en concordancia con l.....

Revisadas como han sido las presentes actuaciones, se desprende de los folios (189) al (204) que corren insertas en el presente Asunto N° OP01-P-2005-004668, seguido contra los Acusados FLANKLIN JOSE VALERIO ADRIAN, JESUS FELIPE MARIN Y ERNESTO RAFAEL FERRER PATIÑO, por la comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO CON ALEVOSIA O POR MOTIVOS FUTILES O INNOBLES ENN EL CURSO DE LA EJECUCION DEL DELITO DE ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 458 con relación con el 406 ordinal 1° ambos del Código Penal; que esta Juez actuando en Funciones de Juez de Control N° 2 de este Circuito Judicial Penal, celebró Audiencia Preliminar y dictó Decisión mediante el cual, APERTURA A JUICIO el presente Asunto; ahora bien, en atención a lo establecido en el artículo 49 numeral 4° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y a los fines de garantizar el derecho a ser juzgado por el Juez Natural, tal como expresamente lo señala el citado artículo de la norma constituciona.....

Revisadas como han sido las presentes actuaciones, se desprende de los folios (172) al (177) que corren insertas en el presente Asunto N° OP01-P-2004-000092, seguido contra la Acusada JUANA MARIA RODRIGUEZ FUENTES, por la comisión del delito de DISTRIBUCION DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el artículo 34 de la derogada Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas; que esta Juez actuando en Funciones de Juez de Control N° 2 de este Circuito Judicial Penal, celebró Audiencia Preliminar y dictó Decisión mediante el cual, APERTURA A JUICIO el presente Asunto; ahora bien, en atención a lo establecido en el artículo 49 numeral 4° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y a los fines de garantizar el derecho a ser juzgado por el Juez Natural, tal como expresamente lo señala el citado artículo de la norma constitucional en concordancia con los artículos 26 y 255 Ejusdem y a los fines de evitar la posible vulneración.....

Revisadas como han sido las presentes actuaciones, se desprende de los folios 06 al 13 que corren insertas en el presente Asunto 0P01-P-2005-002475 seguido en contra de los acusados SALVATORE MARIO CURTO ALU, JORGE LUIS NIEVES, LUIS HERNAN LEOS GOMEZ, CARLOS ALEXIS LAMAS ROA, y WLADIMIR MOTA, que en acto de Presentación de Imputados, esta Juez actuando en Funciones de Juez de Control N° 2 de este Circuito Judicial Penal, dictó Decisión mediante el cual le decretó Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, de conformidad con lo contenido en los artículos 250, en relación con el artículo 251 del Código Orgánico Procesal Penal; ahora bien, en atención a lo establecido en el artículo 49 numeral 4° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y a los fines de garantizar el derecho a ser juzgado por el Juez Natural, tal como expresamente lo señala el citado artículo de la norma constitucional en concordancia con los artículos 26 y 255 Ejusdem y a los fines de ev.....