EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD QUE ME CONFIERE LA LEY en, los siguientes términos: PRIMERO: Se declara penalmente responsable al ciudadano (Identidad Omitida), antes plenamente identificado, por la comisión del delito de ROBO EN SU MODALIDAD DE ARREBATON, previsto en el último aparte del artículo 458 del Código Penal, SEGUNDO: Se aplica al joven adulto (Identidad Omitida), la sanción prevista en el literal ¿D¿ del artículo 620 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente la cual consiste en Libertad Asistida guiada por la el Programa FUNDESA por la lapso de OCHO (08) MESES, visto el hecho delictivo, el daño causado, la participación del Joven Adulto, la naturaleza, gravedad de los hechos y el grado de responsabilidad del mismo. Así mismo las conclusiones de los informes clínicos-sociales cursantes a los folios 117, 125 al 127 de la presente causa, se considera pertinente, idónea y necesaria la medida sancionatoria solicitada por.....

DISPOSITIVA . Por los anteriores razonamientos, es por lo que este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control N° 02 de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, en NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, ADMINMISTRANDO JUSTICIA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY EMITE LOS SIGUIENTES PRONUNCIAMIENTOS de conformidad con lo dispuesto en el artículo 578 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente: PRIMERO:, Se sanciona al adolescente IDENTIDADES OMITIDAS ampliamente identificado en autos, con la sanciones de SERVICIOS A LA COMUNIDAD contenida en los literales C del artículo 620 de la aducida Ley Especial, por el lapso DE CUATRO (4) MESES. Sanción que se impone por la comisión del delito de LESIONES INTENCIONALES GRAVES AGRAVADAS, previsto en el artículo 417 en relación con el artículo 420, ambos del Código Penal.. Se ordena notificar a la Víctima a la publicación de la definitiva. Así se decide. L.....

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el procedimiento y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. Asimismo, no se ordena el archivo del expediente hasta que conste en autos el cumplimiento total de la deuda. EL JUEZ Dr. EUCLIDES SALAZAR PARTE DEMANDANTE PARTE DEMANDADA

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el procedimiento y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. Asimismo, no se ordena el archivo del expediente hasta que conste en autos el cumplimiento total de la deuda. EL JUEZ Dr. EUCLIDES SALAZAR EL SECRETARIO Abg. YHOANN RODRIGUEZ

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el procedimiento y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de la trabajadora, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. Asimismo, se ordena el archivo del expediente.

El juez revisados como han sido los conceptos de derecho, a lo largo de la Audiencia Preliminar y en vista que la Mediación ha sido positiva, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efecto de cosa juzgada. Asimismo, no se ordena el archivo del presente expediente hasta tanto no conste en autos la cancelación en su totalidad del presente acuerdo. LA JUEZ Abg. ROMY MENDEZ RUIZ PARTE DEMANDANTE PARTE DEMANDADA LA SECRETARIA Abg. BENILDE AGUILLON

Seguidamente este tribunal vista las anteriores exposiciones acuerda de conformidad, en consecuencia declara embargado ejecutivamente el bien suficientemente descrito por el apoderado judicial de la parte actora y en virtud de la naturaleza de lo embargado se deja en depósito necesario lo embargado en la persona de la ciudadana Carolina Rodríguez Díaz, ya identificada, a quien se le notifica del cargo, como Representante del Registro Mercantil Primero en el que nos encontramos constituidos, tomándosele el juramento de Ley, previa aceptación, quien lo recibe conforme para su guarda y custodia. Igualmente se acuerda remitir a este Registro Mercantil Primero, copia de lo actuado mediante Oficio; ahora bien en lo referente a la devolución de la presente comisión al apoderado actor, a los fines de que continué en la persecución de bienes de la ejecutada, este tribunal proveerá por auto aparte

Con fuerza en la motivación precedente, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Juicio de la Sección Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY acuerda: PRIMERO: Procedente la Admisión de los Hechos en la Audiencia de Juicio Oral y Privado, conforme lo dispuesto en el artículo 376 del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con lo establecido en el artículo 583 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y a los principios del debido proceso, igualdad de las partes, dignidad, ser oído, juicio educativo, defensa contenidos en la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente en su Sección Tercera del Capitulo I. SEGUNDO: Se declara penalmente responsable al adolescente, (Identidad Omitida) antes plenamente identificado, por la comisión del delito del delito de ROBO en SU MODALIDAD DE ARREBATON, previsto en el artículo 458 del Código.....

DISPOSITIVA Con fundamento en las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control Nº 1 del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia, en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, que por el delito de APROVECHAMIENTO DE COSAS PROVENIENTES DE DELITO, previsto y sancionado en el Artículo 472 del Código Penal, se le seguía al Ciudadano ARTURO EUGENIO SANTANA PARDO, venezolano, natural de Caracas, Distrito Capital, nacido en fecha 07-02-1.969, de 35 años de edad, de profesión u oficio Supervisor de Caja, titular de la Cédula de Identidad Nº V- 6.291.748, residenciada en la Urbanización Villa Juana, Vereda N° 8, casa N° 3-213, color Guayaba, Municipio Autónomo García del Estado Nueva Esparta, todo ello de conformidad con lo pautado en los artículos 45, 318 Ordinal 3°, 322, en concordancia con el artículo 48 Ordinal 7º.....

EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, procede a ejecutar la mencionada sentencia de Conformidad con los artículos 646 y 647 literal ¿a¿ de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en los siguientes términos: PRIMERO: Por cuanto la sanción impuesta al adolescente IDENTIDAD OMITIDA, plenamente identificado en autos, es la Privación de Libertad, por el lapso de TRES (3) AÑOS Y CUATRO (04) MESES y el mismo ha estado detenido desde la fecha 05 de Octubre de 2004, en virtud de medida de Detención Preventiva para asegurar la comparecencia a la Audiencia Preliminar dictada por el Tribunal en Funciones de Control N 1 de esta Sección de Adolescentes, posteriormente en fecha 10 de Noviembre del año 2004 fue realizada la Audiencia Preliminar en la cual se le declaro culpable imponiéndosele la sanción de privación de libertad, en consecuencia por todo lo antes expuesto se desprende que el adolescente de marras tienen un tiempo d.....