...De allí que con base a lo anterior, resulta evidente en este caso particular de conformidad con el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil ante la prolongada inactividad imputable a las partes solicitantes, quienes ? se reitera- desde el momento en que consignaron los recaudos no han comparecido a solicitar que se lleve a cabo el acto conciliatorio y que por vía de consecuencia el Tribunal se pronuncie sobre su decreto, existe un evidente abandono del trámite o pérdida de interés que configura una modalidad de la perención de la instancia y conlleva inevitablemente a que este Juzgado declare la extinción del presente proceso y como consecuencia de ello, ordene el archivo de las presentes actuaciones.

...De allí que con base a lo anterior, resulta evidente en este caso particular de conformidad con el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil ante la prolongada inactividad imputable a las partes solicitantes, quienes ? se reitera- desde el momento en que consignaron los recaudos no han comparecido a solicitar que se lleve a cabo el acto conciliatorio y que por vía de consecuencia el Tribunal se pronuncie sobre el decreto de separación de cuerpos, existe un evidente abandono del trámite o pérdida de interés que configura una modalidad de la perención de la instancia y conlleva inevitablemente a que este Juzgado declare la extinción del presente proceso y como consecuencia de ello, ordene el archivo de las presentes actuaciones.

PRIMERO: CON LUGAR, la inhibición propuesta por el Juez Suplente Especial del Juzgado Segundo de los Municipios Mariño, García, Tubores, Villalba y Península de Macanao de este Estado, Dr. LUIS JAVIER FAIGL, en fecha 18 de mayo de 2005, en el juicio que por COBRO DE BOLÍVARES (INTIMACIÓN), sigue BANCO CONFEDERADO, S.A., en contra de los ciudadanos JUAN JOSÉ MILLÁN MARÍN y NINOSKA CELSA BRITO (expediente Nº.01-536 nomenclatura de dicho Tribunal). SEGUNDO: Se dispone en consecuencia, que el mencionado Juez no debe seguir conociendo de dicho asunto por haber causa que se lo impida. TERCERO: Expídase copia certificada de esta sentencia y remítase con oficio al Juez inhibido, así mismo remítase el presente expediente al Juzgado que actualmente este conociendo la causa.

... declara las anteriores actuaciones TITULO SUFICIENTE DE PROPIEDAD, a favor de la ciudadana ELENINA YSABEL YANEZ DE GOOD, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N°. 11.455.755, domiciliada en la Ciudad de Pampatar, Municipio Maneiro del Estado Nueva Esparta, sobre una casa y las bienhechurias, la cual tiene un área de TRESCIENTOS TREINTA Y UN METROS CUADRADOS (331 Mts2), constituidas sobre dos parcelas de terreno de su propiedad, ubicadas en la Urbanización Playa El Ángel, Sector C-1, Calle El Jurel, Parcelas L-123 y L-124, Pampatar, Municipio Maneiro del Estado Nueva Esparta, con un área total de Un Mil Sesenta y Un Metros con Noventa y Siete Decímetros Cuadrados (1.063,97 mts2), cuyos linderos y medidas son los siguientes: NORTE: Con la parcela N°. L-125, en una distancia de Treinta y Tres Metros con Treinta Centímetros (33,30 Mts); SUR: Con la parcela N°. L-122, en una distancia de Treinta y Dos Metros con Ochenta Centímetros (32,80 Mts); ESTE: Con terrenos .....

...De allí que con base a lo anterior, resulta evidente en este caso particular de conformidad con el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil ante la prolongada inactividad imputable a las partes solicitantes, quienes ? se reitera- desde el momento en que consignaron los recaudos no han comparecido a solicitar que se lleve a cabo el acto conciliatorio y que por vía de consecuencia el Tribunal se pronuncie sobre su decreto, existe un evidente abandono del trámite o pérdida de interés que configura una modalidad de la perención de la instancia y conlleva inevitablemente a que este Juzgado declare la extinción del presente proceso y como consecuencia de ello, ordene el archivo de las presentes actuaciones.

PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas por imperio del artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: Notifíquese a las partes de la presente decisión, conforme a lo establecido en el artículo 251 en concordancia con el 233 ambos del Código de Procedimiento Civil.

PRIMERO: CON LUGAR la demanda de VÍA EJECUTIVA, incoada por el Condominio del Conjunto Residencial CHATEAU DEL AGUA, en contra de INVERSIONES DU HACTEAU, C.A., ya identificados. SEGUNDO: Se condena a la Sociedad Mercantil INVERSIONES DU CHATEAU, C.A., a pagar al Condominio del CONJUNTO RESIDENCIAL CHATEAUU DEL AGUA la cantidad de VEINTIÚN MILLONES OCHOCIENTOS SETENTA Y DOS MIL NOVECIENTOS SETENTA Y DOS BOLÍVARES CON DIECISÉIS CÉNTIMOS (Bs.21.872.972,16) correspondientes, de las Treinta y Dos (32) cuotas de cada unidad habitacional signada con los Nros.2, 3, 4 y 7, calculadas según documento se dice en el libelo en función del 3,49% que corresponde al porcentaje o alícuota establecida en el documento de condominio sobre esas unidades de vivienda, y de las Veinte Tres (23) cuotas de cada una de las unidades habitacionales Nros.9 y 22, calculada la primera al 6,17% y la segunda al 6%, totalmente vencidas y no pagadas, así como a los intereses de mora pero calculados a la rata del tres.....

PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el numeral 1° del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas por imperio del artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: Notifíquese a las partes de la presente decisión, conforme a lo establecido en el artículo 251 en concordancia con el 233 ambos del Código de Procedimiento Civil.