Por las razones expuestas, en virtud de lo previsto en la sentencia de la Sala constitucional del Tribunal Supremo de Justicia de fecha 08/08/2013 expediente Nº 11-1485, en concordancia con los artículos 3 y 4 de la Ley de Abogados, este Juzgado Noveno de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: INADMISIBLE la presente demanda interpuesta por WINSTON GREGORRY SEALEY CEDEÑO y KARLA BRAVO GUERRERO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-12.248.444 y V-10.844.019, respectivamente, en beneficio de IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES.

En tal sentido, considera necesario este Tribunal como rector del proceso a los fines de garantizar el derecho a la defensa del ciudadano JOSE ALEXANDER DURAN CORDERO, su derecho de justicia y garantizar el debido proceso y la tutela judicial efectiva a los justiciables, estando dentro de la oportunidad de asegurar en esta fase preliminar la regularidad de la relación jurídica procesal, depurando y saneando los quebrantamientos procesales y de estricto orden público, que impidan posteriormente una sentencia de fondo justa para las partes y el niño beneficiario, siendo entonces procedente y ajustado a derecho reponer la causa al estado de inicio de la audiencia de sustanciación, y el inicio del lapso para promover pruebas y dar contestación a la demanda, en la oportunidad procesal que corresponda presente las defensas en beneficio del niño, en aplicación a los criterios jurisprudenciales, emanados de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, mediante sentencia N° 531,.....

Ahora bien, a los fines de garantizar el Interés de la niña IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 65 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES, Niñas y Adolescentes y siendo que constitucionalmente la niña antes mencionada debe gozar del Derecho a ser criado en una familia estructurada con principios y valores y en virtud del compromiso asumido la ciudadana DAMARLY ZULEIDA URDANETA RIVAS, quien se ha hecho responsable de los mismos y le ha proporcionado a la beneficiaria de autos, los cuidados, la asistencia, la vigilancia y el amor que necesita, en aras de fortalecer y garantizar su desarrollo integral, es por lo que conforme a lo establecido en los artículos 8, 394 y 396 y facultada como se encuentra para dictar medidas provisionales en cualquier grado del proceso, entre otras, la medida provisional de colocación familiar, según lo prevé el artículo 466 Parágrafo Primero literal "e" de la Ley Orgánica para la Protección de Niños.....