Vistas igualmente las pruebas ofrecidas por la Fiscal Primero del Ministerio Público, que constan señaladas en el escrito de acusación consignado, todas las cuales fueron indicadas en la audiencia preliminar, este Tribunal las ADMITE: 1.- Testimoniales de los funcionarios Distinguido LUIS BLANCO, Distinguido FRANCISCO MARTINEZ, Distinguido ORLANDO LUGO y Agente PETTER GUERRA, adscritos al Comando de Unidades Especiales, Brigada Motorizada de INEPOL, quienes realizan y suscriben Acta Policial de detención flagrante. 2.- Testimonio del funcionario Distinguido LUIS FLORES, adscrito al Comando de Unidades Especiales, Brigada Motorizada de INEPOL, quien realiza INSPECCION OCULAR, de fecha 15-12-2005, al sitio del suceso. 3.- Testimonio del funcionario Cbo/2do CARLOS MOSQUEDA y Agente RAFAEL BLANCO, adscritos a la División de Apoyo de INEPOL, quienes realizan y suscriben EXPERTICIA DE RECONOCIMIENTO, N ° 544, de fecha 15-12-2005, practicada a las evidencias colectadas. 4.- Te.....

Este tribunal conforme lo establece el artículo 330.5 de la norma adjetiva penal, procede a pronunciarse sobre la Medida de Coacción Personal que pesa sobre el acusado y Acuerda la Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, de conformidad con lo previsto en el artículo 256.3 del Código Orgánico Procesal Penal, consistentes en presentaciones periódicas cada treinta (30) días por ante la Oficina del Alguacilazgo. Declarando CON LUGAR la solicitud de revisión de la medida solicitada por la defensa. CUARTO: Este Tribunal Ordena oficiar al Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas, a los fines de dejar sin efecto la orden de captura N º 081, de fecha 08-07-04, librada por este Tribunal, toda vez que la misma se materializó para la realización del presente acto procesal. QUINTO: Oída la declaración del acusado SIXTO RAMON ZACARIAS CARVAJAL mediante la cual se deduce su interés en demostrar su inocencia en el juicio oral, y existiendo bases suficientes .....

Es por ello, que este Tribunal en el nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la ley, este Tribunal Segundo de Control de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal acuerda ratificar las presentaciones ante la Oficina del Alguacilazgo cada 30 días, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 582 literal c de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y el Adolescente, en relación con lo dispuesto en los artículos 260 y 261 del Código Orgánico Procesal Penal. Ofíciese al alguacilazgo. Notifíquese a las partes. Cúmplase

PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda de cumplimiento de Contrato y Daños y Perjuicios incoada por la sociedad mercantil INMOCARIBE.NET, C.A., en contra de JESUS ANTONIO MEZA ROJAS y/o JEMECA, C.A., todos identificados. SEGUNDO: Se ordena a los accionados JESÚS ANTONIO MEZA ROJAS y/o a la empresa JEMECA, C.A., pagar a la empresa INMOCARIBE.NET, C.A., la cantidad de SESENTA Y SIETE MILLONES DOSCIENTOS TRES MIL BOLÍVARES SIN CÉNTIMOS (Bs.67.203.000, 00) que corresponde a los abonos que fueron efectuados por la parte demandante al precio total de la operación de compra-venta pactada. TERCERO: Se acuerda la indexación monetaria sobre la referida cantidad que será calculada desde el día que se admitió la demanda, es decir, 4-11-2005 hasta la fecha en que se publica el presente fallo, que será efectuada por medio de una experticia complementaria cumpliendo los trámites previstos en el artículo 249 del Código de Procedimiento Civil. CUARTO: No hay condenatoria en costas por no hab.....

...por lo anteriormente expuesto, este Juzgado NIEGA la acumulación solicitada. ASI SE DECIDE.-

EN CONSECUENCIA ESTE TRIBUNAL EN FUNCIONES DE EJECUCIÓN DE LA SECCIÓN DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD QUE ME CONFIERE LA LEY en virtud de las atribuciones conferidas en los artículos 646 y 647 literal "a" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y de conformidad con lo establecido en el artículo 482 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicado por mandato del artículo 537 de la citada Ley Especial, realizó cómputo de actualización de la sanción de Reglas de Conducta, consistente en las obligaciones de: asistir ante los profesionales de trabajo social y psicología adscritos al Equipo Multidisciplinario de la Sección de Adolescentes, determinando que el adolescente, IDENTIDAD OMITIDA (ART.65 LOPNA), dio un cumplimiento completo ante el departamento de trabajo social y ante el departamento de psicología, le falta por cumplir Seis (06) meses y quince (15) días. .....

En virtud del SOBRESEIMIENTO solicitado por la representación fiscal, esta Juez de Control Nº 2 del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, decreta el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA que se sigue en contra de PERSONAS DESCONOCIDAS, por el delito de HURTO CALIFICADO, previsto y sancionado en el artículo 453 ordinales 4° y 6° del Código Penal, por considerarlo ajustado a derecho, toda vez que se encuentran llenos los extremos del artículo 318 ordinal 4º del Código Orgánico Procesal Penal, porque no se pueden incorporar razonablemente nuevos datos a la investigación y no hay bases para solicitar fundadamente el enjuiciamiento de imputado alguno. Por cuanto la presente decisión no ha sido dictada en audiencia pública, se ordena su notificación a las partes, a los fines de que pueda ser ejercido el recurso legal correspondiente, siguiendo las pautas que sobre notificaciones establece el referido instrumento legal. Ordenándose además que la presente decisión conste en el .....

En virtud del SOBRESEIMIENTO solicitado por la representación fiscal, ésta Juez de Primera Instancia en funciones de Control N° 2 del circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta decreta el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA que se le sigue a JOSE RAMON LARA VALERIO, por el delito de LESIONES CULPOSAS LEVES, previsto y sancionado en el artículo 422 numeral 1° del Código Penal, por considerarlo ajustado a derecho, toda vez que se encuentran llenos los extremos de los artículos 108 ordinal 6° del Código Penal y 318 del ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal. Por cuanto el presente auto no ha sido dictado en Audiencia Pública de acuerdo a lo pautado en el artículo 175 ejusdem, se ordena su notificación a las partes, a los fines de que pueda ser ejercido el recurso legal correspondiente, siguiendo las pautas que sobre notificaciones establece el referido instrumento legal. Ordenándose además que la presente decisión conste en el Libro Diario.

En virtud del SOBRESEIMIENTO solicitado por la representación fiscal, ésta Juez de Primera Instancia en funciones de Control N° 2 del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta decreta el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA que se le sigue al ciudadano: GUILLERMO CELIS MONTERO anteriormente identificado, por el delito de: LESIONES CULPOSAS GRAVISIMAS, previsto y sancionado en el artículo 422 ORDINAL 2° del Código Penal, por considerarlo ajustado a derecho, toda vez que se encuentran llenos los extremos de los artículos 108 ordinal 5° del Código Penal y 318 del ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal. Por cuanto el presente auto no ha sido dictado en Audiencia Pública de acuerdo a lo pautado en el artículo 175 ejusdem, se ordena su notificación a las partes, a los fines de que pueda ser ejercido el recurso legal correspondiente, siguiendo las pautas que sobre notificaciones establece el referido instrumento legal. Ordenándose además que la presente decisión conste en e.....

En virtud del SOBRESEIMIENTO solicitado por la representación fiscal, esta Juez de Control Nº 2 del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, decreta el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA que se sigue en contra de PERSONAS DESCONOCIDAS, por el delito de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 460 del Código Penal, por considerarlo ajustado a derecho, toda vez que se encuentran llenos los extremos del artículo 318 ordinal 4º del Código Orgánico Procesal Penal, porque no se pueden incorporar razonablemente nuevos datos a la investigación y no hay bases para solicitar fundadamente el enjuiciamiento de imputado alguno. Por cuanto la presente decisión no ha sido dictada en audiencia pública, se ordena su notificación a las partes, a los fines de que pueda ser ejercido el recurso legal correspondiente, siguiendo las pautas que sobre notificaciones establece el referido instrumento legal. Ordenándose además que la presente decisión conste en el Libro Diario.