DISPOSITIVA En fuerza de las consideraciones precedentemente expuestas, este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda por Resolución de Contrato de Arrendamiento, incoada por la ciudadana MARTHA BEATRIZ CHACON, contra la ciudadana YANITZA GUZMAN LOMEÑA, supra identificadas. SEGUNDO: Se suspende y deja sin efecto la medida preventiva de secuestro, decretada por este tribunal el 06-10-2006, sobre un apartamento distinguido con el número y letra 6-R, ubicado en el piso 6 del Conjunto Residencial "Esparta Suites", situado en la Urbanización Costa Azul, Municipio Mariño del Estado Nueva Esparta y practicada por el Juzgado Primero Ejecutor de Medidas de los Municipios Mariño, García, Maneiro, Villalba, Tubores y Península de Macanao de esta Circunscripción Judicial, según se desprende del acta levantada en fecha 06-11-2006. TERCERO: Se ordena a la ciudadana GLORIA ESPERANZ.....

Con base en los fundamentos antes expuestos y cumplidos como han sido los extremos exigidos en el artículo 501 del Código Orgánico Procesal Penal, éste Juzgado Primero de Primera Instancia en funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad de la Ley, ACUERDA CONCEDER EL BENEFICIO DE REGIMEN ABIERTO a la penada ciudadana ISABELLA SALIGARI, nacionalidad italiana, nacida en fecha 12 de julio de 1972, titular del pasaporte N° A933044, soltera, de ocupación camarera, con residencia en la Urbanización Vila Rosa, Sector H, Vereda 84, casa N° 3761, cerca del tanque de agua Municipio García del Estado Nueva Esparta, en virtud de encontrarse llenos los extremos exigidos en el artículo 500 de la Ley de Reforma Parcial del Código Orgánico Procesal Penal, disponiendo como Centro de Tratamiento Comunitario (CTC), ubicado en la Prefectura del Municipio Mariño, Porlamar, Estado .....

y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos ARTURO JOSE LOZADA RODRIGUEZ y ZELAYDA DEL VALLE MUJICA REYES, Venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad No. V-8.329.046 y V-5.480.626 respectivamente con fundamento en el Artículo 185-A del Código Civil. En consecuencia se declara disuelto el vínculo conyugal existente entre ellos contraído en fecha 11-11-1991, por ante la Prefectura del Municipio Arismendi del Estado Nueva Esparta.-

Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, esta Juez Unipersonal Nº 2 Provisorio de la Sala de Juicio Única del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR, la Solicitud de Divorcio propuesta por los Ciudadanos LINO RAFAEL MARCANO MARCANO y MERIS DEL JESUS HERNANDEZ LEON, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-8.396.419 y V-11.536.540, respectivamente; en consecuencia y de conformidad con lo previsto en el Artículo 185-A del Código Civil, DECLARA DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL QUE LOS UNIA.- Publíquese, Regístrese. Déjese copia certificada por secretaría de conformidad con el Articulo 248 del Código de Procedimiento Civil.- Dada, firmada y sellada en la Sala de Juicio Única del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de l.....

ESTE TRIBUNAL DE CONTROL Nº 02 DE LA SECCIÓN DE ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ACUERDA: PRIMERO: Se decreta el PROCEDIMIENTO ORDINARIO de conformidad con lo dispuesto en los artículos 551 al 561 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, y así se decide. SEGUNDO: Se estima la calificación del delito como ROBO AGRAVADO DE VEHICULOS AUTOMOTORES, previsto en los artículos 5 y numerales 1, 2, 3,5 y 8 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículos Automotores y PRIVACIÓN ILEGITIMA DE LIBERTAD prevista en el artículo 174 del Código Penal, y sancionado en el artículo 628 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. TERCERO: Se decreta la Medida cautelar de detención para asegurar la comparecencia a la audiencia preliminar establecida en el articulo 559 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, la cual cumplirán.....

ESTE TRIBUNAL DE CONTROL Nº 02 DE LA SECCIÓN DE ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ACUERDA: REVOCAR la medida de detención para asegurar la comparecencia a la audiencia preliminar prevista en el artículo 559 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y el Adolescente, y se acuerda dictar la medida de presentación cada 20 días ante la Oficina Del Alguacilazgo establecida en el literal "c", del articulo 582 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Se decreta la Libertad de los adolescentes. Líbrese los oficios correspondientes. Notifíquese a la Fiscal. Así se decide. CUMPLASE.-

Por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO. Publíquese y regístrese la presente decisión.

Este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda por cobro de PRESTACIONES SOCIALES, incoada por el ciudadano ANTONIO PRIETO FERNANDEZ, en contra de la sociedad mercantil INVERSIONES 014-297643, C.A. SEGUNDO: Se condena en costas al actor ciudadano ANTONIO PRIETO FERNANDEZ, por haber resultado totalmente vencido en este proceso.

Como consecuencia de todo lo expuesto, SE ORDENA ABRIR EL JUICIO ORAL Y PÚBLICO DE LOS ACUSADOS JOSE ALBERTO MANRINQUE VELASQUEZ y JORGE ALEJANDRO MUJICA TORCAT. QUINTO: SE EMPLAZA A LAS PARTES PARA QUE, EN EL PLAZO COMÚN DE CINCO (5) DÍAS, CONCURRAN ANTE EL JUEZ DE JUICIO; SEXTO: Se ordena remitir el presente expediente al Tribunal de Juicio correspondiente.Así se Decide.

CUARTO: Como consecuencia de todo lo expuesto, SE ORDENA ABRIR EL JUICIO ORAL Y PÚBLICO DEL ACUSADO JESUS ALEJANDRO SOTILLO SILVA. QUINTO: SE EMPLAZA A LAS PARTES PARA QUE, EN EL PLAZO COMÚN DE CINCO (5) DÍAS, CONCURRAN ANTE EL JUEZ DE JUICIO; SEXTO: Se ordena remitir el presente expediente al Tribunal de Juicio correspondiente.Así se Decide.