REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Coordinación del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara. ASUNTO: KP02-S -2006-012979 PARTE DEMANDANTE: KATTY MARISOL FONSECA OVIEDO, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. 12.433.857 ABOGADOS APODERADOS DE LA PARTE DEMANDANTE: CRISTOBAL RONDON y YULY HERNANDERZ, IPSA Nros. 15.267 y 24.751 respectivamente PARTE DEMANDADA: SEUS DISEÑO BOUTIQUE, S.A. ABOGADAS APODERADAS DE LA PARTE DEMANDADA: CRISARIS MENDOZA y ROSA RONDON, IPSA Nros. 57.601 y 46.467 respectivamente MOTIVO: CALIFICACIÓN DE DESPIDO Hoy, 07 de Mayo de 2007 siendo las once y treinta de la mañana (11:30 a.m.) día y hora fijado para que tenga lugar la Prolongación de la Audiencia Preliminar, comparece la parte actora la ciudadana KATTY MARISOL FONSECA OVIEDO, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. 12.433.857.....

En el día de hoy, siete (7) de mayo de dos mil siete (2007) siendo las once y media de la mañana (11:30 am) día y hora fijado para que tenga lugar la Audiencia Preliminar, se deja constancia que la parte actora no compareció ni por sí, ni por medio de apoderado judicial por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Coordinación del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. Se deja constancia que se hizo presente la abogada HAIDY CARRASCO en su condición de Procuradora Especial de Trabajadores en el Estado Lara.

En el día de hoy, siete (7) de mayo de dos mil siete (2007) siendo las nueve y media de la mañana (09:30 am) día y hora fijado para que tenga lugar la Audiencia Preliminar, se deja constancia que la parte actora no compareció ni por sí, ni por medio de apoderado judicial por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Coordinación del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO.

Siguiendo en este orden de ideas, el artículo 130 Eiusdem, contiene una carga de comparecencia, cuyo incumplimiento, por parte del demandante, trae como consecuencia el desistimiento del procedimiento, el cual se traduce en la extinción del proceso, no pudiendo la parte actora volver a proponer la demanda antes que transcurra noventa (90) días continuos, contados a partir de la publicación de la sentencia oral que se dicte al efecto. (Negrillas del Tribunal) Por lo precedentemente expuesto, este Tribunal declara desistido el presente procedimiento y terminado el proceso, a tenor de lo establecido en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Y así se establece.

Siguiendo en este orden de ideas, el artículo 130 Eiusdem, contiene una carga de comparecencia, cuyo incumplimiento, por parte del demandante, trae como consecuencia el desistimiento del procedimiento, el cual se traduce en la extinción del proceso, no pudiendo la parte actora volver a proponer la demanda antes que transcurra noventa (90) días continuos, contados a partir de la publicación de la sentencia oral que se dicte al efecto. (Negrillas del Tribunal) Por lo precedentemente expuesto, este Tribunal declara desistido el presente procedimiento y terminado el proceso, a tenor de lo establecido en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Y así se establece.

Este Juzgado Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, actuando en sede Constitucional, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la parte accionante contra la Sentencia proferida por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de esta Circunscripción Judicial actuando en Sede Constitucional, en fecha 19 de marzo de 2007. SEGUNDO: IMPROCEDENTE la Acción de Amparo Constitucional incoada. TERCERO: Por cuanto no evidencia este Juzgado que la acción incoada fuese temeraria, no hay condenatoria en Costas.

Este JUZGADO SEGUNDO SUPERIOR DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por expresa autoridad de la ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la inhibición planteada por la Dra. Eugenia Espinoza, debidamente identificada en autos, todo en el juicio seguido por el ciudadano CARLOS ALBERTO LÓPEZ contra MIGRO LARA C.A.. SEGUNDO: Por cuanto contra la presente decisión no se admite recurso alguno, conforme a lo pautado en el Artículo 45 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena remitir el presente asunto con oficio al Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de esta Circunscripción Judicial del Estado Lara, anexándose igualmente copia certificada de la presente decisión

Seguidamente en este acto hace presencia el ciudadano Omar José León, Titular de la cédula de identidad N° V- 4.41.219, quien dijo ser el Inquilino del inmueble y expone: Voy a entregar el inmueble objeto del presente desalojo, libre de bienes y personas, el día Lunes catorce (14) de Mayo del Dos Mil Siete (2007). Seguidamente la parte actora expone: Que acepto la propuesta hecha por el inquilino el ciudadano Omar José León, de que desaloje el inmueble el día catorce (14) de Mayo del Dos Mil Siete. Seguidamente el Tribunal visto el convenimiento suscrito por las partes, acuerda regresar a su sede. Es todo, se leyó y se terminó a las Una y treinta (1:30) Minutos de la Tarde y conformes Firman: Menos el ciudadano Omar José León, quien se negó a firmar.- LS: El Juez Titular. Abg. Douglas J. Molina F. (Fdo) Firma ilegible. Parte Actora: Nieves Rodríguez (Fdo) Firma ilegible. 89.728. Alicia Colmenarez. (Fdo) Firma ilegible. 90. 349. Parte Demandada. Omar José León (No firmo). Consejera .....

DECISION Por las razones expuestas es por lo que este Juzgado del Municipio Torres de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley declara CON LUGAR, la demanda de DESALOJO, intentada por la ciudadana YUDYT MILAGRO RODRIGUEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V-11.701.577 y de este domicilio, en contra de la ciudadana CARMEN JOSEFINA RAMOS, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V-9.614.414 y de este domicilio. Se condena a ésta última a entregarle a la primera totalmente libre de personas y cosas el inmueble ubicado en la Calle Barquisimeto entre calles Torres y Bolívar de esta ciudad de Carora, Municipio Torres del Estado Lara, y cuyos linderos son los siguientes: NORTE: Parcela 01-12; SUR: Callejón Lara; ESTE: Parcela 01-13 y OESTE: Parcela 01-15. Se condena en costas procesales a la parte demandada por haber sido totalmente vencida en la prese.....

Se dictó SENTENCIA INTERLOCUTORIA mediante la cual se DECLARO SIN LUGAR EL RECURSO DE APELACIÓN interpuesto en fecha 25-03-04, por el abogado GILBERTO LEÓN, en su condición de apoderado judicial de la empresa CONSTRUCTORA GLOBAL C.A., contra el auto dictado por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del estado Lara, 23-03-04, en el Juicio de Cumplimiento de Contrato, intentado por el ciudadano FREDDY RUBEN COURI, contra las empresas CONSTRUCTORA GLOBAL C.A., URBANIZADORA EL PEDREGAL C.A. y el ciudadano ALONSO TAMAYO AVELLÁN. Quedó así CONFIRMADO el auto dictado en fecha 23-03-04, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del estado Lara. Se condenó en costas a la parte apelante, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil. Se ordenó la NOTIFICAR a las partes la presente decisión, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 251 y 233 del CPC.