PARTE DISPOSITIVA En consecuencia, por los fundamentos antes expuestos este JUZGADO SUPERIOR TERCERO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en la Ciudad de Cabimas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE el Recurso de Hecho, propuesto por la apoderada judicial de la parte demandada, abogada en ejercicio MARIA NAVA, en contra de la decisión de fecha 09 de Diciembre de 2024, dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución Laboral de la Circunscripción Judicial Laboral del Estado Zulia, con sede en Cabimas, a través de la cual oyó en un solo efecto (carácter devolutivo) y sin suspender el curso de la causa, el recurso de apelación interpuesto por su representada el 02 de Diciembre de 2024. SEGUNDO: NO SE CONDENA EN COSTAS debido a la naturaleza del fallo.- Dada, sellada y firmada en la sala del Despach.....

PARTE DISPOSITIVA En consecuencia, por los fundamentos antes expuestos este JUZGADO SUPERIOR TERCERO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en la Ciudad de Cabimas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE el Recurso de Hecho, propuesto por la apoderada judicial de la parte demandada, abogada en ejercicio MARIA NAVA, en contra de la decisión de fecha 09 de Diciembre de 2024, dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución Laboral de la Circunscripción Judicial Laboral del Estado Zulia, con sede en Cabimas, a través de la cual oyó en un solo efecto (carácter devolutivo) y sin suspender el curso de la causa, el recurso de apelación interpuesto por su representada el 02 de Diciembre de 2024. SEGUNDO: NO SE CONDENA EN COSTAS debido a la naturaleza del fallo.- Dada, sellada y firmada en la sala del Despach.....

PARTE DISPOSITIVA En consecuencia, por los fundamentos antes expuestos este JUZGADO SUPERIOR TERCERO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en la Ciudad de Cabimas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE el Recurso de Hecho, propuesto por la apoderada judicial de la parte demandada, abogada en ejercicio LISEY LEE HUNG, en contra de la decisión de fecha 09 de Diciembre de 2024, dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución Laboral de la Circunscripción Judicial Laboral del Estado Zulia, con sede en Cabimas, a través de la cual oyó en un solo efecto (carácter devolutivo) y sin suspender el curso de la causa, el recurso de apelación interpuesto por su representada el 02 de Diciembre de 2024. SEGUNDO: NO SE CONDENA EN COSTAS debido a la naturaleza del fallo. Dada, sellada y firmada en la sala del Des.....

PARTE DISPOSITIVA En consecuencia, por los fundamentos antes expuestos este JUZGADO SUPERIOR TERCERO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en la Ciudad de Cabimas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE el Recurso de Hecho, propuesto por la apoderada judicial de la parte demandada, abogada en ejercicio MARIA NAVA, en contra de la decisión de fecha 09 de Diciembre de 2024, dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución Laboral de la Circunscripción Judicial Laboral del Estado Zulia, con sede en Cabimas, a través de la cual oyó en un solo efecto (carácter devolutivo) y sin suspender el curso de la causa, el recurso de apelación interpuesto por su representada el 02 de Diciembre de 2024. SEGUNDO: NO SE CONDENA EN COSTAS debido a la naturaleza del fallo.- Dada, sellada y firmada en la sala del Despach.....

PARTE DISPOSITIVA En consecuencia, por los fundamentos antes expuestos este JUZGADO SUPERIOR TERCERO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en la Ciudad de Cabimas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE el Recurso de Hecho, propuesto por la apoderada judicial de la parte demandada, abogada en ejercicio LISEY LEE HUNG, en contra de la decisión de fecha 09 de Diciembre de 2024, dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución Laboral de la Circunscripción Judicial Laboral del Estado Zulia, con sede en Cabimas, a través de la cual oyó en un solo efecto (carácter devolutivo) y sin suspender el curso de la causa, el recurso de apelación interpuesto por su representada el 02 de Diciembre de 2024. SEGUNDO: NO SE CONDENA EN COSTAS debido a la naturaleza del fallo. Dada, sellada y firmada en la sala del Despa.....

PARTE DISPOSITIVA En consecuencia, por los fundamentos antes expuestos este JUZGADO SUPERIOR TERCERO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en la Ciudad de Cabimas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE el Recurso de Hecho, propuesto por la apoderada judicial de la parte demandada, abogada en ejercicio LISEY LEE HUNG, en contra de la decisión de fecha 09 de Diciembre de 2024, dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución Laboral de la Circunscripción Judicial Laboral del Estado Zulia, con sede en Cabimas, a través de la cual oyó en un solo efecto (carácter devolutivo) y sin suspender el curso de la causa, el recurso de apelación interpuesto por su representada el 02 de Diciembre de 2024. SEGUNDO: NO SE CONDENA EN COSTAS en virtud de la naturaleza del fallo. Dada, sellada y firmada en la sala del .....

PARTE DISPOSITIVA En consecuencia, por los fundamentos antes expuestos este JUZGADO SUPERIOR TERCERO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en la Ciudad de Cabimas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE el Recurso de Hecho, propuesto por la apoderada judicial de la parte demandada, abogada en ejercicio LISEY LEE HUNG, en contra de la decisión de fecha 09 de Diciembre de 2024, dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución Laboral de la Circunscripción Judicial Laboral del Estado Zulia, con sede en Cabimas, a través de la cual oyó en un solo efecto (carácter devolutivo) y sin suspender el curso de la causa, el recurso de apelación interpuesto por su representada el 02 de Diciembre de 2024. SEGUNDO: NO SE CONDENA EN COSTAS en virtud de la naturaleza del fallo. Dada, sellada y firmada en la sala del .....

PARTE DISPOSITIVA En consecuencia, por los fundamentos antes expuestos este JUZGADO SUPERIOR TERCERO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en la Ciudad de Cabimas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE el Recurso de Hecho, propuesto por la apoderada judicial de la parte demandada, abogada en ejercicio LISEY LEE HUNG, en contra de la decisión de fecha 09 de Diciembre de 2024, dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución Laboral de la Circunscripción Judicial Laboral del Estado Zulia, con sede en Cabimas, a través de la cual oyó en un solo efecto (carácter devolutivo) y sin suspender el curso de la causa, el recurso de apelación interpuesto por su representada el 02 de Diciembre de 2024. SEGUNDO: NO SE CONDENA EN COSTAS debido a la naturaleza del fallo.- Dada, sellada y firmada en la sala del Des.....

PARTE DISPOSITIVA En consecuencia, por los fundamentos antes expuestos este JUZGADO SUPERIOR TERCERO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en la Ciudad de Cabimas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE el Recurso de Hecho, propuesto por la apoderada judicial de la parte demandada, abogada en ejercicio MARIA NAVA, en contra de la decisión de fecha 09 de Diciembre de 2024, dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución Laboral de la Circunscripción Judicial Laboral del Estado Zulia, con sede en Cabimas, a través de la cual oyó en un solo efecto (carácter devolutivo) y sin suspender el curso de la causa, el recurso de apelación interpuesto por su representada el 02 de Diciembre de 2024. SEGUNDO: NO SE CONDENA EN COSTAS debido a la naturaleza del fallo.- Dada, sellada y firmada en la sala del Despach.....

Por los fundamentos antes expuestos, este Tribunal Décimo Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Maracaibo, Jesús Enrique Lossada y San Francisco de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA PERIMIDA LA INSTANCIA, en el presente asunto, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 ordinal 1° del Código de Procedimiento Civil.