En nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se acuerda decretar el procedimiento como flagrante de conformidad con lo dispuesto en los artículos 557 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, y se declara sin lugar lo solicitado por la defensa Publica de que se solicite el presente procedimiento como ordinario. Así se decide. SEGUNDO: En cuanto a la precalificación del delito se estima como HURTO AGRAVADO CON DESTREZA, previsto en el artículo 452 numeral 4° del Código Penal vigente. TERCERO: Se decreta la Libertad del adolescente IDENTIDAD OMITIDA y se les imponen la Medida cautelar sustitutiva de libertad establecida en el literal c del articulo 582 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, consistente en que el adolescente IDENTIDAD OMITIDA presentarse cada VEINTE (20) días ante la Oficina del Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal. CUARTO Se orden.....

En nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se acuerda decretar el procedimiento como flagrante de conformidad con lo dispuesto en los artículos 557 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, y se declara sin lugar lo solicitado por la defensa Publica de que se solicite el presente procedimiento como ordinario. Así se decide. SEGUNDO: En cuanto a la precalificación del delito se estima como HURTO AGRAVADO CON DESTREZA, previsto en el artículo 452 numeral 4° del Código Penal vigente. TERCERO: Se decreta la Libertad del adolescente IDENTIDAD OMITIDA y se les imponen la Medida cautelar sustitutiva de libertad establecida en el literal c del articulo 582 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, consistente en que el adolescente IDENTIDAD OMITIDA presentarse cada VEINTE (20) días ante la Oficina del Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal. CUARTO Se orden.....

PRIMERO: Se admite a sustanciación la presente acción de amparo constitucional con los recaudos acompañados y por cuanto en el referido escrito se denuncia la violación de los Derechos Constitucionales establecidos en el artículos 27 y 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en concordancia con lo dispuesto en los artículo 2 y 5 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales, éste Tribunal en sintonía con la doctrina asentada en la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia en su decisión de fecha 1-2-2000, en la cual interpretando el artículo 26 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales diseñó el procedimiento a seguir en materia de amparo constitucional, fija las 11:00a.m, del tercer (3er) día hábil siguiente a la oportunidad en que se verifique tanto la notificación del querellado ciudadano LEOPOLDO ESPINOZA PRIETO en su condición de Alcalde del Municipio Arismendi del Estado Nueva Esparta, a l.....