EL JUZGADO SUPERIOR CUARTO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: 1.- NULA LA AUDIENCIA DE APELACION Y SUS PROLONGACIONES, CELEBRADAS A PARTIR DEL DIA 05 DE JUNIO DE 2007 POR EL JUZGADO SUPERIOR PRIMERO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, EN VIRTUD DE LA REDISTRIBUCION DE LAS CAUSAS POR LA CREACION DE LOS JUZGADOS SUPERIORES CUARTO Y QUINTO DEL TRABAJO DE ESTA MISMA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL, HABIENDO CORRESPONDIDO CONOCER A ESTE TRIBUNAL. 2.- NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS PROCESALES DADA LA NATURALEZA DEL FALLO AQUÍ DICTADO. 3.- QUEDA EN CONSECUENCIA, FIJADA LA AUDIENCIA DE APELACION PARA EL DIA MARTES 17 DE JULIO DE 2.007 A LAS NUEVE Y TREINTA MINUTOS DE LA MAÑANA. POR EL PRINCIPIO DE NOTIFICACION UNICA CONSAGRADO EN NUESTRA LEY ORGANICA PROCESAL DEL TRABAJO, QUEDAN NOTIFICADAS LAS PARTES DE LA PRESENTE DECISIÒN.-

1.- SIN LUGAR la demanda que por concepto de Prestaciones Sociales y otros conceptos laborales, sigue el ciudadano LUIS VALBUENA en contra de la empresa DISTRIBUIDORA METRO, C.A. 2.- SE CONDENA EN COSTAS a la parte actora, de conformidad con lo previsto en el artículo 59 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

HOMOLOGA el acuerdo transaccional celebrado entre las partes y le da el pase en autoridad de cosa juzgada.-

HOMOLOGA los acuerdos transaccionales celebrados entre las partes y les da el pase en autoridad de cosa juzgada

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION, MEDIACION Y EJECUCION DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO interpuesto por el ciudadano RAFAEL VELASQUEZ, contra la Empresa Mercantil SEA TECH DE VENEZUELA, C. A, por motivo de Cobro de Prestaciones Sociales y otros conceptos laborales. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de lo aquí decidido. Se ordena expedir copia certificada de esta Sentencia por Secretaría a los fines previstos en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 1.384 del Código Civil y Ordinales 3ero y 9º del artículo 72 de la Ley Orgánica del Poder Judicial vigente. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE, Y DEJESE COPIA CERTIFÍCADA. D.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO interpuesto por el ciudadano LEONEL JOSE RUIZ GIL contra la Sociedad Mercantil BARIVEN filial de PETROLEOS DE VENEZUELA, S.A, por motivo de CALIFICACIÓN DE DESPIDO. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de lo aquí decidido. TERCERO: Se ordena notificar al ciudadano Procurador General de la República de conformidad con lo contemplado en el artículo 95 de la Ley Orgánica de la procuraduría General de la República. Se ordena expedir copia certificada de este Sentencia por Secretaría a los fines previstos en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el .....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION, MEDIACION Y EJECUCION DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO interpuesto por la ciudadano ORLANDO RAMÓN FERNANDEZ, contra la Empresa PDVSA PETROLEO, S.A., por motivo de ESTABILIDAD LABORAL. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de lo aquí decidido. TERCERO: Se ordena notificar de la presente decisión al ciudadano Procurador General de la República, de conformidad con lo establecido en el artículo 95 de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República. Se ordena expedir copia certificada de este Sentencia por Secretaría a los fines previstos en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo.....

RESTITUCION DE GUARDA

En consecuencia, de la revisión efectuada a las actas procesales y no siendo la transacción efectuada contraria a la Ley, al orden público o a las buenas costumbres, encuentra conforme la misma y de acuerdo con el Artículo 256 del Código de Procedimiento Civil, se homologa en los términos y condiciones establecidas, se da por consumado el acto, y le da carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Así se declara. Asimismo, el Tribunal se abstiene de archivar el expediente hasta tanto no conste en actas el total cumplimiento de la obligación. Así se establece. Publíquese y regístrese. Déjese copia certificada por Secretaría de la presente decisión a los fines legales previstos en los ordinales 3º y 9º de la Ley Orgánica del Poder Judicial y de conformidad con lo dispuesto en los Artículos 248 del Código de Procedimiento Civil y 1.384 del Código Civil. Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y .....

Por los fundamentos expuestos y en fuerza de los argumentos vertidos en la parte motiva de esta decisión, este JUZGADO SÉPTIMO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PROCEDENTE la demanda interpuesta por losa ciudadanos LUIS ENRIQUE CHINCHILLA y ALEXIS ALBERTO GONZALEZ contra la ciudadana ZAIDA DEL CARMEN CALLES DE ORTIZ, todos plenamente identificados en actas, y en consecuencia: 1.- Se condena a la parte demandada a pagar la cantidad de SEISCIENTOS MIL BOLIVARES CON CERO CÉNTIMOS DE BOLÍVAR (Bs. 600.000,00), por concepto de los cánones de arrendamientos correspondientes a los meses de octubre, noviembre y diciembre de 2006 y enero, febrero y marzo de 2007, más los que se sigan causando a partir del día 10 de abril de 2007 hasta la total y definitiva entrega del inmueble, a razón de CIEN MIL BOLIVARES CON CERO CÉNTIMOS DE BO.....