este TRIBUNAL CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL RÉGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PROCEDENTE la solicitud de aclaratoria de sentencia incoada por la profesional del Derecho AUDREY VILLALOBOS, en el juicio que sigue YELITZA VERA DE VERDE en contra de la empresa DESCOQUE, DESCOSTRE, TECNOLOGIA, C.A.,. En consecuencia, la redacción correcta y definitiva luego de la aclaratoria es la siguiente: "Por los fundamentos expuestos y en fuerza de los argumentos vertidos en la parte motiva de esta decisión, este TRIBUNAL CUARTO DE JUICIO DEL RÉGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, se declara: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por PRESTACIONES SOCIALES, DAÑO MORAL Y OTROS CONCEPTOS .....

PROCEDENTE LA EXISTENCIA DE COSA JUZGADA en consecuencia IMPROCEDENTE la pretensión de COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES, incoada por el ciudadano CARLOS IBARRA, en contra de la sociedad mercantil PANAMCO DE VENEZUELA, S.A., ambas partes plenamente identificadas en las actas procesales. No procede la condenatoria en costas del accionante, de conformidad con lo establecido en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Se deja constancia que la parte actora estuvo representada por los profesionales del Derecho ALEJANDRO PEROZO y MANUEL RINCÓN PIRELA, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo las matrículas Nos. 25.331 y 25.918 respectivamente; y la parte demandada estuvo representada judicialmente por la profesional del Derecho Ailie Viloria, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo la matrícula No. 46.635; todos de este domicilio. PUBLÍQUESE y REGÍSTRESE.

PROCEDENTE LA EXISTENCIA DE COSA JUZGADA en consecuencia IMPROCEDENTE la pretensión de COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES, incoada por el ciudadano WILMER MUÑOZ, en contra de la sociedad mercantil PANAMCO DE VENEZUELA, S.A., ambas partes plenamente identificadas en las actas procesales. No procede la condenatoria en costas del accionante, de conformidad con lo establecido en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Se deja constancia que la parte actora estuvo representada por los profesionales del Derecho Alejandro Perozo y Manuel Rincón Pirela, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo las matrículas Nos. 25.331 y 25.918 respectivamente; y la parte demandada estuvo representada judicialmente por la profesional del Derecho Ailie Viloria, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo la matrícula No. 46.635; todos de este domicilio. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE.

PROCEDENTE LA EXISTENCIA DE COSA JUZGADA en consecuencia IMPROCEDENTE la pretensión de COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES, incoada por el ciudadano CARLOS DIAZ, en contra de la sociedad mercantil PANAMCO DE VENEZUELA, S.A., ambas partes plenamente identificadas en las actas procesales. No procede la condenatoria en costas del accionante, de conformidad con lo establecido en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Se deja constancia que la parte actora estuvo representada por los profesionales del Derecho ALEJANDRO PEROZO y MANUEL RINCÓN PIRELA, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo las matrículas Nos. 25.331 y 25.918 respectivamente; y la parte demandada estuvo representada judicialmente por la profesional del Derecho Ailie Viloria, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo la matrícula No. 46.635; todos de este domicilio. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE.