Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 06/04/2004

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Segundo de los Municipios Cabimas, Santa Rita y Simón Bolivar
Paginas 1 [Total de sentencias: 6] Página 1 de 1
N° Expediente : 3590 N° Sentencia : Fecha: 06/04/2004
Procedimiento:
Cumplimiento De Contrato
Partes:
P.D.V.S.A. PETROLEO Y GAS, S.A. CONTRA JORGE KOWALCHUK
Resumen:
Por los fundamentos expuestos, este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela, y con aplicación del ARTICULO 267 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL, declara PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente juicio que por “CUMPLIMIENTO DE CONTRATO” sigue P.D.V.S.A. PETROLEO Y GAS, S.A. contra JORGE KOWALCHUK no hay condenatoria en costas conforme al artículo 283 del citado Código de Procedimiento Civil.
Juez/Ponente:
William Machado B.
Organo:
Juzgado Segundo de los Municipios Cabimas, Santa Rita y Simón Bolivar
arriba

N° Expediente : 3667 N° Sentencia : Fecha: 06/04/2004
Procedimiento:
Daños Y Perjuicios
Partes:
ISAURO MATOS FARIA Y RAMON ANTONIO CEMECO PRIMERA CONTRA OSCAR ANTONIO ACURERO QUINTERO
Resumen:
Por los fundamentos expuestos, este TRIBUNAL ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y CON LA APLICACIÓN DEL ARTICULO 267 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL, declara PERIMIDA LA INSTANCIA, en el presente juicio que por “DAÑOS Y PERJUICIOS (TRANSITO)” sigue ISAURO MATOS FARIA Y RAMON ANTONIO CEMECO PRIMERA Contra OSCAR ANTONIO ACURERO QUINTERO. No hay condenatoria en Costas conforme al Artículo 283 del citado Código de Procedimiento Civil
Juez/Ponente:
William Machado B.
Organo:
Juzgado Segundo de los Municipios Cabimas, Santa Rita y Simón Bolivar
arriba

N° Expediente : 3668 N° Sentencia : Fecha: 06/04/2004
Procedimiento:
Resolucion De Contrato De Opción De Compra
Partes:
AUTOMOTORES PUNTO FIJO C.A., CONTRA COLECTIVOS BARCASA Y SEGUNDO ANTONIO BARRIOS,
Resumen:
Por los fundamentos expuestos, este TRIBUNAL ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y CON LA APLICACIÓN DEL ARTICULO 267 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL, declara PERIMIDA LA INSTANCIA, en el presente juicio que por “RESOLUCION DE CONTRATO” sigue AUTOMOTORES PUNTO FIJO C.A., Contra COLECTIVOS BARCASA Y SEGUNDO ANTONIO BARRIOS. No hay condenatoria en Costas conforme al Artículo 283 del citado Código de Procedimiento Civil.-
Juez/Ponente:
William Machado B.
Organo:
Juzgado Segundo de los Municipios Cabimas, Santa Rita y Simón Bolivar
arriba

N° Expediente : 3669 N° Sentencia : Fecha: 06/04/2004
Procedimiento:
Resolucion De Contrato De Opción De Compra
Partes:
AUTOMOTORES PUNTO FIJO C.A., CONTRA COLECTIVOS BARCASA Y SEGUNDO ANTONIO BARRIOS
Resumen:
Por los fundamentos expuestos, este TRIBUNAL ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y CON LA APLICACIÓN DEL ARTICULO 267 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL, declara PERIMIDA LA INSTANCIA, en el presente juicio que por “RESOLUCION DE CONTRATO” sigue AUTOMOTORES PUNTO FIJO C.A., Contra COLECTIVOS BARCASA Y SEGUNDO ANTONIO BARRIOS. No hay condenatoria en Costas conforme al Artículo 283 del citado Código de Procedimiento Civil.
Juez/Ponente:
William Machado B.
Organo:
Juzgado Segundo de los Municipios Cabimas, Santa Rita y Simón Bolivar
arriba

N° Expediente : 3673 N° Sentencia : Fecha: 06/04/2004
Procedimiento:
Accidente De Transito
Partes:
DIMAS BENJAMIN ANTEQUERA. CONTRA IGORCHRAMCOW SZKALIM
Resumen:
Por los fundamentos expuestos, este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela, y con aplicación del ARTICULO 267 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL, declara PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente juicio que por DAÑOS Y PERJUICIOS (TRANSITO) sigue DIMAS BENJAMIN ANTEQUERA contra IGORCHRAMCOW SZKALIM no hay condenatoria en costas conforme al artículo 283 del citado Código de Procedimiento Civil.
Juez/Ponente:
William Machado B.
Organo:
Juzgado Segundo de los Municipios Cabimas, Santa Rita y Simón Bolivar
arriba

N° Expediente : 3666 N° Sentencia : Fecha: 06/04/2004
Procedimiento:
Accidente De Transito
Partes:
DARLENE SOLANGE AREVALO DE PIÑERUA CONTRA PABLO RAMON MELENDEZ
Resumen:
Por los fundamentos expuestos, este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela, y con aplicación del ARTICULO 267 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL, declara PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente juicio que por DAÑOS Y PERJUICIOS (TRANSITO) sigue DARLENE SOLANGE AREVALO DE PIÑERUA contra PABLO RAMON MELENDEZ no hay condenatoria en costas conforme al artículo 283 del citado Código de Procedimiento Civil.
Juez/Ponente:
William Machado B.
Organo:
Juzgado Segundo de los Municipios Cabimas, Santa Rita y Simón Bolivar
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados