Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 06/03/2017

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Noveno de Primera Instancia de Juicio del Trabajo. Extensión Cabimas.
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : VP21-L-2015-000469 N° Sentencia : PJ0072017000030 Fecha: 06/03/2017
Procedimiento:
Cobro De Dif. De Prest. Soc. Y Otros Conceptos
Partes:
CARLOS ALBERTO NAVAS BERMUDEZ CONTRA PETREX, SA.
Resumen:
Por los fundamentos expuestos y en fuerza de los argumentos antes vertidos, este TRIBUNAL NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO PARA EL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE PROCEDENTE la pretensión que por COBRO DE BOLÍVARES POR DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES siguió el ciudadano el ciudadano CARLOS ALBERTO NAVAS BERMUDEZ contra la sociedad mercantil PETREX, SA, ambas partes plenamente identificadas en el proceso. En consecuencia, se le condena a pagar la suma de ciento sesenta y cuatro mil cuatrocientos cincuenta y cuatro bolívares con cuarenta y cinco céntimos (Bs.164.454,45) por los conceptos laborales de diferencia de utilidades fraccionadas y beneficio especial de alimentación, así como el monto que resulte de la práctica de las experticias complementarias ord.....
Juez/Ponente:
Armando Sanchez Rincón
Organo:
Juzgado Noveno de Primera Instancia de Juicio del Trabajo. Extensión Cabimas.
arriba

N° Expediente : VP21-L-2015-000313 N° Sentencia : PJ0072017000031 Fecha: 06/03/2017
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales Y Otros Conceptos
Partes:
TEÓFILO MENDOZA EN CONTRA INVERSIONES Y PROMOTORA TURISTICA MAFAL, CA, (INPTMACA).
Resumen:
Por los fundamentos expuestos y en fuerza de los argumentos vertidos en la parte motiva de esta decisión, este TRIBUNAL NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO PARA EL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: La HOMOLOGACIÓN del acuerdo judicial ó transacción judicial celebrada en el juicio que por COBRO DE BOLÍVARES POR PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES siguió el ciudadano TEÓFILO MENDOZA en contra de la sociedad mercantil INVERSIONES Y PROMOTORA TURISTICA MAFAL, CA, (INPTMACA), ambas partes plenamente identificadas en las actas procesales. En consecuencia, se da por consumado el acto y se procede como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. SEGUNDO: Se suspende la celebración de la audiencia de juicio, se por terminado el proceso y se ordena el archivo del expediente en su oportunidad legal. .....
Juez/Ponente:
Armando Sanchez Rincón
Organo:
Juzgado Noveno de Primera Instancia de Juicio del Trabajo. Extensión Cabimas.
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados