Se Acuerda mantener la Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad que pesa sobre el imputado, conforme lo establece el artículo 330.5 del Código orgánico Procesal Penal, en virtud que el mismo ha comparecido voluntariamente a esta audiencia sin tener que usar la fuerza pública, pudiéndose garantizar su presencia en las demás fases del proceso manteniendo dicha medida cautelar. CUARTO: Oída la declaración del acusado GREGORY JOSE BERMUDEZ mediante la cual se deduce su interés en demostrar su inocencia en el juicio oral, y existiendo bases suficientes para el enjuiciamiento del acusado, es por lo que se ordena ABRIR EL JUICIO ORAL Y PUBLICO, sin más dilaciones, por el delito y los hechos aquí establecidos, acordando este Tribunal emplazar a las partes como quedó establecido en la audiencia preliminar, para que en el plazo común de cinco (05) días, concurran ante el juez de juicio. Así mismo, se instruye a la Secretaria a los fines de que remita al Tribu.....

De conformidad con lo dispuesto en el Artículo 330 ordinal 5º del Código Orgánico Procesal Penal, este Tribunal pasa a decidir sobre la medida cautelar sustitutiva de Libertad solicitada por la Defensa, en este sentido considera que las circunstancias no han variado desde el momento en que el imputado fue presentados por ante este Tribunal, así como el acto conclusivo y la calificación jurídica dada por el Ministerio Público, declarando sin lugar la solicitud de medida cautelar sustitutiva de libertad, ratificando la privación judicial preventiva de libertad en contra del imputado, ya que se evidencia el peligro de fuga en virtud del daño causado, la pena a imponer en el presente delito. Expresamente señalado en los artículos 250.3, 251.2.3 y primer parágrafo, ambos del Código Orgánico Procesal Penal. QUINTO: Oída la declaración del acusado mediante la cual se deduce su interés en demostrar su inocencia en el juicio oral, y existiendo bases suficientes para el enjuiciamiento del .....

Se Acuerda mantener la Medida Judicial Privativa de Libertad que pesa sobre el imputado, conforme lo establece el artículo 330.5 del Código orgánico Procesal Penal, en virtud que los motivos que originaron en la audiencia de presentación no han variado, existiendo el peligro de fuga por la magnitud del daño causado, aunado a la pena que puede llegarse a imponer al delito, el cual excede de los diez años en su límite máximo, pudiéndose presumir que el acusado de autos no se sometería voluntariamente al proceso. CUARTO: Oída la declaración del acusado YONNY RAFAEL ALBORNOZ MARCANO mediante la cual se deduce su interés en demostrar su inocencia en el juicio oral, y existiendo bases suficientes para el enjuiciamiento del acusado, es por lo que se ordena ABRIR EL JUICIO ORAL Y PUBLICO, sin más dilaciones, por el delito y los hechos aquí establecidos, acordando este Tribunal emplazar a las partes como quedó establecido en la audiencia preliminar, para.....