declara INADMISIBLE la Acción de Amparo Constitucional intentada por el abogado en ejercicio FREDDY URBINA, en su condición de defensor privado de los ciudadanos ARGENIS DE JESUS CANELON, JESÚS JOSÉ PEREZ CALDERA y JESÚS ALBERTO SILVA SILVA, contra el Juzgado Primero de Primera Instancia Estadal en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, extensión Cabimas, actualmente a cargo de la Jueza ZORAIDA ROMERO. Todo de conformidad con lo establecido en el artículo 18 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, en concordancia con los criterios jurisprudenciales emitidos por el Tribunal Supremo de Justicia.

PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR, el recurso de apelación interpuesto por las abogadas MIRTHA COROMOTO LUGO GONZÁLEZ y RUT MARY DEL CARMEN LEÓN, en su carácter de Fiscales Auxiliares Interinas de la Sala de Flagrancia adscritas a la Fiscalía Superior del Ministerio Público del estado Zulia, contra la decisión No.1.214-14, dictada en fecha 30 de noviembre de 2014, por el Juzgado Noveno de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia. SEGUNDO: DESESTIMA EL DELITO DE APROVECHAMIENTO DE VEHÍCULO AUTOMOTOR PROVENIENTE DEL DELITO DE ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 9 de la Ley sobre el Hurto y Robo de Vehículos Automotores. TERCERO: MODIFICA LA PRECALIFICACIÓN JURÍDICA DE LOS HECHOS OBJETO DE LA PRESENTE CAUSA POR EL DELITO DE ROBO AGRAVADO DE VEHÍCULO AUTOMOTOR, en la modalidad de CÓMPLICE, previsto y sancionado en los artículos previsto y sancionado en los artículos 5 y 6 ordinales 3° y 8° de la Ley Sobre el Hurto .....