Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 05/11/2007

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito
Paginas 1 [Total de sentencias: 4] Página 1 de 1
N° Expediente : 45.566 N° Sentencia : 875 Fecha: 05/11/2007
Procedimiento:
Cuestiones Previas
Partes:
ARMANDO BLANCO URIBE Y RIQUILDA HELEN GONZÁLEZ
Resumen:
Por los fundamentos antes expuestos este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, declara CON LUGAR la cuestión previa opuesta por la parte demandada, ciudadano ARMANDO BLANCO URIBE, venezolano, mayor de edad, portador de la cédula de identidad No. 1.663.778, domiciliado en esta ciudad y Municipio Autónomo Maracaibo del Estado Zulia. En consecuencia por impero del Artículo 206 del Código de Procedimiento Civil, se REVOCA el auto de fecha 04 de julio de 2007, y se deja sin efecto las actuaciones posteriores a dicho auto, declarando INADMISIBLE la demanda intentada por la ciudadana RIQUILDA HELEN GONZÁLEZ, venezolana, mayor de edad, portadora de la cédula de identidad No. 9.725.861, de este mismo domicilio.-ASÍ SE DECIDE.- Se condena en costas a la parte demandante, por haber sido VENCIDA TOTALMENTE, de conformidad con el Artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. REGÍSTRESE PUBLÍQUESE. Dada firmada y .....
Juez/Ponente:
Dilcia Sorena Molero Reverol
Organo:
Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito
arriba

N° Expediente : 45.626 N° Sentencia : 876 Fecha: 05/11/2007
Procedimiento:
Divorcio
Partes:
WILMER SEGUNDO NAVARRO VILLALOBOS Y MARIELA JOSEFINA GUTIÉRREZ
Resumen:
En consecuencia: Observando que el principio de la gratuidad de la justicia se encuentra circunscrito a la incompetencia de los Órganos que componen el sistema de Administración de Justicia para solicitar pagos por concepto de su actuación procesal; siendo que de conformidad con la jurisprudencia reiterada emanada del máximo Tribunal de la Republica dicho principio de gratuidad no se extiende en modo alguno a los efectos económicos del proceso que no se revisten de carácter impositivo los cuales deben cumplirse en virtud de las cargas procesales que representan para los accionantes; y considerando que transcurrieron mas de treinta (30) días sin que el demandante hubiere cumplido con las obligaciones que le impone la ley en el articulo 267, Ordinal 1°, del Código de Procedimiento Civil que se refiere a la Sentencia dictada por el Tribunal Supremo de Justicia en sentencia de fecha 06 de Julio de 2004, en el Expediente No. AA20-C-2001-000436, con ponencia del Magistrado CARLOS OBERTO VÉLE.....
Juez/Ponente:
Dilcia Sorena Molero Reverol
Organo:
Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito
arriba

N° Expediente : 45.665 N° Sentencia : 876 Fecha: 05/11/2007
Procedimiento:
Divorcio
Partes:
ANAKARY MACIELL SULBARÁN BASANTA Y DICK ROBERT MACHADO ROJO
Resumen:
En consecuencia: Observando que el principio de la gratuidad de la justicia se encuentra circunscrito a la incompetencia de los Órganos que componen el sistema de Administración de Justicia para solicitar pagos por concepto de su actuación procesal; siendo que de conformidad con la jurisprudencia reiterada emanada del máximo Tribunal de la Republica dicho principio de gratuidad no se extiende en modo alguno a los efectos económicos del proceso que no se revisten de carácter impositivo los cuales deben cumplirse en virtud de las cargas procesales que representan para los accionantes; y considerando que transcurrieron mas de treinta (30) días sin que el demandante hubiere cumplido con las obligaciones que le impone la ley en el articulo 267, Ordinal 1°, del Código de Procedimiento Civil que se refiere a la Sentencia dictada por el Tribunal Supremo de Justicia en sentencia de fecha 06 de Julio de 2004, en el Expediente No. AA20-C-2001-000436, con ponencia del Magistrado CARLOS OBERTO VÉLE.....
Juez/Ponente:
Dilcia Sorena Molero Reverol
Organo:
Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito
arriba

N° Expediente : 42.398 N° Sentencia : 886 Fecha: 05/11/2007
Procedimiento:
Reivindicacion
Partes:
ENMENODORO UZCÁTEGUI Y AUGUSTO PRIETO
Resumen:
Por los fundamentos antes expuestos este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: 1) SIN LUGAR la demanda que por REIVINDICACIÓN propuso el ciudadano ENMENODORO JOSÉ UZCÁTEGUI DOMENECH, venezolano, mayor de edad, comerciante, portador de la cédula de identidad No. 8.502.855 y domiciliado en esta ciudad y Municipio Autónomo Maracaibo del Estado Zulia, en contra del ciudadano AUGUSTO ENRIQUE PRIETO MARTÍNEZ, quien es venezolano, mayor de edad, portador de la cédula de identidad No. 4.759.984 y de este domicilio. 2) DESESTIMADA la defensa de fondo alegada por la parte demandada ciudadano AUGUSTO ENRIQUE PRIETO MARTÍNEZ, ya identificada, referida a la prescripción adquisitiva. No hay condenatoria en costas procesales por la naturaleza de la decisión. Se deja constancia que los abogados en ejercicio y de este d.....
Juez/Ponente:
Dilcia Sorena Molero Reverol
Organo:
Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados