Se hacen las siguientes consideraciones en el presente Expediente referente al juicio instaurado por los ya identificados ciudadanos; es importante resaltar que al revisar las actas procesales, se observa en el cuaderno de medidas, que el Tribunal en fecha 20-01-2.010, dicto auto en cumplimiento al auto de admisión y ordeno decretar la medida de Secuestro sobre el inmueble en cuestión, librando los oficios al Tribunal ejecutor comisionado para tal fin, y según consta en acta de fecha 31-05-2.010, el Tribunal comisionado se traslado al Inmueble producto de la medida de Secuestro, en compañía de la parte actora y su Abogado, haciendo acto de presencia la parte demandada ciudadano JESUS DE BELEN PATIÑO, plenamente identificado en autos, quien solicito Tres (03) días para el retiro sus bienes muebles y pertenencia de su propiedad, quedando las Abogadas de las partes en completo acuerdo del finiquito de la relación Arrendaticia , solicitando al Tribunal devolver las resultas de la comis.....

Ahora bien; esta Juzgadora conforme a lo analizado en autos y en aras de una tutela Judicial efectiva y el debido proceso que son principios constitucionales que constituyen un instrumento fundamental para la realización de la Justicia, y de Conformidad con lo establecido en el Articulo 14 del Código de Procedimiento Civil que contempla el Principio de Impulso Procesal y la Condición del Juez como Director del Proceso; en mi condición de Jueza Provisoria de este Juzgado me ABOCO al conocimiento de la presente causa, y en cumplimiento al Articulo 257, de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela para continuar con la prosecución del proceso se ordena la notificación de las partes, y haciendo eco de la doctrina jurisprudencial reiterada emitida por la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia contenida en la Sentencia Nº 732 de fecha 01-12-2003 dictada en el expediente Nº 01-643 (caso Marcos Ortiz Cordero contra Luis Marturet) extraída de la Sentencia dicta.....

El Tribunal comprobado como ha sido el derecho que el solicitante alega, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la anterior actuación como DOCUMENTO RECONOCIDO EN SU CONTENIDO Y FIRMA, a favor de los ciudadanos VANESA ALEXANDRA MIJARES RAMOS, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-14.157.357; HENMARY FERMÍN VICENTT, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-19.232.623; MIGUEL ANGEL RUÍZ ZERPA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-14.873.417; YISEL RODRIGUEZ OTERO, extrajera, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° E-84.423.093 y ROSANA VASQUEZ DE VARELA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-13.989.485, todo ello de conformidad con lo previsto en el artículo 1.363 del Código Civil, a los fines de asegurar su condición como propietarios de los derechos y acciones sobre un inmueble constituido por un .....