DISPOSITIVA En mérito a las razones que anteceden, este Tribunal Sexto de Primera Instancia en Funciones de Juicio de la Circunscripción Judicial del estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA: PRIMERO: CONDENA al acusado MELVIN JAVIER PRADO RODRIGUEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº (.....) a cumplir la pena de OCHO (08) AÑOS Y DOS (02) MESES DE PRISION por ser el autor del delito de ROBO AGRAVADO EN GRADO DE FRUSTRACION, AGAVILLAMIENTO y PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el articulo 458 del Código Penal en concordancia con el articulo 80 ejusdem, 286 y 277 del Código Penal SEGUNDO: Remítase al tribunal de ejecución que por distribución corresponda y líbrese el correspondiente oficio a la División de Antecedentes Penales. Regístrese, Publíquese y Cúmplase. Dada, firmada y sellada en la Sala del Despacho del Tribunal Sexto de Primera Instancia en Funci.....

DISPOSITIVA En mérito a las razones que anteceden, este Tribunal Sexto de Primera Instancia en Funciones de Juicio de la Circunscripción Judicial del estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA: PRIMERO: Sobreseimiento de la presente causa, de conformidad con el artículo 45 en concordancia con el numeral 7 del artículo 48 del Código Orgánico Procesal Penal, a favor del JAVIER ALEXANDER BETANCOURT ALVARADO, titular de la cédula de identidad Nº (....), por la comisión del delito de RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, previsto y sancionado en el artículo 453 del Código Penal. SEGUNDO: Acordar Notificación a las partes en este asunto. Líbrese los actos de comunicación correspondientes. Regístrese, Publíquese y Cúmplase. Dada, firmada y sellada en la Sala del Despacho del Tribunal Sexto de Primera Instancia en Funciones de Juicio en Barquisimeto a los 5 de Octubre de 2012.

DISPOSITIVA Por lo anterior expuesto, este Tribunal Sexto de Primera Instancia en función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, con fundamento en el artículo 30 in fini, 55 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, NIEGA por IMPROCEDENTE la solicitud de la defensa en cuanto al DECAIMIENTO de la medida de privación judicial preventiva de libertad, impuesta al acusado FRANKLIN ANTONIO MONTERO LISCANO, titular de la Cédula de Identidad Nº V-(......), quien es procesado por la presunta comisión de los delitos de de ROBO AGRAVADO DE VEHICULO AUTOMOTOR, previsto y sancionado en el articulo 5 Numerales 1, 2 y 3 de la Ley de Hurto y Robo de Vehiculo Automotor. Publíquese. Regístrese. Notifíquese. Cúmplase.

DECISION Este Tribunal de Primera Instancia en funciones Sexto de Juicio en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide en los siguientes términos, niega por improcedente la sustitución de la medida de coerción personal peticionada por la defensa técnica y el mismo acusado GABRIEL JOSE MARTINEZ DIAZ, titular de la cédula de identidad Nº (....), ampliamente identificado en autos, por la presunta comisión del delito ROBO AGRAVADO, previstos en los artículos 458 del Código Penal por cuanto no ha habido modificación de las circunstancias fáctico jurídicas apreciadas para el decreto de la medida la privativa de libertad en fecha 19 de Noviembre de 2009. Notifíquese a las partes de la presente decisión. Regístrese. Cúmplase.

DECISION Este Tribunal de Primera Instancia en funciones Sexto de Juicio en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide en los siguientes términos, niega por improcedente la sustitución de la medida de coerción personal peticionada por la defensa técnica y el mismo acusado LUIS MIGUEL ESCALONA RODRIGUEZ, venezolano, titular de la cédula de identidad Nº (......), ampliamente identificado en autos, por la presunta comisión del delito Extorsión previsto y sancionado en el Articulo 16 de la Ley Especial Contra el Secuestro y la Asociación para Delinquir previsto y sancionado en el articulo 6 de la Ley Contra la Delincuencia Organizada, Robo Agravado de Vehiculo Automotor previsto en el artículo 5 de la Ley Especial, Numerales 1,3 Y 10, Detectación de Arma de Fuego 277 y Resistencia a la Autoridad 218 ambos del Código Penal, Aprovechamiento de Cosas Provenientes del Robo, articulo 470 ejusdem por cuanto no ha habido modificación de las circunstancias .....

DISPOSITIVA Este Juzgado Sexto de Primera Instancia en Función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal, se DECLARA IMPROCEDENTE la solicitud de revisión de la medida de coerción personal, realizada por la defensora del acusado EVELIO SEGUNDO MATOS OVIEDO, titular Cédula de Identidad Nº (.....), quien es procesado por la presunta comisión del delito Homicidio Calificado, previsto y sancionado en el artículo 406 ordinal 1º del Código Penal, en consecuencia se mantiene la MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD. Notifíquese a las partes. Líbrese las Boletas correspondientes. Publíquese. Cúmplase.

DECISION Este Tribunal de Primera Instancia en funciones Sexto de Juicio en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide en los siguientes términos, niega por improcedente la sustitución de la medida de coerción personal peticionada por la defensa técnica del acusado JAVIER NIXON BRICEÑO VALERO, titular de la cédula de identidad Nº (.....), ampliamente identificado en autos, por la presunta comisión del delito de DISTRIBUCION ILICITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el articulo 149 de la Ley Orgánica de Droga Y POR EL DELITO DE PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el artículo 277 del Código Penal, por cuanto no ha habido modificación de las circunstancias fáctico jurídicas apreciadas para el decreto de la medida la privativa de libertad en fecha 07/12/2010. Notifíquese a las partes de la presente decisión. Regístrese. Cúmplase.