En el caso bajo análisis, se observa de las actas del expediente, que después de admitida la demanda en fecha 29 de Julio de 2009, consta en actas diligencia de la parte demandante, en la cual suministra emolumentos necesarios para la elaboración de las copias fotostáticas del libelo y auto de admisión, para que sea librado el despacho comisión ordenado en el auto de admisión dictado en el juicio en fecha 29 de Julio de 2009, siendo esta diligencia extemporánea, por cuanto no suministró dichos emolumentos dentro de los treinta días, obligaciones que le impone el artículo 12 de la Ley de Arancel Judicial y tal como lo consagra el criterio jurisprudencial anteriormente trascrito, lo que trae como consecuencia que, su incumplimiento en el lapso de los treinta días después de admitida la demanda, le acarrea la declaratoria de la perención de la instancia. En virtud de ello, a criterio de quien aquí decide y de acuerdo con la jurisprudencia antes transcrita, se declara la PERENCION DE LA I.....

En virtud de ello, a criterio de quien aquí decide y de acuerdo con la jurisprudencia antes transcrita, se declara la PERENCION DE LA INSTANCIA prevista en el ordinal 1° del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, por incumplimiento del artículo 12 de la Ley de Arancel Judicial, cuando el demandante, no presente diligencia en la que ponga a la orden del Tribunal, los medios y recursos necesarios para la expedición de los recaudos correspondiente para impulsar y lograr la citación de la parte demandada. Así se decide. - III - En mérito de las precedentes consideraciones, este Juzgado administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA en el juicio que por INDEMNIZACIÓN POR ACCIDENTE DE TRANSITO, introdujera el ciudadana NEY LEOBALIS SEMPRUN LABARCA, en contra del ciudadano FREDDY SEGUNDO MACHADO VILLALOBOS. En consecuencia, queda extinguido el procedimiento. Archívese el expediente.....