a) CON LUGAR la solicitud de Divorcio basada en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos GLISIS CLARET PELAYO ROMERO Y EDGAR CHACON, ya identificados. b) DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que contrajeron ante la Prefactura Civil del Municipio del Municipio Coquivacoa, Distrito Maracaibo, Estado Zulia, (ahora Parroquia Coquivacoa del Municipio Maracaibo, Estado Zulia) en fecha treinta y uno (31) de Octubre de mil novecientos ochenta y tres (1.983), según se evidencia de la copia certificada del acta de matrimonio Nº 1.106, expedida por la misma. No hay condenatoria de costas debido a la naturaleza del proceso.-

a) CON LUGAR la solicitud de Divorcio basada en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos CIRAYDA ELENA HERNANDEZ ROSAS Y WILLIE YRVING CHOURIO AVILA, ya identificados. b) DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que contrajeron ante la Prefactura Civil Municipio Chiquinquirá, Distrito Maracaibo, Estado Zulia, (ahora Parroquia Chiquinquirá del Municipio Maracaibo, Estado Zulia) en fecha catorce (14) de Octubre de mil novecientos ochenta y nueve (1.989), según se evidencia de la copia certificada del acta de matrimonio Nº 1.283, expedida por la misma. No hay condenatoria de costas debido a la naturaleza del proceso.-

a) CON LUGAR la solicitud de Divorcio basada en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos BEATRIZ EUGENIA ARRIETA MARIN Y ADRIANO ANTONIO ROSSETTI DIEZ, ya identificados. b) DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que contrajeron ante la Jefatura Civil de la Parroquia Olegario Villalobos del Municipio Maracaibo, Estado Zulia en fecha veintinueve (29) de Julio de mil novecientos noventa y dos (1.992), según se evidencia de la copia certificada del acta de matrimonio Nº 205, expedida por la misma. No hay condenatoria de costas debido a la naturaleza del proceso.-

a) CON LUGAR la solicitud de Divorcio basada en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos CARLOS ALBERTO PIZARRO PEÑALOZA Y MARIA DEL CARMEN VANEGAS, ya identificados. b) DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que contrajeron ante la Jefatura Civil de la Parroquia Coquivacoa del Municipio Maracaibo, Estado Zulia en fecha doce (12) de Diciembre de mil novecientos ochenta y seis (1.986), según se evidencia de la copia certificada del acta de matrimonio Nº 1259, expedida por la misma. No hay condenatoria de costas debido a la naturaleza del proceso.-

a) CON LUGAR la solicitud de Divorcio basada en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos JOSE GREGORIO SANTANA AGUILAR Y JENNIFER MARIA QUIVERA RODRIGUEZ, ya identificados. b) DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que contrajeron ante la Jefatura Civil de la Parroquia Libertad del Municipio Machiques de Périja del Estado Zulia, en fecha veinte (20) de Septiembre de mil novecientos noventa y siete (1.997), según se evidencia de la copia certificada del acta de matrimonio Nº 84, expedida por la misma. No hay condenatoria de costas debido a la naturaleza del proceso.-

a) CON LUGAR la solicitud de Divorcio basada en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos TOMAS EDINSON QUINTERO PORTILLO Y LILIANA MARIA ALBORNOZ, ya identificados. b) DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que contrajeron ante la Jefatura Civil del Municipio Chiquinquirá del Distrito Maracaibo, Estado Zulia (ahora Parroquia Chiquinquirá del Municipio Maracaibo Estado Zulia) en fecha dieciocho (18) de Febrero de mil novecientos ochenta y cuatro (1.984), según se evidencia de la copia certificada del acta de matrimonio Nº 85, expedida por la misma. No hay condenatoria de costas debido a la naturaleza del proceso.-

a) CON LUGAR la solicitud de Divorcio basada en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos YANET CECILIA GUTIERREZ TAPIA Y GERMAN EDUARDO MANCERA ARAUJO, ya identificados. b) DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que contrajeron ante la Jefatura Civil de la Parroquia Libertad del Municipio Machiques de Périja, Estado Zulia en fecha veintiuno (21) de Diciembre de mil novecientos noventa y uno (1.991), según se evidencia de la copia certificada del acta de matrimonio Nº 245, expedida por la misma. No hay condenatoria de costas debido a la naturaleza del proceso.-