De la revisión efectuada a las actas procesales, se observa que el ciudadano MARIO SEGUNDO FUENMAYOR FERNANDEZ, antes identificado, en su carácter de Presidente de la Sociedad Mercantil DISTRIBUIDORA DE ALIMENTOS FUENMAYOR S.A. demanda por COBRO DE BOLIVARES POR INTIMACION a la Cooperativa ZULIANA DE SERVICIOS R.L., tramitándose el proceso hasta la etapa de evacuación de pruebas. Observándose que en dicho estadio procesal, tanto el representante legal de la demandante con amplias facultades para convenir, desistir, transigir, como los ciudadanos MAYBELIS RUBIO RAGA y RIXIO FUENMAYOR, igualmente identificados, con la representación dicha, en la fecha arriba indicada celebraron la transacción antes mencionada, bajo las condiciones y términos señalados en la misma, por lo que el Tribunal, en observancia que la transacción realizada no es contraria a la Ley, al orden público o a las buenas costumbres, la encuentra conforme en los términos precedentemente explicitados y de acuer.....

Decretar medida de secuestro sobre un vehiculo: MODELO: Terios Cool SIN, MARCA: Daihatsu, COLOR: Gris, SERIAL DE MOTOR: 4 cilindros, SERIAL DE CARROCERIA: 8XAJ122G069530454, CLASE: Automovil, Tipo: Sport-Wagon, AÑO: 2006, USO: Particular, PLACA: EAP-14Y, perteneciente al ciudadano LUIS ALBERTO ROMERO FEBRES, titular de la cèdula de identidad NV-11.454944, según consta en el certificado de registro del vehiculo No.24328630 de fecha 20 de Noviembre del 2006. Para la ejecución de dicha medida se comisiona al JUZGADO DISTRIBUIDOR EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS CABIMAS, SANTA RITA, MIRANDA, SIMON BOLIVAR, LAGUNILLAS, VALMORE RODRIGUEZ Y BARALT LIBRESE DESPACHO Y COMISION.

DISPOSITIVA Por los fundamentos y las razones anteriormente expuestas y haciendo uso de las facultades conferidas en la ley en los artículos 478 y 479 ordinal 1° del Código Orgánico Procesal Penal, este Juzgado Primero de Primera Instancia en Función de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA procedente la solicitud del BENEFICIO DE CONFINAMIENTO, y en consecuencia, Acuerda CONMUTAR LA PENA PRINCIPAL FALTANTE EN CONFINAMIENTO, al penado ROBINSON JOSE ROSERO TORO, de nacionalidad Venezolana, natural de Maracaibo, titular de la cédula de identidad Nº 14.822.330, hijo de Robinsón Rosero y de Aura Elena Torres, más el aumento de la tercera parte del tiempo que le falta por cumplir de la condena principal, quedando establecido su confinamiento hasta el día 23-10-07, San Antonio de Yare Sector El Tigre antes de la Aguada, Granja Mi R.....

1) DESISTIDA LA APELACIÓN interpuesta por la parte demandante contra la sentencia dictada el 21 de septiembre de 2006 por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, que declaró sin lugar la demanda que por diferencia de salarios intentó el ciudadano ELVIS ACURERO frente a COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA (CANTV), en consecuencia, con carácter de cosa juzgada la decisión recurrida. 2) NO SE CONDENA EN COSTAS al recurrente en virtud de los supuestos de exoneración previstos en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

1) DESISTIDA LA APELACIÓN interpuesta por la parte demandante contra la sentencia de fecha 9 de febrero de 2007, dictada por el Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en el juicio seguido por JORGE JUAN MÁRQUEZ contra FLOWSERVE DE VENEZUELA C.A. 2) SE CONDENA EN COSTAS a la parte demandante de conformidad con el artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

1) DESISTIDA LA APELACIÓN interpuesta por la parte demandada contra la decisión de fecha 07 de febrero de 2007, dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en el juicio seguido por el ciudadano JAIRO SEGUNDO ESIS RIVAS frente a la sociedad mercantil DEPÓSITO DE LICORES SAN JUAN S.R.L., en consecuencia, con fuerza de cosa juzgada la sentencia recurrida. 2) SE CONDENA EN COSTAS procesales a la parte demandada recurrente de conformidad con el artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

PRIMERO: Seguir la presente causa por los trámites del procedimiento ordinario de conformidad con lo establecido en los artículo 561 y 551 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente . SEGUNDO: Hacer Cesar la aprehensión Policial de la adolescente imputada (SE OMITE EL NOMBRE DE LA ADOLESCENTE POR CONFIDENCIALIDAD ESTABLECIDA EN EL ARTICULO 545 DE LA LOPNA), ampliamente identificada en actas, por la comisión del delito de APROVECHAMIENTO DE VEHICULO PROVENIENTE DEL HURTO Y ROBO DE VEHICULO AUTOMOTOR Y RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, previsto y sancionado en el artículo 9 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículo Automotor y el artículo 215 del Código penal en perjuicio de la ciudadana ELEIDA URDANETA. TERCERO DECRETA a favor de la adolescente imputada la Medida Cautelar contenida en el literal "c" del artículo 582 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente referente a la presentación periódica por ante la oficina de Trabajo Social los dias t.....

PRIMERO: Seguir la presente causa por los trámites del procedimiento ordinario, de conformidad con lo establecido en el Artículo 561 y 551 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en virtud de que el Fiscal del Ministerio Publico debe seguir investigando a los fines de determinar la responsabilidad penal del adolescente antes identificado. SEGUNDO: Se Decreta para el Adolescente (SE OMITE EL NOMBRE DEL ADOLESCENTE POR CONFIDENCIALIDAD ESTABLECIDA EN EL ARTICULO 545 DE LA LOPNA) la Medida Cautelar contenida en el literal "c" del Artículo 582 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, referente a la obligación de presentarse junto con su representante legal por ante este Tribunal los días Treinta (30) de cada mes, comenzando su presentación el día 30 de Marzo del 2007, medida que se decreta mientras dure la investigación; y en virtud de la Medida Decretada se Ordena hacer cesar la aprehensión policial del Adolescente y la entrega a su repr.....

JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DE RESPOSABILIDAD PENAL DEL ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, actuando de conformidad con lo establecido en el Artículo 555, de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, RESUELVE: 1) Declarar con lugar la solicitud hecha por la Defensa Especializada, en cuanto a la Prescripción de la Acción, por haber transcurrido el lapso de Ley. 2) Pronunciarse por separado sobre el Sobreseimiento de la presente causa, a favor del Adolescente (OMITIDO), en la presunta comisión del delito de HOMICIDIO INTENCIONAL EN GRADO DE FRUSTRACIÓN, en perjuicio de la Ciudadana VERONICA MIQUELENA. Y así se declara. Concluye el presente acto, siendo las cuatro (4:00) de la tarde. Se leyó la presente acta con la cual quedaron notificadas las partes. Se deja constancia que en la realización de este acto, se.....

JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DE RESPOSABILIDAD PENAL DEL ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, actuando de conformidad con lo establecido en el Artículo 555, de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, RESUELVE: 1) Acordar la Prórroga solicitada por el Representante Fiscal, concediéndole un lapso de QUINCE (15) DIAS, contados a partir de la presente fecha, la cual concluye el día VEINTE (20) DE MARZO DE 2007, a los fines de que consigne el respectivo Acto Conclusivo. Se leyó la presente acta con la cual quedaron notificadas las partes. Se deja constancia que en la realización de este acto, se dio cumplimiento al debido proceso de oralidad, rapidez, reserva, contradictorio y Juez competente, tal y como lo establece el artículo 546 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente. Se registró la p.....