En consecuencia, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: Homologado el desistimiento del procedimiento suscrito por la parte demandante en el presente juicio que por DECLARACIÓN DE COMUNIDAD CONCUBINARIA sigue MARIO RIVERO en contra de LESBIA CHIRINOS, ya identificados, pasándolo en autoridad de cosa juzgada.

DECISIÓN Por los fundamentos expuestos antes, esta Sala Tercera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley resuelve: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por los Abogados en ejercicio y de este domicilio DIOMEDES FUENMAYOR SANTANDER y LEONARDO VILLALOBOS BRACHO, en su carácter de defensores de los imputados MISAEL RAMON MELEAN LEON e YRWING MISAEL MELEN MOLERO en cuanto al cese de las medidas cautelares impuestas a los mencionados ciudadanos, dejando a salvo lo previsto en el artículo 20 ordinal 2 del Código Orgánico Procesal Penal; SEGUNDO: ANULA la decisión N° 3656-06, dictada en fecha 08 de diciembre de 2006, en el acto de Presentación de Imputados, por el Juzgado Sexto de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, mediante la cual acordó Medida Cautelar Sustitutiva de la Privación Judicial Preventiva de Liberta.....

DECISIÓN Por las razones y fundamentos anteriormente expuestos, esta Sala Tercera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: CON LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto, por la ciudadana Dra. ELEONOR HERNÁNDEZ DE PERNALETE, actuando en el carácter de Fiscal Vigésima Séptima del Ministerio Público del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia; SEGUNDO: REVOCA la decisión No. 488-06 dictada en fecha 17-11-2006, por el Juzgado Primero de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, mediante la cual se le otorgó al penado NELSON LUIS FUENMAYOR HERNANDEZ, el Beneficio de Confinamiento.

DECISION Por los fundamentos expuestos, esta Sala Tercera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por las ciudadanas abogadas GLORIA INES RAMIREZ DIAZ y MARIA EUGENIA DUPUY ACURERO, en su carácter de Fiscal Séptima y Fiscal (A) Séptima del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en contra de la decisión dictada en fecha 01-11-06, causa 1C-676-06, por el Juzgado Primero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, extensión Cabimas, mediante la cual declaró procedente la solicitud de nulidad absoluta interpuesta por el ciudadano Ceezar Moufak Abou Zain, asistido por el abogado Henry David Rodríguez, en contra del acta suscrita en fecha 04-03-06, por ante la Fiscalía Séptima del Ministerio Público, de conformidad con lo establecido en los artículos 190 y 191 del Código Orgánico Procesal.....

de conformidad con lo establecido en el numeral 9° del artículo 330 del Código Orgánico Procesal Penal; y emplaza a las partes para que en un plazo común de cinco (05) días concurran ante el Tribunal de Juicio que por distribución le corresponda en este mismo Circuito Judicial Penal; asimismo, se da instrucciones al Secretario de este Despacho para que tome la debida nota y una vez vencido el lapso legal, deberá remitir al Departamento de Alguacilazgo de este mismo Circuito Judicial Penal, a fin de que la presente causa sea remitida en su original con todas las actas que contenga, para que a su vez, sea distribuido a un Tribunal de Juicio de este mismo Circuito Judicial Penal, con el objeto de que se celebre JUICIO ORAL Y PÚBLICO, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 331 del Código Orgánico Procesal Penal. Cúmplase. Remítase en la oportunidad legal. LA JUEZ SÉPTIMO DE CONTROL DRA. EGLEE RAMÍREZ EL SECRETARIO (S), ABOG. YOMAIRA CARRASCAL En esta misma fe.....

de conformidad con lo establecido en el numeral 9° del artículo 330 del Código Orgánico Procesal Penal; y emplaza a las partes para que en un plazo común de cinco (05) días concurran ante el Tribunal de Juicio que por distribución le corresponda en este mismo Circuito Judicial Penal; asimismo, se da instrucciones al Secretario de este Despacho para que tome la debida nota y una vez vencido el lapso legal, deberá remitir al Departamento de Alguacilazgo de este mismo Circuito Judicial Penal, a fin de que la presente causa sea remitida en su original con todas las actas que contenga, para que a su vez, sea distribuido a un Tribunal de Juicio de este mismo Circuito Judicial Penal, con el objeto de que se celebre JUICIO ORAL Y PÚBLICO, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 331 del Código Orgánico Procesal Penal. Cúmplase. Remítase en la oportunidad legal. LA JUEZ SÉPTIMO DE CONTROL DRA. EGLEE RAMÍREZ EL SECRETARIO (S), ABOG. YOMAIRA CARRASCAL En esta misma fe.....

de conformidad con lo establecido en el numeral 9° del artículo 330 del Código Orgánico Procesal Penal; y emplaza a las partes para que en un plazo común de cinco (05) días concurran ante el Tribunal de Juicio que por distribución le corresponda en este mismo Circuito Judicial Penal; asimismo, se da instrucciones al Secretario de este Despacho para que tome la debida nota y una vez vencido el lapso legal, deberá remitir al Departamento de Alguacilazgo de este mismo Circuito Judicial Penal, a fin de que la presente causa sea remitida en su original con todas las actas que contenga, para que a su vez, sea distribuido a un Tribunal de Juicio de este mismo Circuito Judicial Penal, con el objeto de que se celebre JUICIO ORAL Y PÚBLICO, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 331 del Código Orgánico Procesal Penal. Cúmplase. Remítase en la oportunidad legal. LA JUEZ SÉPTIMO DE CONTROL DRA. EGLEE RAMÍREZ EL SECRETARIO (S), ABOG. YOMAIRA CARRASCAL En esta misma fe.....

Se declaro desistido el procedimiento con ocasión de la incomparecencia de las partes a la audiencia preliminar.

Por los fundamentos antes expuestos, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Sala de Juicio, Juez Unipersonal No. 03, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, hace el siguiente pronunciamiento: Declara CON LUGAR la apelación interpuesta por los abogados Jorge Suárez Morales y Aurelio Berrios, inscritos en el inpreabogado bajo los Nros° 56.866 y 74.587, respectivamente, en contra de la sentencia Interlocutoria dictada en fecha 04 de octubre de 2006 por el Juez del Juzgado del Municipio La Cañada de Urdaneta de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en el juicio por Reclamación Alimentaría propuesto por la ciudadana Aura Elena Hernández en contra del ciudadano Adán Emiro Parra

Por todo lo antes expuesto, este JUZGADO SEXTO DE JUICIO del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, Decide lo siguiente: Visto que durante la realización de la Audiencia del Juicio Oral y Público, la víctima, ciudadana SANDRA NOLA GONZÁLEZ GONZÁLEZ, decidió libre y voluntariamente, sin presión alguna, perdonar al ciudadano acusado, JORGE SEGUNDO PARRA CHOURIO, por la presunta comisión del delito de VIOLACIÓN, previsto y sancionado en el artículos 374, numerales 1 y 3 del Código Penal vigente, desistiendo y renunciando expresamente a la acción penal que le corresponde por dicho delito, cometido supuestamente en su perjuicio, renuncia y desistimiento éste al cual tiene pleno derecho la víctima, en razón de que éste es un delito de instancia privada, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 24, 25, 26 y 27 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con lo establecido en el artículo 379 del Códi.....