Por los fundamentos antes expuestos, esta Sala N° 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara CON LUGAR la inhibición propuesta por el Abogado ALBERTO GONZÁLEZ VILLALOBOS, en su condición de Juez Tercero de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, en la causa signada con el N° 3C-1545-07, seguida en contra de los ciudadanos TRIXIO RAMÓN BARBOZA PRIETO, TULIO RAMÓN GARCÍA, NELLY JOSEFINA PRIETO DE BARBOZA, TRINY GREGORIO BARBOZA PRIETO, OMAR ALBERTO BRACHO CHACÍN, DANNYS ANTONIO BRACHO CHACÍN y YAGNELBIS DEL CARMEN CHACÍN DE BRACHO, por la presunta comisión del delito de Lesiones en Riña, previsto y sancionado en el artículo 425 del Código Penal.

DISPOSITIVA Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO CUARTO DE EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la República de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA LA EXTINCION DE LA ACCION PENAL POR MUERTE DEL RAFAEL ANGEL ESCOBAR ARAMIS Cédula de Identidad N°13.002.788, por la comisión del delito de OCULTAMIENTO DE ARAMA DE FUEGO previsto y sancionado en el artículo 277 del Código Penal, en perjuicio del ESTADO VENEZOLANO, de conformidad con lo establecido en el artículo 103 del Código Penal en concordancia con el artículo 48, Ordinal 1° del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese la presente decisión en el Libro de Decisiones, llevado por este Tribunal en el presente año.- Notifíquese.

SE CONDENA a los jóvenes IDENTIFICACIÓN SE OMITEN DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 545 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, como COAUTORES de los delitos de ROBO AGRAVADO, y ROBO AGRAVADO DE VEHÍCULO AUTOMOTOR, previstos en los artículos 458 del Código Penal Venezolano vigente, y 5 de la Ley sobre el Hurto y Robo de Vehículos Automotores, en concordancia con lo establecido en el artículo 6, ordinales 1, 2, 3, 5, 10 y 12, ejusdem, y además el segundo, como AUTOR del delito de LESIONES INTENCIONALES DE CARÁCTER LEVE, previsto en el artículo 416 del Código penal Venezolano vigente, todos cometidos en perjuicio del ciudadano ORLANDO ENRIQUE PEREZ RINCON, y se les IMPONE LA SANCIÓN DEFINITIVA DE LIBERTAD ASISTIDA, contenida en el artículo 626 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, por el LAPSO DE DOS (02) AÑOS, correspondiéndole al juzgado de ejecución dotar de contenido la referida sanción

Por todos los fundamentos anteriormente expuestos Bajo la Protección de Dios, este Juzgado Primero de Juicio de la Sección de Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, Resuelve: Primero: Con base en el Artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicable por remisión expresa del Artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, DECLARA CON LUGAR la solicitud contentiva de Revisión de medida de Prisión Preventiva a favor del adolescente (NOMBRE OMITIDO EN RAZON DE LA CONFIDENCIALIDAD ART.545 LOPNA)solicitada por su distinguida Defensora Privada en la persona de los Dres PEDRO GARCIA Y CARLOS GONZALEZ y en consecuencia ACUERDA hacer cesar la detención del mismo hasta tanto se produzca el juicio oral y privado donde debatiremos su inocencia o culpabilidad, advirtiendo al adolescente que sin excepción alguna el incumplimiento de una de estas medidas dará lugar aut.....

JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud interpuesta por el ciudadano ABOG. DOUGLAS BRICEÑO PEREZ en su carácter de defensor del imputado JUAN CARLOS OSPINO BASTIDAS, antes identificado, y en consecuencia CONCEDE MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LA PRIVACIÓN DE LIBERTAD, a favor del mencionado imputado, con la obligación de presentarse ante este tribunal cada treinta (30) días ante el Tribunal de Control y cada vez que los requiera el tribunal, contenidas en el numeral 3° y 9° del articulo 256º del Código Orgánico Procesal Penal, entendiendo que el no cumplimiento de una cualquiera de tales medidas injustificado implica la inmediata revocación de las mismas. Se ordena librar Boleta de Notificación al Ministerio Público, a la defensa.

DISPOSITIVA Por los fundamentos y las razones anteriormente expuestas y haciendo uso de las facultades conferidas en la ley en los artículos 478 y 479 ordinal 1° del Código Orgánico Procesal Penal, este Juzgado Primero de Primera Instancia en Función de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA procedente en la presente causa el BENEFICIO DE CONFINAMIENTO, y en consecuencia, Acuerda CONMUTAR LA PENA PRINCIPAL FALTANTE EN CONFINAMIENTO, al penado ENDRICK JOSE SANCHEZ ROSALES, de nacionalidad Venezolana, titular de la cédula de identidad Nº 9.799.099, residenciado en la Urbanización el Samán, cuarta etapa, calle 49G, casa No. 202-A-84 Municipio San Francisco del Estado Zulia, más el aumento de la tercera parte del tiempo que le falta por cumplir de la condena principal, quedando establecido su confinamiento hasta el día DIEZ (10) D.....

Por todos los fundamentos de hecho y de Derecho antes expuestos, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Extensión Santa Bárbara de Zulia, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, Declara el Sobreseimiento de la causa penal signada por este Despacho con el N° CO2-2849-2007, instruida en contra del ciudadano BELTRAN SEGUNDO LABRADOR QUINTERO, plenamente identificado en aparte anterior, por la presunta comisión del delito de CORRUPCION DE MENORES, previsto y sancionado para la fecha de su comisión en el artículo 379 (hoy 378) del Código Penal Venezolano, en perjuicio de la entonces adolescente BELTRAN SEGUNDO LABRADOR QUINTERO, dada la solicitud interpuesta por el representante de la Fiscalia XXI del Ministerio Público, Abogado JOSE ANGEL CAMACHO REYES, lo cual acarrea la extinción del ejercicio de la acción penal, al haber prescrito por el .....

En consecuencia, en virtud de lo antes expuesto, ESTE TRIBUNAL DE EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, SECCIÓN ADOLESCENTES, EXTENSIÓN CABIMAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, RESUELVE: PRIMERO: SE EJECUTA LA SANCION DE IMPOSICION DE REGLAS DE CONDUCTA contenida en el artículo 624 de la Ley ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, impuesta a los adolescentes IDENTIFICACIÓN SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 545 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, venezolano, de diecisiete (18) años de edad, nacido en fecha veintinueve (29) de junio de 1989, portador de la Cedula de Identidad N° (SE OMITE), hijo de los ciudadanos (SE OMITEN), domiciliados en (SE OMITE), Ciudad Ojeda Estado Zulia, y al adolescente IDENTIFICACIÓN SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 545 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL A.....

EL TRIBUNAL ACORDÒ: PRIMERO: ACUERDA LA CONSTITUCION DE LA FIANZA según solicitud interpuesta por la Defensora Especializada Dra. GYOMAR PEREZ COBO, en su carácter de Defensora del adolescente NOMBRE OMITIDO. GARANTIA DE CONFIDENCIALIDAD (ART 545 LOPNA), y por vía de consecuencia ordena su libertad inmediata; de igual manera, éste órgano jurisdiccional sustituye la medida Cautelar prevista en el artículo 559, por la medida Cautelar prevista en los literales "C", "D" y "F" de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, traduciéndose las mismas a: PRESENTACIONES UNA (1) VEZ AL MES POR ANTE EL DEPARTAMENTO DE TRABAJO SOCIAL, NO AUSENTARSE DE LA JURISDICCIÓN SIN AUTORIZACIÓN DEL TRIBUNAL Y NO TENER NINGÚN TIPO DE CONTACTO POR SI O INTERPUESTAS PERSONAS CON LAS VICTIMAS. De igual manera se especificará en el acta de fianza, la cantidad que por vía de multa deben cancelar los fiadores, en el supuesto de que el adolescente incumpla con las medidas. SEGUNDO: Se acuerda notif.....

EL TRIBUNAL ACORDÒ: PRIMERO: REVISA LA MEDIDA CAUTELAR, prevista en el artículo 559 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, a favor de los adolescentes NOMBRES OMITIDOS. GARANTIA DE CONFIDENCIALIDAD (ART 545 LOPNA). SEGUNDO: RECHAZA LOS FIADORES CONSIGNADOS POR LA DEFENSA TECNICA, por no ser garantía suficiente de que los adolescentes no evadirán el proceso. TERCERO: Y POR VIA DE CONSECUENCIA NIEGA LA SUSTITUCION DE LA MEDIDA CAUTELAR, establecida en el artículo 559 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, solicitada por la Defensa Especializada a favor de los adolescente antes referidos, por una medida cautelar menos gravosa, por consiguiente LA MANTIENE, todo ello con fundamento en las pautas establecidas en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: Se acuerda notificar al Fiscal Trigésimo Primero del Ministerio Público y a la Defensa Especializada, de lo aquí acordado.