Por los fundamentos expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO 185-A, formulada por los ciudadanos: NEIRY SORAIDA OVALLES VÁSQUEZ y MELVIN JOSÉ SOTO GONZÁLEZ, plenamente identificados en las actas. En consecuencia, QUEDA DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que ellos habían contraído el día 30 de Enero de 1982, por ante el Prefecto y Secretario de la Parroquia Cristo de Aranza del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, según consta del acta de matrimonio No.51, que corre inserta en las actas, en folio tres (3). ASI SE DECLARA. No hay pronunciamiento sobre hijos por ser mayores de edad. No hay condena en costas debido a la naturaleza de la acción propuesta en el presente procedimiento. Déjese por Secretaria copia certificada del presente fallo, de acuerdo con lo est.....

Por los fundamentos expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO 185-A formulada por los ciudadanos BALBINO BUSTAMANTE ARENAS y DIANA DEL CARMEN ROLDAL, plenamente identificados en las actas. En consecuencia, QUEDA DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL, que ellos habían contraído el día Veintiseis (26) de Abril de Dos Mil Dos (2.002), por ante la Jefatura Civil de la Parroquia Marcial Hernández del Municipio Autónomo San Francisco del Estado Zulia, según consta en el acta de matrimonio No. 25, que corre inserta en las actas, al folio cinco (5) del expediente. ASI SE DECLARA. No hay pronunciamiento sobre hijos por manifestar las partes no haberlos procreado durante el matrimonio. No hay pronunciamiento sobre bienes por manifestar las partes no haberlos adquirido.....

Por los fundamentos expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO 185-A, formulada por los ciudadanos: NORKA BEATRIZ BALLESTEROS MORAN Y OCTO DARIO URDANETA MACHADO plenamente identificados en el acta de matrimonio No 635, que contrajeron matrimonio civil el día (13) de noviembre de (1976), por ante el Jefe Civil y Secretario del municipio San Francisco del Estado Zulia. En consecuencia, QUEDA DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que ellos habían contraído el día 13 de Noviembre de 1976, por ante el Jefe Civil y Secretario del Municipio San Francisco del Estado Zulia, según consta del acta de matrimonio No.635, que corre inserta en las actas, en folio catorce (14). ASI SE DECLARA. No hay pronunciamiento sobre hijos por manifestar las partes expresamente no haberlos.....

Con lugar la solicitud de conversión de Separación de Cuerpos en Divorcio requerida por los ciudadanos Neuro José Luzardo Urdaneta y Mayela Del Carmen Sandoval Villasmil, ya identificados.

Por todos los fundamentos de hecho y de derecho antes expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Extensión Santa Bárbara de Zulia, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, Declara ha lugar la solicitud de entrega de vehículo presentada por el ciudadano BRANGETT ALEXANDER RODRIGUEZ ARENAS, asistido por el Abogado RICHARD EDUARDO BARRIOS BARRUETA. Se acuerda entregar en calidad de depósito el vehículo Placa: XOF585; Serial de Carrocería: 1C29VFV117458; Serial del Motor: 1KC105923; Marca: Chevrolet; Modelo: Chevelle; Año: 76; Color: Azul; Clase: Automóvil; Tipo: Sedan; Uso: Particular; previo compromiso del ciudadano BRANGETT ALEXANDER RODRIGUEZ ARENAS, de las siguientes obligaciones: 1) Guardar y proteger el referido vehículo; 2) Utilizarlo adecuadamente; 3) Darle el mantenimiento que requiera para que se preserve en perfectas condiciones; 4) Prohi.....

Analizados los supuestos de procedencia anteriormente expuestos, observa este Tribunal que la decisión recurrida ante esta instancia por medio de los recursos de casación ya analizados, cumplen con todos los requisitos de procedencia, por lo que, debe este JUZGADO SUPERIOR OCTAVO AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, declara: ADMISIBLES los Recursos de Casación, anunciados en fecha veintidós (22) y veintiséis (26) de noviembre de 2007, por los abogados CESAR ORLANDO DAVILA y DENKYS A. FRITZ PAYARES, actuando en representación de las partes intervinientes en esta causa, contra la sentencia dictada por este Tribunal en fecha dieciséis (16) de noviembre de 2007. ASI SE DECLARA. Remítase con oficio y en su forma original, el presente expediente signado con el N° 000551 de la nomenclatura llevada por este Tribunal, a la Sala Especial Agraria de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia. Cúmplase.

De conformidad con lo dispuesto en el Artículo 662 del Código de Procedimiento Civil decreta medida de EMBARGO EJECUTIVO hasta por la cantidad de MIL CIEN MILLONES DE BOLÍBARES CON 00/100 (Bs.- 1.100.000.000,00), expresado en Bolívares Fuertes (BsF.- 1.100.000,00) sobre el inmueble dado en garantía propiedad de la Sociedad Mercantil INVERSIONES MG&B C.A

en consecuencia este Tribunal ordena suspender la medida de Embargo ejecutivo, sobre el inmueble dado en garantía propiedad del ciudadano ALCIRO JOSÉ VALBUENA CHACIN, decretada en fecha tres (03) de agosto de dos mil seis, y ejecutada por el Juzgado Tercero Ejecutor de Medidas de los Municipios Maracaibo, Jesús Enrique Lossada, San Francisco, Mara, Almirante Padilla y Páez

Por los fundamentos expuestos, éste JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, CON SEDE EN CABIMAS, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, DECRETA EN LA PRESENTE SOLICITUD DE INTERDICCIÓN formulada por la ciudadana MIRIAN CEPEDA DE ASSENATO: LA INTERDICCIÓN EN FORMA PROVISIONAL de la ciudadana ROSELA ASSENATO CEPEDA, ya identificada, designando como TUTOR INTERINO a la ciudadana MIRIAN CEPEDA DE ASSENATO, ya identificada, a quien se ordena notificar para que comparezca dentro de los tres días hábiles de despacho siguientes, después de que conste en actas la notificación, a los fines de la aceptación o excusa del cargo. En el primero de los casos prestará el juramento de Ley. Líbrese Boleta. Expídase copia certificada de éste decreto y del acto de juramentación del Tutor Interino designado, a los fines de su registro por ante el Registro Subalterno del Muni.....

CON LUGAR el recurso de apelación propuesto por los ciudadanos ORANGEL SEGUNDO ALBORNOZ, FREDDY RUZA, MERCYS BEATRIZ BARBOZA DE ALBORNOZ, YOLEIDA COROMOTO BOSCAN DE RUZA y NEWLAND EDICKSON LAYA QUIVERA, por intermedio de su apoderada judicial MIRIAM OLMOS DE SCARAMAZZA, contra auto de fecha 19 de septiembre de 2006, proferido por el JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA.