Determinado lo anterior, observa el Tribunal que para el día 19.10.06, fecha en que fue interpuesta la demanda, se encontraba en vigencia la referida Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, en consecuencia, para acceder a casación se exige una cuantía que exceda las 3.000 unidades tributarias, la cual para ese año (2006) era de treinta y tres mil seiscientos bolívares (Bs. 33.600,00) por unidad tributaria; observándose en este asunto que la demanda fue estimada en la suma de CIEN MILLONES DE BOLÍVARES (Bs. 100.000.000,00), lo cual revela que la cuantía señalada por la parte actora –hoy recurrente- en el libelo de la demanda, equivalía para ese momento a la cantidad de DOS MIL NOVECIENTOS SETENTA Y SEIS CON DIECINUEVE UNIDADES TRIBUTARIAS (2.976,19 UT) monto éste que –conforme a lo señalado- no permite el acceso al conocimiento de la Sala de Casación Civil del Máximo Tribunal, por lo cual este Juzgado INADMITE el recurso de casación anunciado en fechas 09.10.2015 (f. 257) y 24.1.....

VI.-DISPOSITIVA. En mérito de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado ISMAEL MEDINA PACHECO, actuando en su carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil PRODUCCIONES SAGITARIO, C.A, (PROSATA) contra la sentencia dictada el 3 de febrero de 2009 por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Nueva Esparta. SEGUNDO: SE REVOCA la sentencia apelada dictada por el referido Juzgado en fecha 03-02-2009, y en consecuencia se ordena la continuación de la causa conforme a las previsiones contenidas en el numeral 4 del artículo 358 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: NO HAY CONDENATORIA en cos.....

III.- DISPOSITIVA.- En fuerza de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR, la recusación propuesta en contra de la Dra. MARIA MARCANO RODRIGUEZ, Juez Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Nueva Esparta, en el juicio que por CUMPLIMIENTO DE COMODATO sigue la ciudadana MARIA TRINIDAD LORENZO DOPAZO en contra del ciudadano JOSE MARIA LORENZO DOPAZO, expediente N° 11.795/15 (nomenclatura de dicho Tribunal). SEGUNDO: Se dispone en consecuencia que la mencionada Juez debe seguir conociendo de dicho asunto por no haber causa que se lo impida. TERCERO: Expídase copia certificada de esta sentencia y remítase con oficio a la Jueza recusada, así mismo r.....