CON LUGAR EL RECURSO DE HECHO propuesto por la apoderada judicial de la EDITORIAL SANTILLANA S.A. en contra de la decisión de fecha 29 de junio de 2006 proferida por el Juzgado Décimo Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, que negó el recurso de apelación ejercido por la parte demandada en contra de la sentencia de fecha 8 de mayo de 2006 dictada por el mismo Juzgado. SE ORDENA al Juzgado Décimo Segundo de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, oír, de conformidad con la ley, la apelación interpuesta en contra de la sentencia de fecha 8 de mayo de 2006, proferida por ese Tribunal, previa verificación de la notificación del fallo a la parte actora y el transcurso del término de cinco días que establece la ley para formular apelación.

Por los fundamentos expuestos y en fuerza de los argumentos vertidos en la parte motiva de esta decisión, este JUZGADO UNDÉCIMO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara lo siguiente: 1) La HOMOLOGACIÓN, por lo que se le da el carácter de cosa juzgada, al convenimiento celebrado por el ciudadano LUIS MELÉNDEZ en contra de la ciudadana IRIS CHÁVEZ, en fecha 2 de agosto del 2006. 2) Se ordena oficiar al departamento de Nomina de la Universidad del Zulia. Y consignar copias certificadas del presente convenimiento. 3) Se acuerda no archivar el expediente hasta tanto no conste en actas haberse cumplido en su totalidad con el acuerdo convenido. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE.

Dispositivo. Por los fundamentos expuestos, este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: ¿ SIN LUGAR, el recurso de apelación ejercido por el ciudadano EDITZO ANTONIO VELAZQUEZ SANDREA, asistido por la profesional del derecho DAMARIS VELASQUEZ, en contra de la decisión de fecha 06 de julio de 2006; y por vía de consecuencia, ¿ Queda CONFIRMADA, la decisión apelada. No se hace pronunciamiento sobre costas procesales dada la naturaleza de lo decidido. Regístrese y Publíquese. Déjese copia certificada por Secretaría del presente fallo, de conformidad con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 1.384 del Código Civil y a los fines previstos en los ordinales 3 y 9 del artículo 72 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Dado, firmado y se.....

El Tribunal visto el pedimento hecho por el apoderado judicial de la parte actora SUSPENDE, la ejecución de la presente medida, ordenad el regreso a la sede del Tribunal, asimismo se abstiene de remitir el presente exhorto al juzgado de la causa, ordenado fijar nueva oportunidad para la ejecución de la medida, cuando así sea solicitado por la parte actora

declara: a) CON LUGAR la solicitud de Rectificación del Acta de Nacimiento de la adolescente (se omiten los nombres de los niños y adolescentes por razones de confidencialidad), identificada con el No. 2953, de fecha Veintitrés (23) de Diciembre de Mil Novecientos Ochenta y Ocho (1.988), del Libro Duplicado de Nacimiento llevado por el Registro Civil del Estado Zulia; en consecuencia, queda rectificada el acta de nacimiento de la adolescente antes nombrada, en virtud de que fue asentado el primer nombre de la adolescente antes mencionada como: ALEJANDRA, cuando lo correcto es: (se omiten los nombres de los niños y adolescentes por razones de confidencialidad), así como la fecha de nacimiento de ésta como: Diecisiete (17) de Septiembre de 1.988, siendo lo correcto: Dieciséis (16) de Septiembre de 1.988.- b) De conformidad con lo previsto en el artículo 774 del Código de Procedimiento Civil se ordena la inserción integra de esta sentencia en los libros duplicados de nacimiento del.....

Este Tribunal DECLARA: FORMALMENTE EMBARGADOS los conceptos señalados y descritos en esta acta a, b, c, y d en consecuencia declara consumada la Desposesión Jurídica del ejecutado, quedando cumplida la presente medida de Embargo decretda por el Tribunal de la Causa.

El Tribunal en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara formalmente Embargado Preventivamente el concepto antes señalado, y advirtió al notificado de la obligación en que está de dar cumplimiento a lo ordenado en la presente Acta.

El Tribunal en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara formalmente Embargado Preventivamente el concepto antes señalado, perteneciente al demandado de autos, ciudadano: JORGE PACHECO, titular de la Cédula de Identidad N°V-14.722.925, y advirtió al notificado de la obligación en que está de dar cumplimiento a lo ordenado en la presente Acta.

El Tribunal en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ORDENA RETENER las cantidades de dinero por los conceptos arriba mencionados

Con lugar la solicitud formulada por el ciudadano LENIN GUERRERO VILLASMIL en contra de la Sociedad Mercantil URBANO UNO EXPRESS, C.A., y en consecuencia: Se ordena a URBANO UNO EXPRESS, C.A., cancelar las cantidades que se condenó a pagar a la empresa SERVI EXPRESS CARGA Y ENCOMIENDA, C.A. al ciudadano LENÍN GUERRERO VILLASMIL, en la sentencia dictada en el presente juicio por el Juzgado Superior del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia en fecha 08 de junio de 2004. No hay condenatoria en costas en la presente incidencia de conformidad con el artículo 284 del Código de Procedimiento Civil.