En merito de las anteriores consideraciones esta Jueza Cuarta de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad que le confiere la Ley, Declara: PRIMERO: CON LUGAR la Solicitud incoada por la ciudadana DIBISAY PALACIOS PACHECO, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad No. V-9.306.536 asistida de la Abg. Ana Marcano, Inscrita en el Inpreabogado No. 54.442. Así se Establece. SEGUNDO: Se AUTORIZA a la ciudadana DIBISAY PALACIOS PACHECO, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad No. V-9.306.536 para que en nombre y representación de su hijo (OMITIDO CONFORME A LA LEY), de 17 años de edad, y titular de la Cédula de Identidad N: 24.108.149 proceda a vender la cuota parte que le corresponde al adolescente en un inmueble constituido por una casa ubicado en .....

SIN LUGAR apelación de la abogada MARÍA ROMELIA BOLAÑOS, Defensora Pública Décima Penal Ordinario, adscrita a la Unidad de la Defensa Pública del Estado Nueva Esparta. CONFIRMA decisión del Juzgado de Primera Instancia en funciones de Control N° 1 del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, de fecha 21/03/2013.

Sin lugar apelación de los abogados JULIAN ANTONIO MILANO SUÁREZ, HERNÁN LINARES y JEAN CARLOS QUINTERO DOMENECH, contra decisión del Juzgado Tercero de Control del Circuito Judicial Penal del estado Nueva Esparta, de fecha 13/04/2013. Confirma fallo recurrido.

Sin lugar apelación del abogado RAFAEL RAMÓN DE LIMA TRUJILLO, contra decisión del Juzgado Tercero de Control del Circuito Judicial Penal del estado Nueva Esparta, de fecha 07/01/2013. Confirma fallo recurrido.

esta Jueza del Juzgado Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial, admite la misma por no ser contraria al orden público, a la moral pública o a alguna disposición expresa del ordenamiento jurídico y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3, numeral 1° y 2° de la Convención de los Derechos del Niño, así como, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en los Artículos 315 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Señalando esta Instancia a las partes intervinientes en el presente caso, que el incumplimiento del acuerdo conciliatorio celebrado.....

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el procedimiento y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se ordena el archivo del presente asunto en su debida oportunidad. Se deja constancia de la devolución de las pruebas consignadas al inicio de la audiencia preliminar a las partes.

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el procedimiento y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de la trabajadora, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se deja constancia de la devolución de las pruebas aportadas por las partes al inicio de la audiencia preliminar. En consecuencia, se ordena el archivo del presente asunto en su debida oportunidad.-

Este Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por la ciudadana MAIROBYS YSOLINA BERBIN MARCANO, venezolana, mayor de edad, portadora de la Cédula de Identidad Nro. V- 11.146.974, en contra de las Empresas PANADERIA Y PASTELERÍA EL BUEN PAN, C.A. y PANADERÍA Y PASTELERÍA GRAN VIC, C.A ambas partes plenamente identificada en autos.- SEGUNDO: Se condena a las Empresas PANADERIA y PASTELERIA EL BUEN PAN, C.A. y PANADERIA Y PASTELERIA GRAN VIC, C.A, pagar a la parte actora ciudadana MAIROBYS YSOLINA BERBIN MARCANO, los siguientes conceptos y montos: Antigüedad e incidencias, 755 días, Bs. 11.633, 50; Vacaciones Bono Vacacional Fraccionado, periodo 2009-2010, a razón de 31,86 días, Bs.1.300,17; Utilidades Fraccionadas, a razón de 21,25 días, Bs. 866,78; Indemnización por Despido.....

Con lugar la solicitud de divorcio fundamentada en el Artículo 185-"A", del Código Civil, presentada por los ciudadanos SARAH CRISTINA CORREIA RODRIGUEZ y RODOLFO JOSE MARCANO TRUJILLO, venezolanos, mayores de edad, identificados con las cédulas de identidad Nros. V- 17.755.481 y V-16.546.213 respectivamente

Con lugar la solicitud de divorcio fundamentada en el Artículo 185-"A", del Código Civil, presentada por los ciudadanos ELIZABETH DEL JESUS COVA MUJICA y JUAN CARLOS RODRIGUEZ TORIBIO, venezolanos, mayores de edad, identificados con las cédulas de identidad Nros. V- 18.549.499 y V-17.899.912, respectivamente