EL JUZGADO SUPERIOR CUARTO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: 1.- INCOMPETENTE para continuar conociendo el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad por Ilegalidad, interpuesto por la Sociedad Mercantil VIVERES DE CANDIDO C. A., contra el acto administrativo contenido en la Providencia Administrativa Expediente signado con las siglas URZFA/0072-2005, de fecha 10 de octubre de 2005, emitida por el Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Laborales, por cuenta de la Dirección Estadal de Salud de los Trabajadores de los Estados Zulia y Falcón (INPSASEL-Diresat Región Zulia y Falcón). 2.- Declina la competencia para conocer y decidir del referido Recurso en el JUZGADO SUPERIOR EN LO CIVIL Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA REGIÓN OCCIDENTAL, CON SEDE EN MARACAIBO.

Por los fundamentos antes expuestos este Juzgado Tercero en Funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA LA EXTINCIÓN DE LA RESPONSABILIDAD CRIMINAL POR CUMPLIMIENTO DE LA PENA PRINCIPAL Y LAS PENAS ACCESORIAS DE LEY, a favor del penado JOSÉ RAMÓN PARRA BOSCÁN, venezolano, natural de Maracaibo, titular de la cedula de identidad No. 13.291.409, de profesión u oficio Obrero, hijo de Pedro Parra y Consuelo Boscán, residenciado en el Barrio Éxito, avenida 106, casa No. 78-288, al lado de Abastos "El Éxito", Maracaibo del Estado Zulia, de conformidad con los establecido en los artículos 479 y 105 del Código Penal, en la causa que era seguida en su contra por la comisión del delito de ROBO GENÉRICO, previsto y sancionado en el articulo 457 del Código Penal vigente para la fecha de comisión del hecho punible, cometido en perjuicio del ciudadano VÍCTOR OTONI.....

JUZGADO SEGUNDO DE CONTROL DE LA SECCIÓN DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, y en uso de las atribuciones y facultades que le confieren los artículos 578 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y de Adolescente en concordancia con lo dispuesto en el artículo 130 del Código Orgánico del Procesal Penal, por remisión expresa del artículo 531 de la Ley especial, y en presencia de todas las partes dicta los siguientes pronunciamientos PRIMERO: ADMITE totalmente la acusación fiscal presentada por el Fiscal Trigésimo Primero del Ministerio Público en contra del joven adulto(OMITIDO), de nacionalidad Venezolana, Fecha de nacimiento 12-01-1988, titular de la cédula de identidad No. 18.823.675, de 19 años, hijo de Lesvia Ortega y William Castillo, residenciado en el Sector Santa María, calle 66, casa No. 28-145, detrás de la Zapatería Bellísima, Municipio Maracaibo, Estado Zulia, telé.....

Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO QUINTO DE EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, REVOCA LA FORMULA ALTERNATIVA DE CUMPLIMIENTO DE LA PENA DE DESTACAMENTO DE TRABAJO al penado RUDY RAFAEL RINCON MORALES, titular de la cédula de identidad N° 16.080.674, de nacionalidad Venezolana, de 24 años de edad, soltero, latonero, hijo de Alvaro Rincón y de Gloria Morales, residenciado en el Barrio Integración Comunal, sector 6 de Enero, calle 59B N° 117-155, a cuatro casas del Abasto El Junquito, Maracaibo, Estado Zulia, concedido en fecha 16-03-07, quien incumplió con las obligaciones impuestas al ausentarse de la Cárcel de Maracaibo, desde el día 18-06-07, sin justificación alguna, y en consecuencia, ORDENA LA APREHENSIÓN del mismo E INGRESO A LA CÁRCEL NACIONAL DE MARACAIBO, a través de los organismos policiales y una vez capturado recluirlo inmediatamente en.....

En consecuencia: Observando que el principio de la gratuidad de la justicia se encuentra circunscrito a la incompetencia de los Órganos que componen el sistema de Administración de Justicia para solicitar pagos por concepto de su actuación procesal; Y siendo que de conformidad con la jurisprudencia reiterada emanada del máximo Tribunal de la Republica dicho principio de gratuidad no se extiende en modo alguno a los efectos económicos del proceso que no se revisten de carácter impositivo los cuales deben cumplirse en virtud de las cargas procesales que representan para los accionantes; Y considerando transcurrieron mas de treinta (30) días sin que el demandante hubiere cumplido con las obligaciones que le impone la ley en el articulo 267, Ordinal 1°, del Código de Procedimiento Civil que se refiere a la Sentencia dictada por el Tribunal Supremo de Justicia en sentencia de fecha 06 de Julio de 2004, en el Expediente No. AA20-C-2001-000436, con ponencia del Magistrado CARLOS OBERTO VÉLEZ.....

1) ADMITE TOTALMENTE EL ESCRITO DE ACUSACION, formulado por la Fiscalía 37° del M.P, de fecha 05-12-2006, en contra del joven adulto acusado (SE OMITE), por la comisión del delito de HURTO AGRAVADO DE VEHÍCULO AUTOMOTOR EN CALIDAD DE AUTOR, previsto y sancionado en el artículo 1 y ordinales 1 y 4 del artículo 2 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículo Automotor, en perjuicio de la ALCALDÍA DE MARACAIBO, conforme al artículo 578 literal "a" de la LOPNA; así mismo, ADMITE LAS PRUEBAS OFRECIDAS POR EL REPRESENTANTE FISCAL, en todo su contenido, razón por la cual se admite totalmente las pruebas tanto las testimoniales como las documentales. 2) DECLARA LA PROCEDENCIA DE LA ADMISIÓN DE LOS HECHOS, de conformidad con los artículos 583 de la LOPNA, en concordancia con el artículo 376 del COPP expuesta por el joven adulto (SE OMITE). 3) Se procede a dictar SENTENCIA CONDENATORIA, de conformidad con los Artículos 578 Literal "f",583, 603, de la LOPNA, en contra del adolescente acusado(SE OM.....