PRIMERO: Con lugar la solicitud de divorcio formulada por los ciudadanos YEEAN MICHER RIVAS GONZÁLEZ y YESIKA DEL VALLE RODRÍGUEZ RIVAS, ya identificados. SEGUNDO: DISUELTO, el vínculo matrimonial que los unía contraído por ellos por ante la Alcaldía del Municipio Mariño de este Estado, en fecha 10-06-00, según consta del acta anotada bajo el N°. 10; en un todo conforme con lo previsto en el artículo 185"A" del Código Civil. TERCERO: No se le atribuye lo estipulado en el artículo 360 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, por cuanto se desprende que manifestaron no haber procreado hijos durante el tiempo que duró el vínculo matrimonial.

En tal sentido, con base a lo anterior, este Tribunal imparte su homologación en todas y cada una de sus partes a la transacción celebrada por las partes en fecha 28.10.05 y en consecuencia, téngase dicha homologación con autoridad de cosa juzgada.

PRIMERO: Con lugar la solicitud de divorcio 185-"A" formulada por los ciudadanos JUTTA MARIA JOHANNA ALBRECHT y HANS GEORG KRAUS, ya identificados. SEGUNDO: DISUELTO, el vinculo matrimonial que los unía contraído por ellos en fecha 10-02-1986 por ante el Registro Civil del Municipio Vlagtwedde, Estado de Groningen, Holanda, según acta inserta por ante la Prefectura del Municipio Maneiro del Estado Nueva Espata en fecha 19-01-2005, debidamente apostillada en fecha 28-02-05, y asentada en el libro de registro civil de matrimonios llevado por esa prefectura bajo el N° 02, en un todo conforme con lo previsto en el artículo 185"A" del Código Civil. TERCERO: No se le atribuye lo estipulado en el artículo 192 del Código Civil por cuanto del libelo de la demanda se desprende que no adquirieron bienes durante la unión matrimonial. CUARTO: Por cuanto del escrito libelar se evidencia que la hija procreada de dicha unión en la actualidad es mayor de edad, no se le atribuye lo est.....

PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el numeral 1° del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas por imperio del artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: Se ordena agregar el Cuaderno de medidas al principal.- CUARTO: En cumplimiento de artículo 84 de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, se ordena notificar de la presente decisión al Procurador General del Estado remitiéndosele copias certificada de la presente decisión.

PRIMERO: Con lugar la solicitud de divorcio formulada por los ciudadanos CARLOS JOSÉ BALDA TORRES y NICOMEDES DEL VALLE GARCÍA, ya identificados. SEGUNDO: DISUELTO, el vínculo matrimonial que los unía contraído por ellos por ante la Prefectura de la Parroquia Valentín Valiente, Municipio Sucre del Estado Sucre, en fecha 25 de Agosto de 1989, según consta del acta anotada bajo el N°. 183, en un todo conforme con lo previsto en el artículo 185"A" del Código Civil. TERCERO: No se le atribuye lo estipulado en el artículo 360 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, por cuanto del libelo de la demanda se desprende que durante la unión matrimonial no procrearon hijos.

...declara las anteriores actuaciones Título Suficiente para asegurar su condición como UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del de cujus, ciudadano VALERIO JOSÉ FERNÁNDEZ LÓPEZ, a la ciudadana DILIA MARÍA MARCANO de FERNÁNDEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. 4.647.045, en su condición de cónyuge, y a los ciudadanos VALERIO DEL VALLE FERNÁNDEZ MARCANO y GUILLERMO JOSÉ FERNÁNDEZ MARCANO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. 12.673.164 y 16.036.230, respectivamente, todos domiciliados en la Avenida Ince Mar, Quinta Divale, casa N°. 4-138, Sector Los Cocos, Municipio Mariño del Estado Nueva Esparta, en su condición de hijos del finado antes mencionado.