Por los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION, MEDIACION Y EJECUCION DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: EXTINGUIDO Y TERMINADO EL PRESENTE PROCESO interpuesto por el ciudadano: DOUGLAS ROJAS CANO en contra de la empresa demandada: TECNOLOGIA INDUSTRIAL VENEZOLANA, C.A por concepto de CALIFICACIÓN DE DESPIDO SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de lo aquí decidido. Se ordena expedir copia certificada de esta Sentencia por Secretaría a los fines previstos en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 1.384 del Código Civil y Ordinales 3ero y 9º del artículo 72 de la Ley Orgánica del Poder Judicial vigente. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE, Y DEJESE COPIA CERTIFÍCADA. Dada, sellada y firmada en .....

PARTE DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION MEDIACION Y EJECUCION DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: HOMOLOGADO el desistimiento hecho por el ciudadano CARLOS ALBERTO VILORIA ZAMBRANO, parte demandante en la presente causa, contra la empresa demandada PDVSA PETROLEO, S.A., por motivo de Calificación de Despido. SEGUNDO: Se le imparte el carácter de Cosa juzgada al presente juicio. TERCERO: Se declara TERMINADO el presente procedimiento en el presente asunto. CUARTO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de lo aquí decidido. QUINTO: Se ordena notificar al Procurador General de conformidad con lo establecido en el artículo 95 del decreto con fuerza de Ley de la Procuraduría. General de la República. Se ordena expedir .....

Por los razonamientos expuestos en la parte motiva de este fallo, este JUZGADO DEL MUNICIPIO MIRANDA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia y por autoridad de la Ley, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela, declara: PRIMERO: Se ordena la reposición al estado de aplicar despacho saneador que ordene al trabajador demandante, subsanar y detallar con claridad la empresa demandada en esta causa, para posteriormente pronunciarse sobre la admisibilidad de la demanda. Quedan válidas las actuaciones que acreditan las facultades de representación de los apoderados judiciales de ambas partes, que confirma la sentencia Juzgado Superior Segundo del Trabajo, de fecha 02 de Diciembre de 2005, así como también la presentación del escrito de solicitud de Calificación de Despido. SEGUNDO: El pronunciamiento sobre la procedencia o no de la caducidad será hecho como punto previo a la sentencia de mérito según los términos expresados en la motiva de es.....

Por los razonamientos expuestos en la parte motiva de este fallo, este JUZGADO DEL MUNICIPIO MIRANDA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia y por autoridad de la Ley, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela, declara: PRIMERO: Se ordena la reposición al estado de aplicar despacho saneador que ordene al trabajador demandante, subsanar y detallar con claridad la empresa demandada en esta causa, para posteriormente pronunciarse sobre la admisibilidad de la demanda. Quedan válidas las actuaciones que acreditan las facultades de representación de los apoderados judiciales de ambas partes, que confirma la sentencia Juzgado Superior Segundo del Trabajo, de fecha 02 de Diciembre de 2005, así como también la presentación del escrito de solicitud de Calificación de Despido. SEGUNDO: El pronunciamiento sobre la procedencia o no de la caducidad será hecho como punto previo a la sentencia de mérito según los términos expresados en la motiva de es.....

PARTE DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION MEDIACION Y EJECUCION DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas, administrando Justicia en nombre de la República de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: HOMOLOGADO el desistimiento hecho por el ciudadano OMAR ANTONIO RAUSEO, parte demandante en la presente causa, contra la empresa P.D.V.S.A. PETRÓLEO, S.A., por motivo de Calificación de Despido. SEGUNDO: Se le imparte el carácter de Cosa juzgada al presente juicio. TERCERO: Se ordena la notificación del Procurador General de la República de conformidad a lo establecido en el artículo 95 del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República. CUARTO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de lo aquí decidido. Se ordena expedir copia certificada de esta sentencia por secretaría, a los fines previst.....

En consecuencia, a fin de garantizar el cumplimiento de la obligación por parte del demandado, este Tribunal actuando de conformidad con lo establecido en el artículo 646 utsupra transcrito decreta MEDIDA DE EMBARGO PROVISIONAL sobre: ¿ Bienes muebles propiedad de la parte demandada, ciudadana ALEXIS JOSE LEAL LUNAR, antes identificado. ¿ Si la medida de embargo recae sobre cantidades liquidas de dinero es hasta cubrir la cantidad de DIECINUEVE MILLONES SESENTA MIL SEISCIENTOS DIECISEIS BOLÍVARES CON 43/100 (Bs. 19.060.616,43) suma intimada. En este caso las cantidades de dinero retenidas deberán ser remitidas en cheque de gerencia a nombre de este Juzgado. Así se decide. ¿ Si la medida de embargo recae sobre bienes muebles es hasta cubrir la cantidad de VEINTIOCHO MILLONES DOSCIENTOS CINCUENTA Y SEIS MIL NOVECIENTOS OCHENTA Y SEIS BOLIVARES CON 30/100 (Bs. 28.256,986,30), el cual conforma el doble de la demanda. Así se decide.

Ahora bien de una revisión hecha al presente expediente este Tribunal observa que desde el día 04-02-2000, la parte actora no ha realizado ningún acto de procedimiento con las características antes señaladas, habiendo transcurrido desde esa fecha hasta la presente más del tiempo legal previsto en la norma adjetiva Civil para que se decrete, tal institución procesal, razón por la cual, es procedente en Derecho. DECLARAR PERIMIDA LA INSTANCIA EN LA PRESENTE CAUSA POR DECAIMIENTO O FALTA DE INTERÉS PROCESAL de conformidad con lo establecido en el Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil (encabezamiento). ASÍ SE DECIDE.

ESTE JUZGADO CUARTO EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA, SAN FRANCISCO, MARA, PÁEZ Y ALMIRANTE PADILLA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, dándole cumplimiento a la presente comisión, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara formalmente EMBARGADOS PREVENTIVAMENTE, los bienes muebles anteriormente identificados,declarando consumada la desposesión jurídica del ejecutado; dichos bienes muebles embargados preventivamente en este acto suman en conjunto la cantidad de CATORCE MILLONES CUATROCIENTOS MIL BOLIVARES (Bs. 14.400.000.00)...

En este estado presente el ciudadano DEIVIS RONALDS MORENO MARQUEZ, antes identificado expuso: En virtud de la medida preventiva de restitución de guarda decretada por el Juzgado de protección, manifiesto mi intención de darle fiel cumplimiento a la misma, y en tal sentido procederé a entregarle a mi hijo a su madre ciudadana ANGGIE FERRER.- Es todo. En este estado se deja expresa constancia que se verificó una reunión conciliatoria entre ambos progenitores, llegando al acuerdo de reunirse el día Lunes 8 de octubre del año que discurre a las 10:00am en la Defensoria Publica No 13, a los fines de buscar la mejor solución en el presente proceso, por cuanto ambos tienen la firme disposición y voluntad de arreglar tal situación, en aras del bienestar de su hijo.- Seguidamente el Tribunal deja constancia que el Juez de este Juzgado conversó con el niño de autos, y este accedió a irse con su progenitora, por cuanto ella le manifestó que en el transcurso de la semana lo traería para que estuv.....

En vista de las anteriores consideraciones, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por PARTICIÓN Y LIQUIDACIÓN DE LA COMUNIDAD CONYUGAL, propusiere la ciudadana LUDIM JOAYDA FUENMAYOR CHACÍN, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. 5.853.259, domiciliada en esta ciudad y Municipio Maracaibo del Estado Zulia, contra el ciudadano LENIN RAFAEL HERNÁNDEZ GONZÁLEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. 5.162.608 y domiciliado en esta ciudad y Municipio Maracaibo del Estado Zulia. ASI SE DECIDE.- No hay condenatoria en costas por la naturaleza de la decisión. De conformidad al artículo 778 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal ordena emplazar a las partes al décimo (10°) día luego de que conste en actas la.....