DECLARA INADMISIBLE POR IRRECURRIBLE, el Recurso de Apelación interpuesto por el Abg. Carlos Andrés Pérez, en su condición de Defensor Público del ciudadano Antonio José Pineda Andrade, en contra de la decisión dictada en Audiencia Preliminar celebrada en fecha 27 de Septiembre de 2006 y fundamentada el en fecha 15 de Diciembre de 2006, por el Juzgado de Primera Instancia en funciones de Control Nº 02 de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual entre sus pronunciamientos admitió totalmente la acusación penal presentada por la Fiscal del Ministerio Público, así como las pruebas presentadas, e igualmente confirmó la medida de privación Judicial Preventiva de libertad, que pesa sobre el ciudadano Antonio José Pineda Andrade. Inadmisibilidad que se declara con fundamento en el artículo 437 literal "c" del Código Orgánico Procesal Penal.

En el caso que se examina, el último acto procedimental ocurrió el día tres (03) de Mayo del año 2006, momento en que se admite a sustanciación el presente Recurso y por consiguiente habiendo transcurrido más de un año, de inactividad y falta de impulso de proceso, este Tribunal Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Centro Occidental, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, de conformidad con lo dispuesto por el Artículo 19 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia aparte décimo catorce, DECLARA CONSUMADA LA PERENCION DE OFICIO, en virtud de que la instancia se ha extinguido de pleno derecho por paralización de la causa por más de un año. Notifíquese a la parte recurrente. Seguidamente se libro la notificación correspondiente a la parte recurrente. L.S. El Juez (fdo) Dr. Freddy Duque Ramírez. La Secretaria (fdo) Abog. Sarah Franco Castellanos. La suscrita Secretaria del Juzgado Superi.....

Por las razones precedentemente expuestas este Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, con sede en Barquisimeto, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Se declara sin lugar el recurso de nulidad de acto administrativo intentado por el ciudadano FERMIN JOSE CORONADO ELIAS contra las FUERZAS ARMADAS POLICIALES DEL ESTADO LARA. SEGUNDO: Se mantiene plenamente y con todos los efectos jurídicos, el acto administrativo de fecha 10 de mayo de 2006, aquí recurrido. TERCERO: No se condena en costas en razón del principio constitucional de igualdad de las partes ya que si la Administración no puede ser condenada mal podría condenarse al particular.

En el caso que se examina, el último acto procedimental ocurrió el día seis (06) de Abril del año 2006, momento en que se admite a sustanciación el presente Recurso y por consiguiente habiendo transcurrido más de un año, de inactividad y falta de impulso de proceso, este Tribunal Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Centro Occidental, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, de conformidad con lo dispuesto por el Artículo 19 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia aparte décimo catorce, DECLARA CONSUMADA LA PERENCION DE OFICIO, en virtud de que la instancia se ha extinguido de pleno derecho por paralización de la causa por más de un año. Notifíquese a la parte recurrente. Seguidamente se libro la notificación correspondiente a la parte recurrente. L.S. El Juez (fdo) Dr. Freddy Duque Ramírez. La Secretaria (fdo) Abog. Sarah Franco Castellanos. La suscrita Secretaria del Juzgado Super.....

Vista la copia certificada del ACTA DE INHIBICIÓN, suscrita por el Juez Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Abg. José Antonio Ramírez Zambrano surgida en el juicio de COBRO DE BOLÍVARES INTIMATORIO formulado por el Cesar Emilio Carrero Murillo, contra la ciudadana Sara Rebeca Saldivia Márquez, Expediente KP02-R-2007-000717 en la cual manifiesta que: ". . . me inhibo de seguir conociendo la presente causa por cuanto al revisar el contenido de las actas procesales, me percate de que el presente asunto, contentivo de juicio de COBRO DE BOLIVARES (CUADERNO SEPARADO DE MEDIDAS), interpuesto por el ciudadano CÉSAR EMILIO CARRERO MURILLO en contra de la ciudadana SARA REBECA SALDIVIA MÁRQUEZ, guarda relación con el Asunto N° KP02-R-2007-000717, ya que tanto el motivo como los intervinientes de éste último, son los mismos, asunto en el que me inhibí en fecha 10 de Agosto de este mismo año, al observar en las actas procesales de .....

Este Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte actora contra la decisión dictada en fecha 10 de Julio de 2007 por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de esta Circunscripción Judicial. SEGUNDO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada contra la decisión dictada en fecha 10 de Julio de 2007 por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de esta Circunscripción Judicial TERCERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda, condenándose a la demandada a pagar los conceptos declarados por la sentencia recurrida, en la forma indicada, con excepción de la forma de cálculo de la indexación judicial, ya establecida en la parte motiva de esta sentencia. CUARTO: Dada la naturaleza del fallo, no hay condenatoria en C.....

Por cuanto de la revisión del presente asunto se observa, que el suscrito conoció del presente caso en audiencia Preliminar de fecha; 13 de diciembre de 2006, donde este Juzgador decidió la Apertura a Juicio, una vez admitida las pruebas así como las pruebas presentadas, por ser legales, pertinentes y necesarias, habiendo emitido opinión sobre el referido caso, donde se encuentra como Imputado; Larry Javier Figueroa Sequera. En tal sentido por haber emitido opinión en la presente causa, considera quien aca decide que lo más ajustado a derecho y procedente es inhibirme de la presente causa, de conformidad a lo establecido en el artículo 86 ordinal séptimo del Código Orgánico Procesal Penal. Así se declara. En consecuencia procedo a Inhibirme del presente caso conforme a lo establecido en el artículo 86, ordinal 7 del Código Orgánico Procesal Penal. Asimismo de conformidad a lo establecido en el artículo, 94 de la referida ley, se ordena a los fines de no detener.....

Por cuanto de la revisión del presente asunto se evidencia que el Imputado; Demis Rafael Perez, en fecha ; 4 de Julio del 2007, nombro como su abogado de confianza a Ramón Perez Linarez, quien acepto el nombramiento efectuado en fecha, 17 de julio del 2007 y en virtud que con el referido abogado existe causal de Inhibición conforme a lo establecido en el articulo 83, ordinal 4 del Código Orgánico Procesal Penal procedo a Inhibirme de la presente causa, en virtud el referido abogado en fecha; 26 de septiembre del 2001, en la causa Número; KJ01-X-2001-34 / KP-1-S-2001-958, interpuso Recusación en mi contra, la cual fue declarada con lugar por la Corte de Apelación de este Circuito Judicial Penal, fundamentando la misma en el articulo 83, ordinal 4, del Código Orgánico Procesal Penal, con la reforma articulo 86, ordinal, 4, como lo es Enemistad manifiesta, la cual deduce de la imparcialidad en la presente causa por parte del suscrito. Asimismo de conformidad a lo.....

Este Tribunal de primera instancia en lo penal en función de Juicio Nº 4, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Acuerda; PRIMERO: ABSUELVE al ciudadano YENNIFER ANTONIO TORREALBA CRESPO ya identificados, por la comisión de los delitos de Robo Agravado, Lesiones personales intencionales de mediana gravedad y detentacion de arma de fuego, previsto y sancionado en los artículos 415, 4601 y 278 del Código Penal. SEGUNDO: Se acuerda oficiar a los organismos del estado a los fines de que sea borrado de pantalla el ciudadano Jennifer Antonio Torrealba Crespo en lo que respecta a la presente decisión; TERCERO: Se ordena el cese de todas las medidas de coerción que pesan sobre el ciudadano, decretándose la libertad plena. Notifíquese, Publíquese y cúmplase lo ordenado.

Con Lugar la demanda interpuesta por la ciudadana MIGUEL ARCANGEL DORANTE, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. 9.625.478, domiciliado en la carrera 17 entre calles 26 y 27 Edificio Los Próceres Piso 1 Oficina 2, de la ciudad de Barquisimeto Estado Lara contra la empresa CONSOICA C.A, debidamente registrada por ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, bajo el Nº 7, Tomo 3-C de fecha 28-03-1984.