Por todas los deliberaciones expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, realiza los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: SIN LUGAR EL RECURSO DE APELACIÓN interpuesto por la Fiscalía IV del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial de este estado, en fecha veintidós (22) de marzo del año dos mil siete (2007), documentado en el ordinal 4° del artículo 447 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: CONFIRMA LA DECISIÓN dictada por el Tribunal de Primera Instancia en Función de Control Nº 02 del Circuito Judicial Penal del estado Nueva Esparta, en fecha dieciséis (16) de marzo del año dos mil siete (2007), que otorgó medida cautelar sustitutiva de privación preventiva de libertad al ciudadano MIGUEL JOSÉ DILUCCHIO GONZÁLEZ, ampliamente identificado. TERCERO: SE ORDENA mantener al ciudadano MIGUEL JOSÉ DILUCCHIO GONZÁLE.....

En consecuencia este Tribunal de Primera Instancia en funciones de Ejecución de la Sección de Adolescentes, ORDENA RATIFICAR la orden de captura que pesa sobre las adolescentes IDENTIDAD OMITIDA (ART. 65 LOPNA) Y IDENTIDAD OMITIDA (ART. 65 LOPNA), a través del Cuerpo de Investigaciones Penales, Científicas y Criminalisticas, Delegación de Porlamar. Así mismo de comunicarle al Cuerpo de Investigaciones Penales, Científicas y Criminalisticas, Delegación de Porlamar, que la orden emanada de este despacho debe ingresarse en el Sistema Siipol del País. Ofíciese lo conducente. Cúmplase.-

Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la ley, conforme a lo previsto en los artículos 24 de la Constitución del República Bolivariana de Venezuela, 471.1, 473 y 474 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 31 tercer aparte de la Ley Orgánica contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, hace las siguientes determinaciones: PRIMERO: Declara CON LUGAR el Recurso de Revisión de Sentencia interpuesto por la recurrente, a favor de los penados ciudadanos JOSÉ LUIS MARCANO y KARINA DEL CARMEN BARRETO, contra la sentencia emitida en fecha 02 de octubre de 1997, por el Extinto Tribunal Superior Primero Penal de la Circunscripción Judicial del estado Nueva Esparta, que los condenó a cumplir la pena de QUINCE (15) AÑOS DE PRISIÓN a JOSÉ LUIS MARCANO y a KARINA DEL CARMEN BARRETO HERNÁNDEZ, a cumplir la pena de SIETE (07) AÑOS y SEIS (06) MESES DE PRISIÓN por la comisión del delito de Utilización de.....

Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la ley, conforme a lo previsto en los artículos 24 de la Constitución del República Bolivariana de Venezuela, 471.1, 473 y 474 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 31 tercer aparte de la Ley Orgánica contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, hace las siguientes determinaciones: PRIMERO: Declara CON LUGAR el Recurso de Revisión de Sentencia interpuesto por la recurrente, a favor de los penados ciudadanos JOSÉ LUIS MARCANO y KARINA DEL CARMEN BARRETO, contra la sentencia emitida en fecha 02 de octubre de 1997, por el Extinto Tribunal Superior Primero Penal de la Circunscripción Judicial del estado Nueva Esparta, que los condenó a cumplir la pena de QUINCE (15) AÑOS DE PRISIÓN a JOSÉ LUIS MARCANO y a KARINA DEL CARMEN BARRETO HERNÁNDEZ, a cumplir la pena de SIETE (07) AÑOS y SEIS (06) MESES DE PRISIÓN por la comisión del delito de Utilización de.....

ADMINISTRANDO JUSTICIA Y POR LA AUTORIDAD QUE ME CONFIERE LA LEY, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 647 literal e de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Declara parcialmente con lugar la solicitud presentada por las partes, y en su lugar acuerda MODIFICAR en relación con el tiempo que resta para el cumplimiento de la sanción de privación de libertad, en tal sentido procede a actualizar el computo de la presente causa a los adolescentes IDENTIDAD OMITIDA . (ART.65 LOPNA) Y IDENTIDAD OMITIDA . (ART.65 LOPNA) visto que los adolescentes se encuentran detenidos desde el día 28 de Septiembre del año 2006 en virtud de medida de detención preventiva para asegurar la comparecencia a la audiencia preliminar dictada por el Tribunal de Control N° 1 de esta Sección de Adolescentes y posteriormente en fecha 30 de octubre de del año 2006 fue efectuada A.....

ESTE TRIBUNAL EN FUNCIONES DE CONTROL N° 01 DE LA SECCIÓN DE ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se estima procedente acordar la calificación del presente Procedimiento como ORDINARIO, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 551 al 561 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, toda vez que aun hay diligencias que practicar por parte del Ministerio Público. SEGUNDO: En cuanto la imputación que hace la Representación Fiscal del Ministerio Público, por la comisión del delito de SUMINISTRO DE SUSTANCIAS NOCIVAS, previsto en el artículo 263 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, este Tribunal comparte el criterio de la vindicta pública. TERCERO: En relación a la Medida Cautelar que debe ser impuesta por este Tribunal al adolescente imputado, observa esta j.....

ESTE TRIBUNAL EN FUNCIONES DE CONTROL N° 01 DE LA SECCIÓN DE ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se estima procedente acordar la calificación del presente Procedimiento como ORDINARIO, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 551 al 561 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, toda vez que aun hay diligencias que practicar por parte del Ministerio Público. SEGUNDO: En cuanto la imputación que hace la Representación Fiscal del Ministerio Público, por la comisión del delito de VIOLACION, previsto en el artículo 374 del Código Penal Venezolano, este Tribunal comparte el criterio de la vindicta pública, por cuanto hay suficientes elementos en las actas de convicción procesal que hacen estimar que el adolescente imputado sea autor o participe del hecho que hoy le ha imputado la vin.....

ESTE TRIBUNAL EN FUNCIONES DE CONTROL N° 01 DE LA SECCIÓN DE ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se estima procedente acordar la calificación del presente Procedimiento como ORDINARIO, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 551 al 561 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, toda vez que aun hay diligencias que practicar por parte del Ministerio Público. SEGUNDO: En cuanto la imputación que hace la Representación Fiscal del Ministerio Público, por la comisión del delito de VIOLACION, previsto en el artículo 374 del Código Penal Venezolano, este Tribunal comparte el criterio de la vindicta pública, por cuanto hay suficientes elementos en las actas de convicción procesal que hacen estimar que el adolescente imputado sea autor o participe del hecho que hoy le ha imputado la vin.....

VII.- Decisión Por las razones precedentemente expuestas este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: Parcialmente con lugar la apelación ejercida por el abogado Arévalo José Ortiz Giménez, apoderado judicial de la parte actora contra el auto de fecha 13 de diciembre de 2006, dictado por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta. Segundo: Sin lugar la apelación ejercida por el abogado José Rodríguez Gutiérrez, apoderado judicial de la parte demandada contra el auto de fecha 13 de diciembre de 2006, dictado por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta. Tercer.....

Sobre la base de los razonamientos antes esgrimidos, este Tribunal de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, concede la Medida Alternativa al Cumplimiento de Condena consistente en LIBERTAD CONDICIONAL, por el resto del quantum de pena a ROGER JOSE GUAICULBA, titular de la Cédula de Identidad N° V-17.654.010, hasta el CINCO (05) DE AGOSTO DE DOS MIL NUEVE (2009), fecha en la cual cumple la condena impuesta, restando la pena accesoria de sujeción a la vigencia de la autoridad de acuerdo a lo previsto en el artículo 16 del Código Penal, por una quinta parte de la condena impuesta una vez que esta culmine, es decir en fecha VEINTITRES (23) DE ENERO DE DOS MIL DIEZ (2010). Todo de conformidad con el artículo 500 de la Ley de Reforma Parcial del Código Orgánico Procesal, lapso durante el cual, deberá cumplir con las siguientes condiciones: 1. No cambiar de residencia, sin la a.....